SD или HD, в каком формате - SD или HD сейчас снимать? Опции

[DV Records]

Согласен, что только в следующем поколении видеокамеры HD решат свои проблемы с шумами, роллинг-шаттером и так далее. Но не согласен, что их можно будет дождаться, работая с камерой SD.

[DV Records]

Согласен, что только в следующем поколении видеокамеры HD решат свои проблемы с шумами, роллинг-шаттером и так далее. Но не согласен, что их можно будет дождаться, работая с камерой SD.

[Реклама]

[Civis]

Я тоже так думаю. Тем более реально с роллинг-шаттером пока на FX1000 не столкнулся. Шумы - да, но они такие-же как и на SD камере VX2100 получились при съёмке в сумерках на закате. Просто многое зависит от ручных установок.

[Strej Film]

Камера покупается под спрос. В небольших городах большого спроса на HD нет, поэтому вопрос покупки камеры HD в этом сезоне не стоит. Но по другим регионам ситуация может быть другая. По тому, что в инете можно прочитать, то многие уже прошлый сезон работали в основном в HD.

[Романенко Игорь]

Сергей. а откуда ты знаешь, какой будет спрос в этом сезоне? Вдруг все начнут звонить и спрашивать HD? Предугадать, когда у народа начнётся спрос на HD никто не может. А если у тебя камера HD на руках, то ты готов к любому спросу.

[Eventfulcinema]

Игорь, ребята занимаются самоуспокоением. Не переубедить их.

[Kuzma]

У кого дома есть современные телики, они уже могут смотреть HD-файлы с интернета, поэтому они уже могут запросить съёмку в HD. Как говорится, почувствовали вкус!

[Aleksey]

Всё понятно.Получается 50% - 50%,между SD и HD.

[Vlad production]

Тут главное момент поймать, когда покупать HD камеру. Купить надо так, чтобы она сразу стала себя "отбивать" именно на HD заказах.

[Yujny]

У нас один момент для покупки - это зима в межсезонье. Покупать в другое время камеру бестолково, потому что нужно время освоить камеру и монтаж в новом формате. А эта зима прошла, теперь все будут сезон работать тем, что есть - HD или SD.

[Afftar]

Ты больно научно подходишь к покупке камеры. ))) Народ покупает, когда есть деньги на руках и есть хорошее предложение по цене. Это может быть и зима и лето и осень и весна - без разницы.

[Доктор Борментал...]

У нас на местном форуме некоторые видеографы просто задолбали навязывать клиенту формат HDV (не HD) под видом более высокого качества работ. Типа, кто работает с SD, втюхивает вам прошлый век... Честное слово, устал уже с ними спорить, поскольку толком еще хорошую видеопродукцию не выдают (опыта и таланта не хватает), а пытаются оттянуть заказчика на себя за счет формата. Full HD умеют снимать уже даже смартфоны. И что? Часто бывает так, приходишь в гости к человеку, у которого стоит Full HD телек, который подключен к DVD-шнику через композитный кабель RCA. Народ еще очень непросвещен на счет этого HDTV. Другие покупают дешевые HDMI кабеля, которые не способны передать картинку в высоком разрешении. Когда подключаешь им DVD-шник через HDTV к соответствующему телеку, они начинают видеть разницу в качестве SD картинки, поскольку все прелести SD формата передать через композитный кабель невозможно, да и компонентный не всегда дотягивает до 500 ТВЛ. А теперь сами делайте выводы, а я еще своей SD-камерой сезончик поработаю, а там видно будет...

Сообщение отредактировал Доктор Борменталь - 16.3.2011, 15:28

[Administrator]

Сообщения о подборе кабеля HDMI перемещены в профильную тему.

[Evgeny Kramarenk...]

У нас на местном форуме некоторые видеографы просто задолбали навязывать клиенту формат HDV (не HD) под видом более высокого качества работ. Типа, кто работает с SD, втюхивает вам прошлый век...

Они используют формат HD, как конкурентное преимущество, чтобы возвыситься над конкурентами. Кто что использует, кто свои работы. а кто форматы.

[Pavel Sosnovskij]

Любое преимущество может быть конкурентным преимуществом. Новая технология - это новое качество картинки. Но если кроме качества картинки ничего нет, а есть кривая съёмка и кривой монтаж, то само по себе качество не имеет смысла. Например, все зрители выберут посмотреть классный фильм на VHS, чем скучный фильм на BD.

[Cooper]

Содержание фильма конечно важнее разрешения картинки, НО! При равном качестве содержания зрители выберут смотреть фильм именно в высоком разрешении, поэтому не надо принижать значение HD.

[Rusakoff]

При равном качестве, но и при равной цене выберут HD. А сейчас пока за HD заряжают цену в два раза выше и народ чешет репу, а надо оно ему?

[DVC]

Я таких не понимаю. Ну не на столько с HD труднее работать. Можно ведь отдавать HD в качестве бонуса. Будет причина выбрать именно такого видеографа. Это ещё и как прикорм может поработать. Когда начнут приходить именно за HD, то стоимость можно подкорректировать.

[Domino38]

Двойная цена за HD - это чистый беспредел видеографов. Работа над фильмом в HD или SD абсолютно одинаковая именно в плане работы - съёмка и монтаж, потом запись диска. Какая разница, как называется формат видео, с которым работаешь? ))) Это всё равно, что брать двойную цену за название видеокамеры, типа у меня камера JVC, поэтому цена ниже, а у него камера Sony, поэтому цена выше.

[fredy79]

Domino38,
Не согласен!!! в плане съемки работа одинаковая, а в плане монтажа и записи диска...... требуется более мощное и дорогое оборудование, обновление наборов футажей под HD, к тому-же у нас в гороже есть в продаже приводы способные записывать BR а болванок нет)))

Причина редактирования: р. III, п. 13

[Rusakoff]

Футажи, оборудование и материалы - это не работа. Цена за фильм - это цена за работу, а работа с видео любого формата не отличается, в этом Domino38 прав. Для работы в SD тоже нужно покупать камеру и всё остальное, если, например, человек сегодня начинает работать в SD, то, что он должен заряжать в два раза больше, потому что купил новую камеру SD и всё для производства фильмов?