Здравствуйте! Выбираю камеры для съемок: банкетов, свадебных клипов и.т.д Вот подумываю насчет GH4, никогда с ним не работал но многие хвалят, смотрел обзоры, читал про него. Вот настораживает что он очень шумный, неужели настолько шумный, что при банкетной съемке, где ISO в среднем 800 - 3200 будет сильно бросаться в глаза и портить картинку?
Насчет Кэнона, устанавливать magic lantern ничего не буду. Купил камеру и ушел снимать) Кэнон немного не удобен тем, что в монтаже запарка синхронизировать, т.к каждые 30 мин он останавливает съемку (ну и цена в два раза дороже)
Щас на рынке очень много выбора, и даже не знаешь что хорошо подойдет именно для моего случая Думал насчет Sony, но не могу выбрать какую именно, A7sii дороговато выходит. GH5 но о нем толком никто ничего сказать не может.
На монтаже, сильно с покраской и другими вещами не увлекаюсь (именно с банкетным видео)
Камера GH4 - во всех смыслах нормальная камера, а шумы на картинке зависят от тех параметров и настроек, которые использовались при съёмке. Только это уже далеко не новая модель. Сейчас ей на смену пришла модель GH5.
1080p, Вопрос в том что больше в приоритете - функционал или светочувствительность/цветопередача. GH4/5 отличная 2я камера, но я для себя аппараты ниже 5DIII даже не рассматриваю, как основную камеру. И поверьте, поработав немного с 5D вы поймете о чем я...
Картинка будет разная, но вполне терпимо, эти камеры похожи. Зато даже непродвинутый клиент сразу увидит двухкамерную съёмку. G7 шумит меньше чем GH4, может разницу в светлую оптику? Panasonic на общак, Canon DSLR на крупный план и будет вполне смотрительно.
Night Man, Если АФ принципиален, тогда это плюс. Но для оснвной камеры он не особо важен, т.к. имеено ручной фокус даёт наилучший результат, ведь автомат и ошибится может... Мне при съёмке репортажа именно ручной фокус важен.
intro, Согласен на все сто!
1080p, Я, конечно, не могу утверждать за вас, но за 3 с хвостом года съёмки с "пятаком" я ни разу не почувствовал что его как-то не хватает. Конечно сейчас уже можно задумываться об SONY A7SII, но меня смущает момент перегрева, большого расхода энергии, малого количества "родных" линз и прочих нюансов. Только обязательно купить светосильный зум и фиксу.
Важен, потому что, у вас его нет... Еще совсем недавно, было много людей, которые обеими руками были за ручной фокус - и заявляли что иначе ты не профи... И рассуждали так же как и вы..
Но где они теперь - с появлением камер с автофокусом ввидео? Пользуются благами цивилизации... и снимают репортаж используя автофокус...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Night Man, Не нужно так уж критично всё воспринимать и делать таких громких заявлений. Всё зависит от конкретных потребностей видеографа и того как он вообще относится к процессу съёмки. У меня за столько лет съёмок были аппараты разных ценовых и целевых групп и с АФ и без. Сравнить мне есть чем. Но АФ имеет особенность ошибаться и тут ничего не поправишь и уж тем более вы не можете расчитывать на автоматику в экстренных ситуациях. Для себя АФ я принимаю во внимание на второй камере, которая должна быть как можно автономнее. И профессионализм тут ни к чему. Просто личные предпочтения.
У меня на видеокамере не плохой вроде автофокус, но я его никогда не включаю. Использую ТОЛЬКО ручную фокусировку. И дело здесь не в профессионализме или отсутствии такового. Просто, в редких случаях, но иногда автофокус подводит. Вот ради этого "иногда" я и кручу его в ручную. Зачем мне эти проблемы? На фотоаппарате тоже самое, но уже сложнее. На Canon нет фокус пиккинга. Приходится пользоваться ML, но на 650D он не очень корректно работает. Но приноровиться можно.
наличие автофокуса хорошо тем, что он есть и его можно использовать, а если ситуация спорная - и вы ему не доверяете - его можно выключить.... а как глаза у вас начнут барохлить, (иди все же попадется вам камера с адекватным автофокусом) забудете и вы за хардкор
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Night Man, да, недавно одел очки. Да, без них конечно вижу, но... несколько не комфортно. На Sony PXW-X70 с фокус пиккингом попадаю в фокус и без очков. А вот на фотоаппарате наверное не отказался бы от хорошего автофокуса. Но из тех стекол которые у меня есть, наверное только Canon EF-S 18-135 STM более менее отрабатывает как надо.
Если честно ребята, спор ни о чем. Вся эта мишура лишь личные предпочтения. Главное чтобы ни АФ ни РФ не сказывались на результате и в конце получался качественный материал. Как говориться: "Чтобы качество впрыска не отобразилось на качестве отпрыска"
Да, как бы конкретно целью спорить никто не задавался... все верно - дело личных предпочтений... Просто вопрос был о выборе, а выбор камер на данный момент уже не плохой... Но, опять же - кто какие функции ставит во главу угла...
П.с. Относительно фокуса кэнона, лучший на данный момент только у 7д2, 5м4, и 80ки... У м5,... но что сней делать когда на нее нет нормальных стекол - х.з.
Алекс, не stm стекла работают не хуже стм-овских только шумнее...
Но, есть мнение, что на данный момент у панасоника, все таки автофокус лучше...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Картинка будет разная, но вполне терпимо, эти камеры похожи. Зато даже непродвинутый клиент сразу увидит двухкамерную съёмку. G7 шумит меньше чем GH4, может разницу в светлую оптику? Panasonic на общак, Canon DSLR на крупный план и будет вполне смотрительно.
Если будет различаться, то это не очень хорошо) Снимать будем мин. на 3х камерах
Alex Shiva,
Цитата
Я, конечно, не могу утверждать за вас, но за 3 с хвостом года съёмки с "пятаком" я ни разу не почувствовал что его как-то не хватает. Конечно сейчас уже можно задумываться об SONY A7SII, но меня смущает момент перегрева, большого расхода энергии, малого количества "родных" линз и прочих нюансов. Только обязательно купить светосильный зум и фиксу.
Тоже не мало пользуюсь Марком, но подумал, пора переходить на что-то новое.
Подумал о Sony A7sII Он действительно может перегреться за 5 часовую непрерывную съемку? Большой расход энергии, на сколько часов хватает акум? Мало родных линз, но ведь можно купить переходник и Кэноновские линзы цеплять?
Очень часто тут вижу споры насчет "фокусировки". Думаю кому как, каждый снимает как ему удобно, можно и не спорить о таких вещах)
Еще совсем недавно, было много людей, которые обеими руками были за ручной фокус - и заявляли что иначе ты не профи... И рассуждали так же как и вы..
Но где они теперь - с появлением камер с автофокусом ввидео? Пользуются благами цивилизации... и снимают репортаж используя автофокус...
Я не в качестве спора, а просто для информации напомню, что всё было, как раз, наоборот. Сначала все начинающие видеографы начинают снимать с автофокусом и только потом переходят на ручной фокус, когда приобретают определённые навыки оперативного управления камерой.
1080p, Пока что, для детального теста я аппарат не брал, но ребята, которые уже преобрели его себе, немного жалуются, на 7ку в связи с перегревом аппарата при длительной съёмке (особенно в 4к) и то что для нормальной работы нужно минимум 4 аккума и 2 зарядки, что согласитесь немного напряжно. Ведь к примеру мой "пятак" укладывается в 4 аккума с полным запасом и перегревов не было никогда. Кроме того при работе со смежными линзами возможны дополнительные трудности - нормальные переходники тоже "копееечку" стоят. В общем пока, для меня, А7S является очень спорным вариантом
А по остальным вопросам, ребят, понятно, что если бы мы все тут были "мажорчиками" то купили бы себе по с100мкII или FS5 в купе с Cine-линзами и наслаждались бы себе абсолютом во всех пониманиях этого слова, но мы с вами живём и работаем в реальном мире и наши заказчики не платят нам по 3-4к убитых енотов за съёмочный день. Вот поетому и приходится выбирать между красивой картинкой и функционалом...
Если фотоаппарат А7S греется и отключается, то для видеосъёмки - это не то, что спорный вариант, а вообще не вариант, учитывая технологическую специфику процесса видеосъёмки, которая требует долгой, беспрерывной работы камеры.