Сегодня 25 августа знаменательный юбилей в русской истории - исполняется 485 лет Царю всея Руси Ивану IV Грозному.
Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иван IV не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии. Иван Грозный, без сомнений, - один из самых оклеветанных героев нашей истории. В XVI веке еще не было термина «информационная война», но как по-другому назвать поток лжи, направленный против последнего русского царя из рода Рюриковичей?
Краткий список славных дел Царя всея Руси Ивана IV Грозного для нашей страны:
1. Реорганизовал армию. При Иване IV появилась первая регулярная армия с общей военной формой стрельцов. 2. Освободил от влияния Стамбула Казанское и Астраханское царства. Восстановил древний суверенитет Руси на Западную Сибирь, Область войска Донского, Башкирию и Ногайскую орду. 3. Разгромил крымско-турецкое войско, после чего навсегда прекратились опустошительные набеги крымчаков. 4. Прекратил многовековые феодальные усобицы, объединил русские земли, восстановив на Руси централизованное государство. 5. Ввел суд присяжных. 6. Запретил рабский труд пленников. 7. Организовал бесплатное образование, создав систему общедоступных церковно-приходских школ. 8. В Москве учредил массовую печать книг. 9. При Иване Грозном принят самый совершенный в мире Судебник - свод законов, где было 100 статей. 13 видов преступлений карались смертью. Высшей инстанцией по любому делу был государь. Только после его вердикта приговор приводился в исполнение. Царь мог отменить смертный приговор и, как правило, пользовался своим правом.
Пожалуй, Иван Грозный - это самый оболганный русский царь из всех. Именно про него сочинили больше всего уничижительных и совершенно лживых мифов. Хорошо, что в наше время правда об этом русском царе стала публиковаться и русский народ начинает получать правдивую информацию об этом выдающемся русском государственном деятеле.
Запад никогда не мог простить царю Ивану Грозному его независимую внешнюю политику и восстановление централизованного государства на Руси, которое на западе в то время уже "похоронили". Только этим объясняется такая животная ненависть европейского быдла к царю Ивану Грозному и целенаправленное очернение его образа в истории.
С этими мифами связаны некоторые очень любопытные исторические факты. Например, когда Репин написал свою лживую картину "Иван Грозный убивает своего сына", то после этого у него отсохла правая рука. Но это ещё не всё! Художник Мясоедов, который позировал в образе царя Ивана, в беспричинной ярости чуть не убил своего маленького сына, тоже Ивана. А писатель Всеволод Гаршин - с него Репин писал сына царя - вскоре сошел с ума и выбросился в лестничный пролет. Вот и не верь после этого в возмездие за клевету.
Сочинителями мифов об Иване Грозным были следующие лица: 1. предатель Курбский, предавший царя и Отечество, бросивший дома жену и 9-летнего сына; 2. протестант Одерборн и католик Гуаньино, писавшие свои опусы далеко от России, соответственно, в Польше и Германии; 3. бессовестный английский авантюрист Д. Горсей; 4. иезуит А. Поссевино (именно он запустил ложь о сыноубийстве).
Все эти ничтожные людишки имели причины для личной ненависти к царю по личным, идеологическим, политическим, религиозным и материальным основаниям. А потом из лживой писанины этих ублюдков черпали ложь для своих произведений всякие писатели, художники, композиторы и прочие, которые распространили эту ложь в массовом общественном сознании за счёт своих произведений, типа этой картины Репина "Иван Грозный убивает своего сына".
В русских народных песнях, былинах и сказках Иван Грозный представляется справедливым и мудрым царём, а это значит, что народ сохранил об этом царе самую добрую память. Я лично безоговорочно верю тем оценкам исторических фигур, которые в своём творчестве им даёт наш великий русский народ, потому что народ не обманешь.
Только один факт, который вполне объясняет добрую народную память об Иване Грозном:
"Когда Иван Васильевич вступил на престол, государственная территория Руси составляла 2,8 млн. кв. км. В результате его правления она увеличилась почти вдвое - до 5,4 млн. кв. км и стала больше всей остальной Европы. За это время население выросло почти на 40%! К концу жизни Грозного оно достигло 12 000 000 человек."
Иван Грозный был очень честный и благородный человек. Вот один интересный эпизод, как он пренебрёг политической выгодой, лишь бы не нарушить своё слово.
Отвоевав у Польши Смоленск, царь Иван IV не пошел на предложенный ему Польшей "вечный мир". Боярам он говорил: «За королем (Сигизмундом) наша вотчина извечная - Киев, Волынская земля, Полоцк, Витебск и многие другие города русские, а Гомель отец его взял у нас во время нашего малолетства: так пригоже ли с королем теперь вечный мир заключать? Если теперь заключить мир вечный, то вперед уже через крестное целование своих вотчин искать нельзя, потому что крестного целования никак нигде нарушить не хочу».
Когда он так поступил, ему было всего 19 лет. Кто на западе, где предательство и клятвопреступление всегда были основой политических отношений, способен был на такой поступок? Никто...
Мда... А в России этот юбилей великого сына русского народа прошёл незамеченным. Зато про юбилеи каких-нибудь лицедеев сутки напролёт все телеканалы языками трясут.
Сегодня 25 августа знаменательный юбилей в русской истории - исполняется 485 лет Царю всея Руси Ивану IV Грозному.
Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иван IV не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии.
Странная у вас была школа... Я как раз благодаря своей знал, что это сказки.)
Наш школьный историк рассказывал также , что Грозный понимал важность Балтийских берегов, и задолго до Петра пытался прорубить окно в Европу и заново создать русский флот на Балтике. Сохранились зарубежные хроники, в которых упоминаются бесчинства русских кораблей Ивана Грозного: захватывали торговые суда европейских держав. А в целом обычный русский царь - временами нормальный , а временами деспот.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Garevg, интересно, и в чём же проявлялся "деспотизм" Ивана Грозного? Ни одного факта "деспотии" с его стороны реальная история не знает. Если не читать средневековые западные фальшивки о нём, то и миф о "деспоте" улетучится из головы сам собой. Если речь идёт о казнях, то для средневекового мира смертная казнь преступников была нормой, только количественные показатели в цивилизованной Руси и в варварской Европе были разные. Например, за 50 (пятьдесят!) лет правления Ивана Грозного на Руси были казнены 4 000 (четыре тысячи) человек, включая убийц, разбойников и прочих душегубов. В то же время в варварской Европе за один день убивали более 30 000 (тридцати тысяч) человек, как, например, во Франции Карл IX в 1572 г. во время Варфоломеевской ночи казнил свыше 30 000 человек. А, например, в Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100 000 (ста тысяч) человек. А в Англии только за бродяжничество английский король Генрих VIII приказал казнить около 72 000 (семидесяти двух тысяч) человек. Более того, в те времена в варварской Европе практиковались ритуальные человеческие жертвоприношения. Например, в те годы, когда возраст британского монарха или время его правления было кратно числу семь, по стране происходили ритуальные человеческие жертвоприношения, чтобы невинной кровью «смыть грехи королевства». Так кто деспот - благородный русский царь или его кровавые европейские современники?
Проблема в том, что по утверждению известного русского лексикографа В. И. Даля, прозвище Ивана IV «Грозный» означает «мужественный, величественный, держащий врагов в страхе». В переводе же на английский и другие европейские языки смысл этого прозвища полностью извращается. В еврашке нашего царя называют «Ivan The Terrible», что в переводе означает «кровавый, ужасный», поэтому оболваненные пропагандой иностранцы считают родоначальником «тоталитарного террора» не своих родных кровавых монархов-монстров, а нашего благочестивого царя, что полностью противоречит исторической действительности.
Андрей Черемных, в том-то и дело, что известны имена буквально всех казнённых, потому что Иван Грозный был крайне набожным человеком и установил в нашей стране такой порядок, при котором имена всех казнённых по приговору суда записывались в Синодике (поминальном церковном списке), который составлялся на основе земских и опричных приказов. Иван Грозный воспринимал эти казни, как необходимое зло, поэтому лично заносил имена приговоренных к смерти в поминальные списки и рассылал пожертвования монастырям, «чтобы души умерших избавились от дьявольского огня» и не страдали на том свете.
Да, всё известно, только в головах людей в основном сидят не установленные исторические факты, а злонамеренные мифы, потому что именно мифы более широко тиражируются известными силами в мире.
Ну наконец-то, хоть что-то путное опубликовали, а то все больше сказками всякими развлекаемся. Так что автору спасибо. Народ действительно надо просвещать. Насчет мифов... да, много, в том числе и про Ивана Грозного. На самом деле документов той эпохи осталось крайне мало, поэтому историки просто переписывают друг у друга, зачастую не задумываясь о сути событий.
Странная у вас была школа... Я как раз благодаря своей знал, что это сказки.)
Да, вроде в советское время мы все по одним учебникам учились и я прекрасно помню эту иллюстрацию из учебника истории, через которые всем школьникам прямо вдалбливали ложь о том, что Иван Грозный убил сына и до кучи ещё около десятка своих жён, что он "тиран", "палач" и т. д. и т. п..
Данный этап истории я проходил тоже еще по советским учебникам, и почему-то они и учителя, причем тоже не молодых лет, мне рассказали, что Репин просто изобразил один из распространенных мифов. Ну а реальная причина смерти царевича Ивана до сих пор не установлена и не доказана, хотя одна из версий убийсво, но историки ее меньше всего в расчет берут, потому и гуляют всякие слухи. А картина, она просто картина, художники и Гераклов всяких и библейские рассказы пишут, вы же их за исторический документ не принимаете
25.8.2015, 17:10
Так что автору спасибо. Народ действительно надо просвещать. Насчет мифов... да, много, в том числе и про Ивана Грозного. На самом деле документов той эпохи осталось крайне мало, поэтому историки просто переписывают друг у друга, зачастую не задумываясь о сути событий.