Не знаю, как настроены ваши мониторы и телики, но у меня контрастность картинки на телевизоре раза в полтора выше, чем на мониторе. Телевизор ЭЛТ, не ЖК. У знакомых, у кого смотрел и сравнивал, то же самое. )
... у меня контрастность картинки на телевизоре раза в полтора выше, чем на мониторе.
Поэтому цветокор рекомендуется контролировать по телевизору, а не по монитору. Я давно ещё влетел с этим. Применил фильтр к клипам, на мониторе смотрелось супер. А потом вывел фильм, записал на диск, смотрю на ТВ и не понимаю, в чём дело - все рты чёрные, в светах и тенях провалы. Думал на кодер, потом допёр, что монитор и ТВ по разному картинку кажут.
А если бы ты сунул свой "цветокор" ещё в десяток ТВ? Цветокор нужно делать по вэйфформам и вектроскопам на КАЛИБРОВАННОМ мониторе, контролируя на... сами знаете на чём.......
Десяток ТВ показал бы то же самое - экраны ЖК и ЭЛТ разные по типу картинки. Нельзя обрабатывать картинку на ЖК, а смотреть на ЭЛТ, потому что на ЭЛТ могут вылезти траблы, которые не видны на ЖК.
Беда прямо!!! Месяц назад у меня был ЭЛТ, сейчас плазма последнего писка от панасоника, и как теперь быть И вообще, ни разу на ЭЛТ траблы не вылазили, скорее всего наоборот, косяки, которые были на мониторе, пропали на телевизоре.
ЖК и стекло одну картинку показывают по разному. Фотографы и дизайнеры, которые работают для глянцевых журналов, до сих пор работают на стеклянных мониторах, ЖК для цветокоррекции они не признают.
Вы будете смеяться, но у меня тоже для цветокоррекции "стеклянный монитор" марки iiyama, и все равно после него картинка на телевизоре вкуснее, хоть на ЭЛТ хоть хоть на плазме. Осталось только для чистоты черно-белый ламповый откопать, но боюсь сложно будет
Леонид Головацкий, Давайте, только контрастность возьмём, а не всю картинку? На ЭЛТ-телевизоре контрастность выше, чем на ЖК-мониторе? У меня, например на мониторе белое платье невесты показывается со всеми деталями, а на телевизоре в том же кадре часть платья засвечена.
На любом телевизоре есть ручка, которой контрастность настраивается... И как вы не поймете главную мысль Славы, что картинку нужно строить не под како-то гипотетически конкретный телевизор, а под определенный стандарт, и под него настроить свою аппаратуру. Ведьб он же конкретно написал, что все должно быть калибровано. А на чем будет смотреть заказчик, дело десятое. Если вы по своей откалиброванной аппаратуре вывели картинку близко к идеалу, значит на хорошем аппарате она быдет хорошо смотреться. А в вашем примере, получается что контрастность нужно изначально занижать, чтобы убрать пересветы, которые показывает допотопный телевизор с разрешением неполных 720х576. А если у заказчика ЖК телевизор со светодиодной подсветкой, или плазма 1920х1080 вы представляете, насколько бледна будет картинка по сравнению с BD фильмами, которые он привык смотреть. Даже если у него сегодня ЭЛТ, завтра он все равно купит нормальный телевизор, когда этот сдохнет, или когда соседи засмеют. Надо работать на перспективу, фильм с собственной свадьбы не боевик, который один раз не всегда терпения хватает до конца досмотреть, его будут не одно поколение молодоженов смотреть. Давно удивляюсь на форумах как люди могут не замечать главного в сообщении, и дискуссия всегда успешно скатывается в пустую полемику, вот фраза Славы: "Цветокор нужно делать по вэйфформам и вектроскопам на КАЛИБРОВАННОМ мониторе" вэйформы и вектроскопы, это графики, это математика, причем как минимум высшая. монитор калиброванный сравнивать с ЭЛТ телевизором отдавая приоритет последнему... мужики, не обижайтесь, мне жаль ваших заказчиков... потому я говорю, что для пущей уверенности нужно иметь ламповый черно-белый и контрольным выстрелом посмотреть нет ли на нем пересветов на платье, или недосветов под деревом. Я просто по доброму советую, ту картинку с монитора посмотреть не на ЭЛТ, а на хорошем современном ЖК со светодиодной или на хорошей full HD плазме. Мой старый ЭЛТ тоже показывал пересветы, но я не брал в голову, знал что это неправда. Был уверен, что профессиональный монитор лучше знает про них
И как вы не поймете главную мысль Славы, что картинку нужно строить не под како-то гипотетически конкретный телевизор, а под определенный стандарт, и под него настроить свою аппаратуру.
С этой мыслью никто не спорит. Я нигде не писал о том, что нужно строить картинку под конкретный телевизор, я написал о том, на каком мониторе лучше контролировать цветокор:
Цитата(AN Voronin @ 5.10.2010, 0:15)
Поэтому цветокор рекомендуется контролировать по телевизору, а не по монитору.
Цитата(Леонид Головацкий @ 7.10.2010, 1:31)
А в вашем примере, получается что контрастность нужно изначально занижать, чтобы убрать пересветы, которые показывает допотопный телевизор с разрешением неполных 720х576. А если у заказчика ЖК телевизор со светодиодной подсветкой, или плазма 1920х1080...
Мой "допотопный" телевизор был куплен за 2100$. Не уверен, что ваша плазма и ЖК с подсветкой дотягивают до этой цены, так что о качестве картинки (не о разрешении) на этих ТВ спорить не будем.
Цитата(Леонид Головацкий @ 7.10.2010, 1:31)
Мой старый ЭЛТ тоже показывал пересветы, но я не брал в голову, знал что это неправда.
Вот об этом я и говорил. Если в выложенной картинке Glory есть переконтраст и пересвет на ЖК-мониторе: то на ЭЛТ телевизоре он будет ещё хуже - это вы сами видели на своём старом ТВ. Заказчик смотрит не "вэйфформы и вектроскопы на КАЛИБРОВАННОМ мониторе", он сморит свой телевизор, поэтому контролировать картинку надо по ТВ, а строить по .............. - это другая тема.
Сообщение отредактировал AN Voronin - 7.10.2010, 19:44
Мой "допотопный" телевизор был куплен за 2100$. Не уверен, что ваша плазма и ЖК с подсветкой дотягивают до этой цены, так что о качестве картинки (не о разрешении) на этих ТВ спорить не будем.
Таки перетягивает, ровно на 150$ Самое надежное попросить заказчика притаранить именно свой телевизор и по нему контролировать... ладно, я тоже пошел отсюда
Слово красивое! Ярослав, не жди, не ответят. Не все пользователи были замечены в публикации известной им информации на этом форуме. )
Определение: waveform Форма волны, форма сигнала. Функция, характеризующая изменение параметров электрического сигнала (например, амплитуды) от времени и частоты. Форма сигнала может быть треугольной, прямоугольной, синусоидальной, пилообразной и множества других видов. (С)
Короче говоря, в нашем случае waveform - это отображение тех или иных параметров видеосигнала в виде волны в разных программах по работе с изображением.
Поэтому цветокор рекомендуется контролировать по телевизору, а не по монитору.
Надо только добавить, что по любому телевизору, независимо от технологии экрана. Проблема компьютерных мониторов в том, что очень сложно точно оценить параметры картинки визуально, в связи с тем, что есть масса особенностей отображения картинки в операционной системе Windows или любой другой.
Надо только добавить, что по любому телевизору, независимо от технологии экрана.
Почему же независимо? Почему тогда фотографы работают на стеклянных мониторах? Почему киношники смотрят, что сняли на стеклянных мониторах? На ЖК только бухгалтеры работают, если так посмотреть. Значит, есть разница?
Надо только добавить, что по любому телевизору, независимо от технологии экрана.
Странно это от тебя, Юра, слышать Видимо мы просто оразных вещах говорим. Даже в магазине телевизоры одной марки настолько по разному показывают, а уж разная технология экрана... и что там можно проконтролировать по ЭЛТ телевизору, даже если в свое время он стоил 2100 по сравнению с калиброваным монитором на S-PVA матрице и контрольным "стеклянным", как его city man называет. Ладно, диспут переходит в бесконечный, видимо У моего нового телевизора есть функция работы в качестве монитора, надо поключать и монтировать по нему а монитор продам, экономия однако...