Кто снимает мероприятия киношников, кого киношники приглашают снимать их частные мероприятия? Опции

[Format R]

"Камера!", "Мотор!", "Стоп!", репетиции, дубли и т. д. и т. п.. Посмотрел бы я на гостей этой свадьбы после таких киношных экзекуций. Через час такой съёмки мероприятия в банкетном зале остались бы только одни молодожёны.

[Format R]

"Камера!", "Мотор!", "Стоп!", репетиции, дубли и т. д. и т. п.. Посмотрел бы я на гостей этой свадьбы после таких киношных экзекуций. Через час такой съёмки мероприятия в банкетном зале остались бы только одни молодожёны.

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

Мне кажется, что молодожёны первые бы оттуда сбежали! ))) У них праздник, а их работать бы заставляли - это никому не понравится. Вообще, промышленная киносъёмка противопоказана любому нормальному общению и отдыху людей точно так же, как конвейер на заводе.

[Роман Благолепов]

Кто бы их ни снимал, но к качеству материала они, по идее, должны быть очень требовательны. Всё-таки, у них есть профессиональная подготовка по созданию и пониманию видеоряда. С такими заказчиками из сферы кино никакие обычные отмазки не прокатят.

[Corentall]

А мне кажется, что киношники сами свои мероприятия снимают. Тут срабатывает корпоративный интерес и им чисто по статусу их профессии не солидно приглашать видеографов на свои мероприятия.

[aleksandr-cm]

Как и везде, в этом вопросе всё решают деньги. Нанять видеографа, даже самого известного и высокооплачиваемого доступно всем, а нанять киношников нужен киношный бюджет. Естественно, что сами киношники - не идиоты, чтобы тратить такие большие деньги на производство своего частного фильма.

[DVC]

Я однажды по телику видел передачу, где были показаны частные съёмки каких-то известных киношников (не помню точно их имена), так вот меня, прежде всего, поразило то, какими камерами они снимали - это были копеечные наладонники, а, во-вторых, качество этих съёмок - это была обычная любительщина, какую нам приносят в работу наши заказчики из своих архивов. Вот и делайте выводы, чем и как они свои частные мероприятия снимают.

Да какие нафиг выводы? Люди пришли отдохнуть. У кого-то имеется наладонник. Вот и балуются. Где-то жена поснимает, где-то сын, сват, брат и т.д. Большинству это видео вообще не нужно. Видеографы съёмкой на мобилы разве не балуются? Собрались например несколько видеографов с жёнами просто посидеть, а чья-то супруга взяла мобилу и наснимала что-то. А если это видео вдруг приспичит кому-то куда-то взять? Увидевшие точно так же начнут хаить видеографов? Да и потом, возможно в программе именно такие съёмки и были нужны.

Ну а остальной стёб лично у меня кроме улыбки в адрес видеографов ничего не вызывает. Я вообще считаю что иногда знак равенства между видеографом и профессионалом притянуть можно разве что за уши.

[Вадим Трегубов]

"Профессионалы" - это жители горы Олимп так называются или это национальность такая? В каждом конкретном деле есть свои профессионалы, которые делают это дело лучше других. В видеографии профессионалом может быть только видеограф и никто другой. Поэтомиу профессионал и видеограф - это синонимы. Что касается киношников, то среди них профессионалов мало, поэтому у нас и нет хорошей (профессиональной) кинематографии, а хорошая (профессиональная) видеография у нас есть, потому что у нас профессионалов много.

Сообщение отредактировал Вадим Трегубов - 15.1.2014, 23:42

[Mirrorfax]

Съемка свадьбы имеет свою специфику. Обычные телевизионщики делают это плохо и очень плохо. Многократно в этом сам уже убеждался. Просто там совсем другая специфика. С киношниками думаю тоже самое. Но презирают и те, и другие свадебщиков - факт. )))

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 16.1.2014, 9:03

[Voljanin]

Презирают обычно тех, кому завидуют. Мы почти все с работой и с деньгами, а они почти все без работы и без денег, но с презрением.

[DVC]

Я сказал что знак равенства ИНОГДА нельзя ставить. Назваться профи не составляет труда, даже если руки растут не из того места. Некоторым даже сложно получить технически нормальную картинку, но зато профи. Из личного опыта. Тот кто реально профи и может многое, редко трубит об этом и плюёт на тех кто ниже ростом. А вот обратное случается часто. Всего-то фуфловую картинку с мероприятия киношников увидели, неизвестную кем и для чего снятую, а шуму-то подняли.

[Kirsanov Maxim]

Киношники женятся на обычных девушках, а эти девушки имеют нормальные человеческие, точнее, невестинские интересы. В частности, они сами всё для своих свадеб выбирают, поэтому видеографов на мероприятия киношников приглашают не киношники, а их невесты. )

[Sergio78]

Нет, Максим, ты ошибаешься. Невесты, конечно, будут заведовать выбором всего, но только не видеографа, потому что киношник, наверняка, посмотрит, что и как снимает кандидат на эту работу. Техническую безграмотность он отсеет сразу.

[Kirsanov Maxim]

Ну, спорить не буду, только я точно знаю, что киношники не воспринимают видеографию серьёзно, поэтому и относятся к ней не серьёзно, поэтому стопудово им без разницы, как будет снято их частное мероприятие.

[Gosha]

Максим, они - не люди, что ли? Как может быть человеку "без разницы", если он за эту работу платит приличные деньги? У меня нет сомнений, что киношники так же выбирают людей, которые снимают их мероприятия, как и любые другие заказчики. Вопрос только в том, из кого они выбирают? И тут конкретного ответа нет, а всё очень неясно.

[losk]

Ребята, я Вас наверное огорчу но киношники для съёмки своих мероприятий выбирают обычно человека из своего круга ( фотографы, операторы), ведь всегда найдется какой-нибудь оператор-стажёр или что-то типа того...фотографы вообще в кинокомпания в штате есть....так что... ну не доверят профессионалы делитантам...даже сели те и называют себя громким словом "видеограф"

[Bragin Gennady]

Я бы тоже не доверил съёмку событийного фильма дилетантнам - людям из киношного круга ( фотографы, операторы).

[instinkt2004]

А зря. Кинооператоры тоже свадьбы снимают. Только не трубят об этом. На многокамерных высокобюджетых свадьбах (в 4-5 камер) иногда можно их увидеть с ДСЛРками. Так что не особо задирайтесь)
Обычные мероприятия киношкников (фестивали, встречи, юбилеи и т.д) снимают телевизионщики. А если им случится свою свадьбу отснять - они пригласят своих с ДСЛР.

[Валерий Максюта]

Из того видео, которе мне приходилось видеть от дилетантов из кино и с ТВ, всё было слабо. Единственное исключение - это люди с большим опытом работы именно в нашей профессии. Они нормально работают, но они уже видеографы, а не тэвэшники и киношники.

[Bragin Gennady]

А если им случится свою свадьбу отснять - они пригласят своих с ДСЛР.

Ага! И "свои" им наснимают "Гамлета ресторана "Звёздочка" вместо профессионального событийного фильма.

[di_REC_tor]

Каждый должен заниматься своим прямым делом. киношники должны снимать кинрошки. а видеографы - событийные фильмы. Тогда будет порядок и, самое важное, будет максимально качественный результат.