Классические и современные приемы монтажа, подводные камни. Опции

[vanja]

Классические и современные приемы монтажа. Подводные камни.

[vanja]

Классические и современные приемы монтажа. Подводные камни.

[Реклама]

[Константин Беляе...]

Хорошо и понятно он излагает эти сведения о технической стороне монтажа видеоряда.

[Arrows]

Всё равно, классические приёмы монтажа - это уже проверенные временем приёмы, которые всегда правильно работают на зрительское восприятие видеоряда, а все современные изобретения в области монтажа - это временные явления, которые не факт, что останутся надолго.

[Sevlad]

Ларионов молодец, поищите по треккерам его "Теорию монтажа", народ запись веб-курса выкладывал, не пожалеете.

[Мартын]

Очень много "воды" в лекции. Говорит какие-то всем понятные вещи по несколько раз в разных интерпретациях, поэтому лекция утомляет.

[laretta777]

Согласна с Мартыном. Смотрела, перематывая, очень напрягает "вода", как будто для дураков объясняет.

[Валерий Максюта]

Лекция, видимо, была для кинематографистов, а у них, по мнению лектора, с понимаем проблемы, вот, поэтому он так упорно повторял им одно и то же.

[brodyaga]

Я думаю, что всё проще объясняется. По контракту лектор должен был провести часовую лекцию, а материала у него было на 30 минут, вот ему и пришлось "воду" лить, чтобы растянуть свой материал на целый час.

[Sevlad]

А вы сразу определили уровень сидящих в зале.))) Там быстрее всего студенты, которые кроме слова монтаж о монтаже практически ничего не слышали. Ну и как показала практика (самому приходится иногда в роли обучающего бывать), кому-то и полслова достаточно, а кому-то и с десяти разных точек зрения объяснять замучаешься.
Причем Ларионов далеко не самый скучный лектор. Я уже поминал, что на трекерах его курс "Теория монтажа" есть, очень рекомендую к просмотру, как после прочтения Соколова, как во время, как и вместо. Он, кстати довольно много интересных фишек раскрывает, о чем в учебниках не всегда есть, причем даже с первых уроков, в темах, где я для себя думал ничего нового не открою, оказалось, что есть чему поучиться. Там и видеопримеры, и практические задания есть. Только весь курс это где-то 16 часов, так что нужно и терпение, и желание чему-то научиться.) Тем более, что другой подобной работы мне не попадалось. По сути, из более-менее хороших и подробных учебников по теории монтажа у нас только книги Соколова и теперь видеокурс от Ларионова, который кто-то из проходивших коллег выложил. Ну и смотреть его удобней, чем вышеприведенное видео, так как не запись на камеру с лекции, а изначально веб-курс ввиде трансляции шедший записали.

А хотите реально скучнейшее зрелище, зато не от киношников каких-то, а от довольно известных свадебны видеографов, поищите "4-х недельный тренинг по професиональной съёмке свадеб на DSLR", после него Ларионов как песня))) Хотя и там полезного есть чего взять, если терпения хватит посмотреть.)))

Ну и не забывайте, что на форуме и новички бывают, которые и азов не знают и то, что вам кажется лишним повторением одного и того же (а в реальности вы просто с темой знакомы и она вам не так уже интересна), для них в новинку и поможет лучше усвоить информацию.
Хотя как показала практика, многие из вас, если начнут внимательно того же Соколова перечитывать, обнаружат, что оказывается, что-то они в прошлые прочтения упустили. И большинство при чтении так же хотело пропускать воду и перейти быстрей к, как они думали, самой сути учебников. А потом везде гордо рассказывают о ПРАВИЛАХ монтажа, которых у Соколова-та как раз нет, и если внимательно почитаете, вы это обнаружите.) Тут кстати у Ларионова, что и в вышеприведенном видео (а там в принципе часть инфы из его курса), что и в самом курсе, пустой наезд на Соколова с этими правилами, видно он его тоже только на заре своего обучения читал, и так же сразу к сути, а потому и не помнит, что у Соколова как раз то же по поводу правил сказано, что и он пытается в своих лекциях донести. Но это единственный негативный момент, что я для себя отметил, в остальном у него отличный курс.

[Баширов Сергей]

Да, дело не в том, правильную он информацию преподносит или не правильную, а просто, не имея педагогического образования, он реально не знает методик преподавания учебного материала, поэтому у него лекция содержит много лишней информации, которая не помогает учащимся освоить предмет, а, наоборот, отвлекает или даже запутывает их.

[Sevlad]

Ну по мне в данном случае уж лучше от практика хорошего, пусть и не очень гладко поданную (хотя при про просмотре его курса я особо вроде не путался нигде, по вышеприведенному видео не скажу, так как посмотрел только минут 15, и увидел, что он там рассказывает то, что в его курсе и так есть в более удобной для просмотра форме, потому не досматривал) информацию получать, чем от имеющего суперпедагогическое образование, но монтажку в глаза никогда не видевшего. Ну и по жизни как-то так получается, что люди, которые действительно полезное дать могут, как-то совсем не расказчики, может поэтому я привык уже))). Ну и с учетом, что материалов на русском не такие уж и множества, то любая инфа достаточно ценна. Хотя буржуйское наречие поучить тоже полезно, и мозгам говорят стареть данное занятие не дает и материалов на ихнем гораздо больше хороших.))) Но это уже разговор для другой темы.

[vanja]

Кому интересно полный курс Дмитрия Ларионова "Теория монтажа" здесь http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=9031