Юра, это очень спорно. Информативность - это не значит показать всё, а это значит показать главное. А, чтобы показать главное, размытие фона очень даже помогает.
Всё верно. Авторскую ответственность никто не отменял. Заказчики должны давать оценку видеоряду только после того, как автор уже поработал с ним и убрал из него всё лишнее.
Videostudiya N, по-моему, к полученному автором ролика изображению невозможно предъявить никакие технические упрёки. Всё сделано на высшем техническом уровне.
Если съёмка в полутёмных клубах, то, прежде всего, смотрите на параметр светочувствительности фотоаппарата. Это напрямую будет влиять на качество картинки.
SONY HXR-NX5R инновационный портативный камкордер Full HD.
Такие вопросы не владелец камеры, а разработчики решают, потому что именно разработчик регулирует энергопотребление камеры под существующие системы питания камер у этого конкретного производителя.
Это очень многое меняет. Бывают ситуации, когда идеально с профессиональной точки зрения сделанный ролик не вызывает интереса у зрителей, а паршиво снятый и смонтированный ролик вызывает огромный интерес за счёт эмоций в кадре. Так, кому люди отдадут свои заказы в этом случае?
Мне ролик понравился. Он такой живой, то есть, дышит реальностью, эмоциями людей и т. д.. Ну и просто красиво это всё, связанное с небом, с парашютным спортом и т. д..
Мне кажется, совершенно не важно, каким образом были сняты те или другие кадры, потому что любой автор имеет полное право использовать те средства, которые есть в его распоряжении. Главное - это результат. А в данном случае результат выше всех похвал.
Well, это всё очень относительно. В нашей профессии особо загнанные технари готовы платить в два раза больше за объектив, который даёт улучшение картинки на каких-нибудь 10%. Каждый сам выбирает, что для него важно - цена или качество.
Вообще-то, АТ прямо сказал, что питание будет на базе Lp-e6, поэтому тут никаких разночтений быть не может. Вот обзор аккумулятора Lp-e6 на русском языке:
В РСФСР с 1920 по 1990 год было произведено около 180 млн абортов, на Украине – около 45 млн, в Белоруссии – около 8 млн.
В России до большевицкой катастрофы, когда в Россию привезли западное бескультурье, переименованное в советское бескультурье, никто и никогда не истреблял своих детей абортами, потому что для людей русской культуры Род, то есть, семья, родители и дети - это главный смысл жизни.
Это у вас одни разговоры. Уверен что никто из вас не пробовал с ним снимать. Листочки и водичка это хорошо, но это максимум 1% от сьемки свадьбы, а то и того меньше. А вот людей поляриком снимать не кайфово. Лица становятся плоскими, тени резкими.
Вы поляризационный фильтр хоть раз в руках держали? Такое впечатление, что ваше знание этого фильтра ограничивается только чужими фразами из интернета. Вот кадр, сделанный с поляризационным фильтром. Где тут смотреть на "плоские лица" и "резкие тени"?
В этом ролике хорошо видно, что полярик работает со светами в кадре, поэтому все разговоры про его какое-то негативное влияние на картинку не стоят и выеденного яйца.
Если в строящемся здании будет отдельная комната для записи фонограмм, то нужно сразу решать вопрос со звукоизоляцией этой комнаты. Это и отсутствие окон и специальные звукопоглощающие панели на на стенах и специальный дизайн со срезанными углами.
Рекордеры LS-P Новая линейка компактных рекордеров от OLYMPUS
Кстати, в руках у автора ролика рекордер Olympus LS-P1 не кажется таким уж мелким, что прямо пальцы на кнопки не попадут. Нормальный у него размер, чтобы комфортно им пользоваться в любой рабочей обстановке.
Я бы вступительный титр "Крещение Анны" в одну строку сделал, потому что логически непонятно перенесение имени во вторую строку. А в остальном всё замечательно!
По картинке всё супер и придраться вообще не к чему. Вот только присутствие отца невесты в качестве основного рассказчика в этом ролике как-то необычно смотрится.
Свадебные трейлеры видеоработы этого направления в свадебной видеографии.
Пр-моему, в движении камеры в кадрах есть какая-то неуверенность, что придаёт этим кадрам не очень профессиональный вид. Такое ощущение, что автор на ходу съёмки принимал решение куда будет двигаться камера, а не работал по заранее продуманной траектории движения.