Для своих совершенно непрофессиональных целей преобрёл камеру из темы, полстился на хорошее соотношение качества картинки/цены. И так то оно в целом и оказалось, но меня подвёл звук - в камере, по моим ощущения, он не то что бы хороший, хотя снимаю я в помещении (квартира), с расстояния в метра полтора от силы. Т.е., звук приемлимый, но хотелось бы лучше. Блин, на старой камере от Canon он был лучше!
Выслушал много советов "возьми самую дешевую петличку за 200 рублей, будет норм". Но вот увы, ничего подобного: на камере в настройках с такими петличками приходится занижать уровень звука в -19/-21 (уже не уверен, в каких единицах орудуют авторы камеры), что бы звук не зашкаливал. Но в результате - звук очень глухой. Однако. Сейчас думаю: то ли петличку подороже взять, то ли бюджетную пушку, то ли не заморачиваться и записывать на внешний микрофон отдельным устройством, и потом звук сводить в редакторе. Но как же не хочется заморачиваться...
Вот мне и интересно: кто-нибудь пробовал с этой камерой бюджетные внешние микрофоны (3.5 джек на вход)? Какие ощущения?
Однозначно любой внешний микрофон-пушка даст более качественный звук, чем встроенный микрофон видеокамеры, но, с другой стороны жлать какого-то "чуда" от дешёвых изделий не стоит. Если для ваших проектов звук имеет принципиальное значение, то тут надо рассматривать микрофоны от 200$ и выше.
У меня небольшой любительский видеоблог (не знаю, можно давать тут ссылку или будет считаться рекламой?). Большую часть времени пишу звук на микрофон для закадра, но изредка делаю и вставки с собой. Записываю дома. На предыдущей камере (Canon Legria HF R406) звук был заметно лучше - не идеален конечно, но приемлим. Тут же сколько не играюсь, смог получить более-менее приличный звук только на пресете "музыка"+максимальное усиление микрофона в настройках кмеры, и всё-равно на предыдущей звук был лучше.
Так что, думаю, "бюджетная пушка" меня бы, думаю, спасла, но я не уверен в двух моментах
1) само сочетание "бюджетная пушка" не лишено ли смысла? 2) может у камеры вообще проблемы с микрофонным входом? Я подключал бытовые микрофоны-прищепки (пассивные), они дают лютый перегруз, если в настройках камеры не занисить входной сигнал, а если так сделать - звук выходит глухим (более глухим, чем если бы те же микрофоны были воткнуты в комьютер с никакой встроенной звуковой картой)
Но мучает вопрос: будут ли они нормально работать с этой камерой и дадут заметное улучшение звука? Основная цель: получить лучшее качество звука, не усложняя себе жизнь сведением звук и видео с двух источников.
Само по себе понятие "бюджетный микрофон-пушка" существует, но у всех разное понятие о бюджетности. Выше писали про 200$ за микрофон и для кого-то это бюджетная цена, а для кого-то это супер дорого. По микрофонам марки Flama ничего не могу сказать, потому что не знаю эту марку.
Микрофоны марки Flama - это дешёвая китайская подделка микрофонов марки Rode, которые ориентированы в основном на работу с зеркалками. Я думаю, что их нет смысла покупать, так как качество этих микрофонов под большим вопросом.
У меня была лёгкая надежда на пушку, просто что бы не таскать через сцену провод. Но да, приличная петличка подошла бы. А каким образом вообще стоит выбирать петлички, кроме как по обзорам (которых немного)? У них в параметрах часто встречается "сопротивление", но у камеры в параметрах нет указаний, какие микрофоны подойдут.
И второй вопрос: как я проверил, с камерой работают пассивные микрофоны, но звучат они глухо. Можно ли в такую камеру втыкать активные микрофоны, с питанием?
Ну, это вопросы касаются технического соответствия камеры и микрофона, поэтому ответ на них находится в описании технических характеристик камеры и микрофона. Но, вообще, подбор микрофона делается прежде всего по звуку, а техническое соответствие, как правило, обеспечено, если используются стандартные разъёмы.
Newbilius, глухой звук, равно, как и все другие характеристики фонограммы, не зависят от типа питания микрофона. У пассивного микрофона может быть и глухой и звонкий звук и любой другой - это зависит только от качества самого микрофона.
Ну, это вопросы касаются технического соответствия камеры и микрофона, поэтому ответ на них находится в описании технических характеристик камеры и микрофона.
Проблема в том, что в документации на камеру я не могу найти никаких упоминаний о характеристиках подходящих микрофонов. 3.5 джек и всё... Ну что же, пойду искать подходящую дешевую петличку. Блин, на скольких форумах я видел упоминание "всё фигня, петличка за 100 рублей выдаёт такой же звук, как за 5000". Но или мне пока не везёт, или...
Цитата(' date='15.2.2015, 18:59)
Newbilius, глухой звук, равно, как и все другие характеристики фонограммы, не зависят от типа питания микрофона. У пассивного микрофона может быть и глухой и звонкий звук и любой другой - это зависит только от качества самого микрофона.
Те же самые микрофоны, воткнутые в компьютер, дают у меня заметно менее глухой звук...
Марка "Audio-Technica" - это гарантия качества микрофонов, но всё, конечно, зависит от конкретной модели. В частности, модель петличного микрофона Audio-Technica ATR3350 имеет серьёзный минус - это фон в звуковом тракте.
Фон в смысле фоновой шум? А насколько сильный? Просто судя по обзорам, звук относительно чистый, а необходимость использования шумодава после съемки меня не смущает.
Newbilius, да, шум в фонограмме и в некоторых случаях довольно заметный. У меня самого нет этой петлички, а у моего партнёра по работе она есть и мне приходилось работать со звуковым материалом, записанным с помощью петличного микрофона Audio-Technica ATR3350. Насчёт того, насколько шум сильный - это вопрос индивидуальной оценки. Я. например, сравнивал со звуком с рекордера Zoom H1 и мне показалось, что шум сильный.
Ребята, что вы пугаете человека? Нормально пишет звук петличка Audio-Technica ATR3350. Конечно, чудес ожидать не надо, учитывая цену этой петлички, но за свои деньги она отрабатывает на все 100%.
Вот-вот! Из недорогих вариантов, петличный микрофон Audio-Technica ATR3350 - это самое популярное решение. Звук, конечно, не идеальный, но, парни, от этой петлички надо требовать только то, на что она рассчитана. А, если вам нужно идеальное звучание, то раскошеливайтесь на дорогие профессиональные микрофоны.