Panasonic AG AC90 - не новая модель камеры и, несмотря на все её положительные стороны, есть смысл обращать внимание на новые модели с поддержкой формата 4K. Как бы ни получилось, что купленная Panasonic AG AC90 через год станет не актуальной по своим форматным возможностям.
По настроению хорошая работа, но, видно, что она в первую очередь снималась для родителей, а не для детей. По техническому исполнению есть проблемки и по съёмке и по монтажу.
Ух ты! Это, что такой новый способ приобретения объективов? Лихо придумали! Только не так всё это просто. Для любителей разбирать и собирать объективы пара фотографий.
Это что новая модная маркировка AG-AC90? Звучит очень смешно... А если по теме, то, конечно, AG-AC90 предпочтительнее, чем Panasonic HC-MDH2, и дело не только в более широком функционале и ручном форм-факторе, что для нашей работы всё же удобнее, а в том, что камера AG-AC90 выдаёт намного более серьёзную картинку.
В этом видеоряде много отрезков, в которых стыкуются по 5-6-7 кадров подряд одной крупности. Ка-то это не комфортно смотрится, хотя все кадры по отдельности очень красивые.
Чёткость картинки хорошая. Во втором файле на заднем плане трава отлично проработана и можно все травинки посчитать. Только при болтанке камеры появлялся какой-то смаз на траве...
Можно научиться работать в любой программе... Только Adobe After Effects - это принципиально другая программа, чем Adobe Premiere, потому что в основе работа со слоями.
У камеры Panasonic AG-AC90 нормальный ДД, чтобы снимать коммерческое видео. Тут в теме где-то был ролик, когда на эту камеру снимали даже какой-то малобюджетный киношный проект, и после грамотной цветокоррекции картинка там была очень смотрибельная во всех смыслах.
В сюжете нет рассказа и нет интриги. По технике съёмки есть избыток движения камеры и неопределённая композиция. Из плюсов я бы отметил желание снимать монтажно.
Хорошая работа во всех смыслах. Только в ЗАГСе надо было хотя бы одним кадром обозначить ведущую ещё до того. как она принесла молодожёнам свидетельство о браке, а то её голос звучит и даже рука мелькает, а её самой нет.
Сейчас для меня главное - не пропустить интересные моменты и наснимать побольше выразительных перебивок с гостями.
И через такую съёмку народ возвращается от подражания рекламным роликам с ТВ к искусству профессионального репортажа, который был, есть и будет основой событийной видеографии.
md5u, Помимо всего прочего, у вас проблемы от того, что вы не выполнили главного обязательного условия для хромакея - не подсветили объект контровым светом, который отделяет объект от фона световой полосой по всему контуру.
Мне показалось, что чёрные-белые кадры не имели какой-то смысловой привязки и делались в таком виде по непонятным причинам. Например, кадры со сборами невесты и с благословением родителями никак не связаны между собой по смыслу, тем не менее, они показываются в одном чёрно-белом виде.
В получасовом интервью двух титров будет маловато. Я бы использовал следующий приём - при самых ключевых моментах интервью, когда нужно акцентировать слова интервьюируемого с его личностью, нужно выводить титр с его именем и т. д..
Футажей ENDBURNS нет в Adobe Primier/After Effects, впрочем, там никаких футажей нет. Футажи - это видеоматериал, который импортируется в видеоредактор так же, как и исходное видео. Футажи можно только uult-то в интернете скачать и потом использовать в проектах.
Какая 1000$? Вы, что, ребята? У PELI есть дорогие кофры на 1000$, но это единичные модели. Большинство кофроф PELI стоит 100-300$, а есть модели вообще по 2000 рублей. Так, что всё это вполне доступно по деньгам любому видеографу.
Работа на 5+. По цветам в ролике не только всё хорошо, а даже больше - это очень качественная обработка видео, которая сделана не для простой "покраски", а ради решения задуманной творческой задачи.