Я бы сильно удивился, если бы в камере за 16000$, предназначенной для кино и телевидения был алиасинг и муар, как в какой-нибудь NEX-VG10. Радует, что эти технологии устранения алиасинга и муара сами по себе существуют, может быть, со временем они придут и в более бюджетные камеры.
"Страховка" тоже должна выглядеть прилично, чтобы не позориться перед заказчиком. Смысл в том, что полиграфия - это тоже часть заказа. Если заказчики потеряют свои диски, то заменой им может быть только такие же диски с полиграфией, а не голая болванка.
Не важно, кто перед объективом - модель или невеста, всё равно, правила хорошей съёмки одни и те же.
Съёмка модели и съёмка невесты - это, ИМХО, разные вещи. Модель - профессионалка, она знает, как надо двигаться перед камерой и умеет себя в выгодном виде преподнести. А невесты - это простые девушки, большинство из которых первый раз оказываются на видео- и фото- сессии. Потом модель в студию приходит конкретно для съёмки, а невесты в этот день замуж выходят. Короче, всё разное, поэтому правила студийной съёмки моделей у нас применить почти не реально.
У галогенок есть ещё минус в том, что они свои кирпичи-аккумуляторы очень быстро расходуют. И заряжаются они очень долго. Если на мероприятии разрядились аккумуляторы, то всё! Зарядить быстро уже не получится.
Думаю, что на современных болванках можно смело писать на 8-й скорости. Все опасения про высокую скорость записи дисков идут со старых времён, когда и DVD-приводы и DVD-болванки и все технологии были другие.
Меня больше всего прикалывает, что на кухнях и в подсобных помещениях ресторанов свет почти всегда просто идеальный! Иногда думаешь, что лучше на кухне разместить молодожёнов, чтобы сделать несколько кадров с ними при нормальном свете. )))
Почему не заметили? Я думаю, что все по достоинству оценили эту работу по всем статьям. Но в этом ролике много очень необычных по технике кадров, поэтому о них столько много говорят.
Ну и самое главное - когда во время танцев большинсво народа выйдет покурить - ненароком можно сказать, что программа отстойная, костюмы бедные и к тому же грязные да и подарки достаёт из какго-то грязного пакета и т.д. - всегда можно найти к чему придраться.
Нет, мне такого не понять. Это не профессионально. Бизнес бизнесом, я понимаю, что хочется своего ведущего продвинуть, но есть ещё профессиональная этика, которую нельзя переступать. Да просто чисто по-человечески хаять человека за глаза не красиво и не правильно.
Назовите мне камеру с такой же светочувствительностью как у 600D?
К полнокадровой камере требования по светочувствительности другие, чем к видеокамерам с мелкими матрицами. А если я вижу, что чутьё фотика ничем не отличается от чутья камеры с матрицей 1/3", то я об этом и говорю. Такие кадры при этом свете любая ваидеокамера снимет точно так же:
Нет, Андрей, суть разная. Прошивка - это ПО видеокамеры, которое обеспечивает работу всех её основных функций, типа операционной системы на компьютере. Драйвер - это программа для какого-то конкретного блока видеокамеры.
Волт именно! Часть успеха фильма принадлежит внешнему виду заказчиков. Они ведь по сути являются частью кадра, они находятся внутри кадра и впечатление от них - это и есть впечатление от кадра.
Ну, если снимать репортажно, то гости и их реакция - это не перебивки, а полноценная инфа, без которой репортаж будет не полным. Такие кадры по любому надо ставить в монтаж конкурсов, независимо от манеры монтажа.
Раскадровка обязательный этап производства постановочной видеопродукции.
Если эта аппликация помогает в работе, то в чём проблема? Какая разница, что на листке - рисунок или скрин, если это помогает быстро и качественно снять постановку? Ребята, будьте более рациональны в работе...
Как по мне, то в этом репортаже всё хорошо совпало - классное, оригинальное место, эмоциональные молодые, интересный монтаж со спецэффектами. В общем, не стоит одно другому противопоставлять, потому что всё вместе влияет на впечатление.
Основание на трех резиновых колесах (смотрите фото).
Если это основание шло вместе с краном, то наверное оно изготавливалось по каким-то конструкторским расчётам с учётом всех возможных нагрузок, т. е. оно вполне должно справиться с передвижением крана в любой ситуации без переделки.
По мне, нормальный тест. Каждая камера показывает левую и правую часть таблицы, поэтому они разные - просто кадр совмещён с двух камер. А диафрагма выставляется автоматически, поэтому разные згначения.
den, Ну, плюсы автор сам знает, а из минусов - в кадрах много лишнего. При съёмке желательно более внимательно смотреть на фон, потому что там попадаются ненужные предметы в кадр.
По моему проблема яркого солнца на снегу не решаемая. Разброс динамческого диапазона между яркостью света и тенью такой огромный, что никакая видеокамера его не может покрыть.
... и над тобой еще стоит продюсер, который считает что клиент всегда прав...
Ну, не всегда заказчик прав. Если заказчик потребует у продюсера достать луну с неба, то он тоже будет "всегда прав"? Задание сохранить разрешение 4000х3000 пикселей в кадре с разрешением 720х576 пикселей - это требование из той же оперы, как луну достать.