Показывать надо заказчика или интересных ему людей, а в данном проекте заказчиками были не дети и их родители, поэтому акцентированные крупные планы не на них. В общем, в этом плане всё правильно сделано.
Мне тоже не понравился переход с разлетающимися частицами, потому что по картинке он очень много внимания на себя берёт, тем более, что он ещё дополнен звуковым эффектом. Зритель просто постоянно отвлекается от основного видеоряда на этот яркий эффект.
Артём, то, что ты называешь "умением выжимать слезу", на самом деле, является талантом, который позволяет создавать реальные художественные произведения, типа этого рекламного ролика.
Кадрирование правильное - это плюс. Свет очень непростой на сцене, поэтому и кадры в какой-то степени плохо читаются, но не вопрос к видеографу, а только к тем. кто обеспечивал освещение этого выступления команд КВН.
Плюсы есть всегда, если в кадре маленькие дети, потому что их эмоции и их детская непосредственность перевешивают всё остальное, включая технические огрехи съёмки и монтажа.
Нет, я с этим полностью не согласен. Титр должен гармонично вписываться в кадр, а сам размер кадр не имеет значения. Если титр с точки зрения композиции гармонично размещён в кадре, то он одинаково успешно будет смотреться и на экране кинотеатра и на экране смартфона.
Nickvecher, критика должна быть основана на техническом разборе видеоработы, а оценка "нравится или не нравится" - это вообще мимо темы. На таком уровне можно обсуждать видеоработы на форумах невест или на других подобных площадках.
Известный фотограф David Bayles сказал:
"Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу — это то, что вам нравятся или не нравятся его работы."
Даже если курс у панорамирования одинаковый, то такие кадры тоже не очень удачно стыкуются. Любое панорамирование должно начинаться и заканчиваться статичным кадром и стыковаться со статичными кадрами, тогда все стыки этих кадров получаются идеальные.
Cooper, он всё увидел, только, наверное, не знал, как побороть эту проблему и, поэтому оставил этот муар на кране, потому что общий план комплекса зданий, где находится этот торгово-развлекательный центр, ему был важнее, чем муар на картинке.
А я вообще не согласен, что шумы при усилении ISO и шумы при использовании, например, кривых (curves) будут одинаковые. Постобработка всё-таки более корректно меняет яркость картинки, чем высокие значения ISO.
Полностью поддерживаю. Я даже считаю, что именно незнакомая заказчикам музыка - это более предпочтительный вариант для монтажа наших фильмов, ведь, в этом случае эта музыка будет связана в их сознании именно с фильмом, а не с чем-то другим.
Самое главное преимущество новых версий над старыми в том, что на одних и тех же задачах они, как правило, работают значительно быстрее. В связи с этим, тем из нас, кому важна скорость работы над проектами, всё же желательно работать на наиболее новых версиях видеорадактора Adobe Premiere.
А, по-моему, это не от времени зависит, а от того, когда автор купил свой первый стедикам. Если он купил его давно, то он переболел детской болезнью бесконечных полётов в кадре, а, если он купил стедикам вот только что, то он ещё будет болеть этой болезнью.
Заказчики бывают разные, но дело не в этом. Качество картинки - это только наша забота безотносительно того, видят заказчики брак картинки или не видят. Видеограф обязан создавать качественное видео, так, как это его основная профессиональная функция.
laretta777, у вас немного специфические задачи, поэтому вам бы лучше просто попробовать в плане реализации этих задач конкретные модели ноутбуков или у знакомых или прямо в магазине, если у вас там такую возможность предоставляют. Тот ноутбук, который будет адекватно выполнять эти задачи, и нужно покупать. А ориентироваться чисто по техническим параметрам процессора, памяти и т. д. сложно.
Я бы не сказал, что всё грамотно, потому что в кадрах много движения камеры, которое не доходит до конца и обрывается, что делает стыки кадров грубыми.
Cooper, ты считаешь, что это правильная позиция? Я, например, допускаю, что в критических замечаниях неизвестного коллеги может быть больше рационального зерна, чем в критике от известного видеографа. Во всяком случае, я такие вещи сто раз видел в интернете.
Мне кажется, что такая цветовая гамма символизирует ночь. Так, как это ночное заведение для ночного времяпрепровождения, то очень даже логично использование таких "ночных" цветов в кадрах.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
< 1 2 3 4 > »
