не надо там ничего знать. 6300 сканирует матрицу в 6К и скейлит в 4К. т.е 2000 линий она имеет по у молчанию. d80 в лучшем случае имеет 800 линий. 2000 против 800 выиграют в любом режиме с любыми настройками
Мда... Как можно не увидеть жутких пересветов на светах в кадрах Sony a6300 и до кучи отвратительной цветопередачи, в результате чего по небу плывут изумрудные облака, понять невозможно...
Кому что короче важнее) Да, эт тоже есть, хоть и поправимо.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
пересветы кстати в 6300 дело поправимое. Достаточно включить режим сьемки в s-log, и дд сильно повыситься.. D80 будет просто жалко выглядеть в этом плане..
Ну и сони любители сохранять инфу свыше 100 IRE, правда, не уверен насчёт этой камеры. На A77-A99 оч помогало, там 120IRE.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
2000 против 800 выиграют в любом режиме с любыми настройками
Тот, кто сделал этот тест, стопудово не пытался сравнивать разрешение картинки и детализацию двух камер. а предлагал оценить те параметры картинки, которые не связаны с количеством линий.
для сравнения никон 7100, на общих планах дыру надо поджимать 4.0-4.5 и тогда вполне нормальная четкость. 4К у сони такое же какое HD на кеноне С100, а HD мыло недоделанное, нафиг такое 4К с ролингом и перегревом не понимаю, а за такое HD у сони расстреливать надо.
Ну по сравнению с с100 практически всё мыло недоделанное) В общем, как и если сравнивать практически любую лоу-баджет камеру\фотик с 1dx 1dc, BM cinema\production\ursa, red, alexa, sony fs7\700\f55\65, хоть и эти соньки из разных миров, но всё же... И в репортажном плане, конечно, с100-500 крайне удобны, но и рынок других цен. Не думаю, что сравнение корректное.
Вот как по мне, корректное сравнение - с bm micro cinema. Но я любитель Raw, многим тут далеко не сподручно с ним возиться... И в цене плюс минус то же самое. Поищу сравнение, интересно есть ли...
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Я понимаю этих тестеров. Тем очень мало, а заработать как-то надо . Вот и сравнивают миксер с пылесосом. Но не думал что на форуме специалистов по видео будут такие комментарии. Сравнивать разрешение 1920х1080 с 3840×2160 априори глупо и бесполезно. И удивляться разности не менее глупо..
В 1920х1080 соня проиграла бы с треском, у нее там сплошное мыло, естественно это скейл из 4К, собственно эта модель у сони только этим и интересна. Не верите мне, почитайте комменты автора под видео. Но вам же время тратить на это не интересно, проще меня обвинить в фантазиях?! Я несколько страниц назад выкладывал исходники с сони 6300, и в HD, и в 4K. Вообще парни общаться с вами сложно. Вы нифига не интересуетесь темой. Забежали, один пост прочитали, что-то написали и дальше побежали. И еще и меня зачем-то оскорбили. А я ведь старался.. Исходники вам снял даже. Если камера не интересна, зачем что-то писать? Вам вообще нужна информация реальная, или в мире грез снимая на DV жить проще?
Любой тест показывает реальную информацию, потому что она наглядная. А условия теста могут быть разными - это не меняет той картинки, которую мы видим. Если автор теста предложил именно такое сравнение Sony A6300 и Canon 80D, значит, у него были на это все основания, так, как он выбирает между этими камерами или ещё что-то.
Alehandro, все люди пользуются информацией из выложенных в интернете тестов и никто её бредом не считает. Другое дело, что ко всем тестам камер нужно избирательно подходить и доверять только тем, которые сделаны грамотно и адекватно.
Если это покрашенная картинка, то очень не удачно. В кадре преобладает серый цвет и видео оставляет очень неприятное впечатление. Все цвета какие-то блёклые и грязные...
5.10.2016, 17:13
