Есть техническая возможность из этого файла mkv записать BD в будущем без потери качества и по простому, типа взял файл, расставил главы, сделал меню и записал BD. Формат mkv, вообще "блюрейный" или это какой-то специальный сжатый вариант для флешек?
mkv не формат, контейнер как avi Можно или нет потом блюрей сделать, зависит каким кодеком зажато видео. Если с перспективой создания BD диска, то лучше сразу его взять. Лично у меня он в комплекте независимо есть у молодоженов такой плеер или нет.
Sony так не думает. Они вцепились в BD мёртвой хваткой и вряд ли откажутся от него в ближайшие годы. А возможности двигать что-то в народ у них очень большие.
Года три уже двигают, двигают, а толку ноль. Народ BD не покупает. Они пока только на "плейстейшенах" выезжают, но это игровые консоли, а на BD-плеера спрос очень низкий и раньше и сейчас.
Если переходить на отдачу файла заказчикам, то принципиально меняется наша работа. Мы теперь не будем делать готовый товар - диск с фильмом в коробке и полиграфическом оформлении, а будет делать, типа потокового видео для компьютерным систем. По правильному в нашей работе диск DVD должен был смениться на диск Blu ray, а всё остальное остаться, как было. А как сейчас всё пошло - это что-то не то, ИМХО
Может быть, будет, но это не потребитель будет решать, а производитель. Что им выгоднее, то они будут на рынке продвигать. Сейчас им более выгодно BD, потому что больше возможностей контролировать распространение фильмов именно на BD, чем на флешках.
Нет, производитель предлагает, а потребитель решает. История с Blu ray это хорошо показала. 3-4 года производители двигают Blu ray, а толку нет, потому что народ не покупает.
А вот поясните мне, дремучему, чего это все хотят узреть в HD формате? Может цвет и структуру каждого прыщика на лице жениха или изъяны от ветрянки на лице невесты? Где и как часто вы видели профессиональный грим на лицах тех, кого вы снимаете в событийной видеографии? Тут в SD не знаешь, до какой степени применить расфокус или блюр на монтаже, чтобы дефекты лиц в глаза не бросались, я уже не говорю про подъездную графити, а народ хочет это все в 4 раза более четко показать. Кому это нужно? Или сторонники HDTV вообще хотят обойтись без средних, крупных и детальных планов? Скажите, сколько процентов дальних и общих планов должно содержаться в свадебном фильме? Где лучше всего применить HD формат? С моей точки зрения он нужен в спортивных передачах, про животный мир и природу (клуб кинопутешественников типа), ну и оцифровка профессиональных кинолент, конечно. Очень жду разъяснений по этому поводу. Кстати, цифровое телевидение и HD формат не являются синонимами. А скоро уже и 4К забрезжит на горизонте. Чего делать-то?!
Это трудно объяснить на словах. Достаточно один раз увидеть HD-картинку на панели 42", чтобы все вопросы о преимуществе HD отпали. Если одним словом сказать, то HD-картинка выглядит более жизненно, потому что на экране мы видим примерно такой уровень детализации, как в жизни.
Это Вы, батенька, не попадали еще на заказчика с домашним кинотеатром с экранчиком на 42-60". Он смотрит на своем телике боевички с блюрея или с хд-плеера (после Аватара воодще у людей многих требования выросли страшно), а поставите вы свой ДыВыДы с разрешением 720х576 и эту кашу мыльную ни у кого желания смотреть не будет. Или как мне парочка заказала лавстори на 3 минутки в HD, но они притарабанили на застолье проектор за пару штук баксов и вот там весь кайф большого разрешения и увидели. Но это скорее исключение из правил. За полгода у меня было 2 заказа полноценных в HD, 1 рекламка и 2 лавстори. А на счет прыщиков, морщинок и т.д. я никогда не парился. Что естественно, то не безобразно. Видно прыщ - проще сказать чтоб пошла и запудрила, чем потом полсвадьбы снимать в расфокусе из-за этого. Я не пластический хирург и не визажист, чтоб отбирать у них работу.
Хорошо, а с какого расстояния енту 42-60 дюймов надо смотреть? Вы ваще в курсе, что существует определенный угол центрального поля зрения? Или вы считаете, что эту метровую диагональ необходимо наблюдать с 2-3 метров? Вообще, зачем люди вешают в своих комнатухах большой экран перед самой кроватью или диваном? Да потому что у них ума нет, а понтов очень много. Вы думаете я никогда не видел качество отснятого материала HD? Может я тоже Аватар с удовольствием в кинотеатре посмотрел бы. Но мы то не Джеймсы Камеруны и снимаем не на кинопленку. Короче, я так и не получил вразумительного ответа на свои вопросы. А 625 строк еще оооочень долго будут здравствовать и их физического разрешения будет хватать вполне.
То, что картинка HD более детализированная - это всем понятно, но тут вопрос, снимать или не снимать в HD сейчас. Ответ уже звучал: снимать надо по спросу. Если заказчики спрашивают HD, то какие могут быть варианты? Только два - или работать в HD или вообще не работать.
7.5.2011, 23:25
.
Они вцепились в BD мёртвой хваткой и вряд ли откажутся от него в ближайшие годы. А возможности двигать что-то в народ у них очень большие.
