Как минимум, все заказчики сейчас снимают три выпускных: 1. из детского сада 2. из начальной школы (4-й класс) 3. из школы (11-й класс). Это всё до свадьбы. Потом в обязательном порядке снимают свадебное мероприятие. Ну, а дальше выборочно снимают свои Дни рождения и Юбилеи. Говорить о том, что заказчики только один раз обращаются к видеографам - это не правда.
Если нет истории в кадре, то получается просто безсюжетная зарисовка, у которой самостоятельной ценности нет. Ну и по монтажу, как тут уже писали, есть к чему стремиться.
Хорошая работа. Каких-то существенных минусов я при просмотре не заметил, а всякие мелочи, которые видят только профессионалы, мало вдлияют на зрительское впечатление.
Финал красивый получился, когда был переход от кадра с танцующими гостями к кадру с танцующими молодожёнами - это символично выглядело. Даже кадр с фейерверком был уже лишний.
Любой видеоряд можно оценивать с профессиональной точки зрения, в том числе и этот. Но, если автор повторяет одни и те же ошибки из одной работы в другую, то все оценки действительно теряют смысл.
Вы путаете "содержание" работы и "тематику" работы. Да, темы у нас одни и те же - свадьбы, крещения, выпускные и т. д., но содержание у нас у всех очень разное. Кстати, этот ролик яркий пример тому, насколько разное может быть содержание работы при одинаковой тематике.
Я вообще не понимаю... как бы это помягче сказать... простаков, которые публикуют частное видео заказчиков без разрешения заказчиков. Это у них от недостатка ума или от обилия хамства? Когда видеограф самовольно публикует видеоматериалы из частной жизни заказчиков в СМИ, то это то же самое, как если бы врач публиковал в интернете истории болезней своих пациентов.
C картинкой в этой работе всё хорошо. Наоборот, я бы картинку отметил, как одну из самых удачных составляющих этой работы. Единственное, к чему можно придраться, это солнечный свет на белом в некоторых кадрах на улице, который уходит в пересвет, но это уже проблема ДД камеры.
Как минимум, EDIUS не испортил качество исходников Canon XF300, а это уже хорошо. А результат любой обработки видео, конечно зависит, как от качества самой обработки, так и от качества исходного видеоматериала.
Ну, настроение "фильма ужасов" передано хорошо, но в основном засчёт музыки. А видеоряд пока слишком шаблонен, чтобы заинтересовать зрителя. Есть впечатление, что он просто составлен из кадров известных фильмов ужасов.
Ну, не знаю... Я считаю что вопрос спиртного и вопрос питания на мероприятии надо чётко развести, чтобы они не пересекались. Лично мне нужно только питание, чтобы были силы работать, а выпивать на работе - это не по мне.
На самом деле часто бывает, что фокусировка происходит на объекте в центре кадра и тестов таких я видел очень много, особенно когда тестировали, как раз, фокус камеры. Википедия - это просто статья, которую кто-то написал, а практика съёмки иногда показывает другое.
Финальные кадры ролика - это песня! В жестах невесты столько неподдельной нежности - обалдеть! Монтаж сильный, а по съёмке мне как-то не очень понравился такой стиль. Горизонт почти везде "плавает", плюс много работы трансфокатором во время записи, ракурсы и т. д..