В этом сезоне, наконец-то, спланировано несколько заказов с передачей FullHD фильма на Blu-ray disc. Естественно встал вопрос о том, как уберечь себя и клиента от ошибок, потери информации связанных с недостаточной качественностью носителя. Похожий вопрос вставал, когда переходил на DVD DL (двухслойки). После нескольких процентов ошибок вызванных, как выяснилось, именно качеством носителя вырос из состояния "все носители одинаковы, переплата только за бренд". Обидно, когда качественно сделанная работа, на которую потрачено две недели времени, стоит под угрозой не воспроизвестись. Verbatim был выбран для DVD DL, как самый надежный. Сейчас вопрос стоит о выборе Blu-ray disc, причем, снова двухслойного так как возможность писать их есть, на качестве экономить не хочу. Так вот. Небольшая "вводная инфа" (может ее многие знают, но на всякий случай) - бренд дисков (фирмы, например, VS, TDK, Verbatim и т.п.) и Disc ID не всегда соотносятся. Disc ID бывает от Ritek, CMC (CMC MAG), Mitsubishi Kagaku Media (MKM), у Panasonic, вроде, собственный Disc ID, но могу ошибаться. Собственно это и есть производители носителей, а бренд только закупает у них. Ritek, CMC относятся к категории дешевых дисков, MKM, Panasonic более дорогих. Далее я сообщу инфу из формата ИМХО. Почитав форумы я понял, что VS, TDK, Mirex, Smarttrack используют носители производителей Ritek, CMC - это даже не ИМХО, вот тут можете проверить .
Стоимость 4X носителей BD-R DL 50 GB printable 37 баксов - это по 111 рублей диск. О Ритеках БлуРей, я начитался на форумах, что после определенного времени хранения с ними возникают проблемы, причем отмеченные многими. Так что TDK отпадает. У CMC, в плане надежность\цена соотношение намного лучше, в принципе, их можно использовать для собственных архивов (если подходить с жесткими требованиями). Продавцы Sony пишут, что сделано в Японии, используют диски, какого-то другого производителя, хочется верить, действительно из указанной страны. - 25 баксов - это 150 рублей диск.
43 бакса с доставкой - это 130 рублей. Вербатим "держит марку" фирмы использующей качественные Японские носители MKM, отзывы о них очень хорошие. Качество не заставляет усомниться. Лучше их только Панасоник, но Вербатим дешевле.
Самые дорогие это
74 бакса с доставкой - это 222 рубля диск. Насчет Panasonic Blu-ray читал, что это лучшие носители, качественные и надежные. Есть подтверждения в тестах. В основном информация о качестве .
В итоге, хотите я расклассифицировал так: 1) хотите дешево - покупай Ritek. 2) хотите "дешево и сердито", т.е. с определенными гарантиями - покупай CMC. "Для себя" самое оно. 3) по соотношению цена-надежность самый лучший вариант Verbatim. Скорее всего, буду использовать эти носители для передачи Клиентам. 4) если качество и надежность стоит превыше всех остальных приоритетов - однозначно, Panasonic.
Способы покупки и недежность продавцев, прошу опустить. Способы покупки представлены как удобный автору способ, т.к. у нас ценники в два раза выше. Предлагаю, тут делать тесты, писать отзывы о качестве, надежности основанные на проверенной информации (опыт личного использования, данные тестирования). Может, кто посоветует варианты лучше-выгодней.
Стоит оговориться, что вся информация представлена по HTL дискам. LTH, я не рассматриваю. Данные диски изготовлены по технологии LTH (Low to High) с применением органических компонентов. Применение технологии LTH при изготовлении BD-R болванок позволяет использовать оборудование аналогичное тому, которое используется при производстве DVD-R болванок. Это значительно удешевляет стоимость диска. Рабочая поверхность диска BD-R LTH имеет золотисто-жёлтый цвет. Недостатком технологии является то, что не все BD-R приводы могут читать и записывать LTH-болванки. Кроме того использование органических компонентов снижает срок службы диска. Данные диски не рекомендуется использовать для записи информации, предназначенной для длительного хранения (5 и более лет).
Сообщение отредактировал xCreative - 5.4.2012, 18:19
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
месяц-два, там по ссылке на форум ixbt есть отзывы
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Месяц-два? Такого короткого ресурса у DVD никогда не было. Не ожидал услышать такую информацию о Blu Ray. Теперь становится понятным, почему многие не хотят с ними работать.
Это относится к дискам определенного производителя, и не все поголовно копии этим страдают. Если купить несколько надежных двухслойных BD-RE перезаписываемые, на них можно хранить нехилый объем инфы. Сам вот об этом думаю, есть видео на 100 gb, которое нужно, но пока не используется, вот его можно скинуть на 2 таких диска. По цене это 2 диска по 180 рублей.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Вся эта информация субъективная и проблема может быть связана не только с болванками, но и с резаком и с ПО, с помощью которого записывали диски. Если бы все пользователи Ritek говорили, что с дисками возникают проблемы через пару месяцев, тогда это бывла бы статистика, а инфа от одного-двух человек - это частный случай.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Вообще-то, перезаписываемые диски и не предназначены для долгого хранения записанного видеоматериала, так что если инфа потеряется, то к диску Panasonic не может быть претензий.
И на BD-R и BD-RE можно архивировать информацию. Согласно отзывам пользователей, разница лишь в качестве и надежности дисков разных фирм производителей.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
На дисках R и RE рабочий слой не имеет отличий? По моему, это не совсем так... А если есть отличия, то, соответственно и надёжность и долговечность сохранения материала не могут не отличаться.
Нет технологических отличий в самой конструкции болванок между дисками R и RE. Но способ записи инфы отличается. При записи на диски BD-RE используется способ записи с изменением фазы, благодаря этому можно вернуть рабочий информационный слой диска в начальное состояние и снова получить чистый диск.
Panasonic разработал технологию многослойных BD-RE поэтому их диски самые надёжные. Может быть, какой-то мелкий технологический сексрет они вместе с лицензией на эту технологию не продавали, поэтому имеют преимущество.
Так не делается... Обычно, разработчик технологии только первое время ходит в лидерах за счёт своего опыта, но через год-другой конкуренты подтягиваются и качество болванок выравнивается. Лидерство Panasonic в качестве дисков BD-RE временное.
Не понял, перезаписываемые BD или, вообще, BD не предназначены для архивирования информации?
Перезаписываемые диски - BD-RE. Это же ясно из самого назначения дисков - перезаписываемые! А архивы - это то, что переносится на оптический носитель навсегда, потому что архивы не перезаписываемая, а сохраняемая вещь.
Диски Verbatim и по цене и по качеству - золотая середина. Можно, конечно, переплачивать за тот же Panasonic, но в плане использования ты ничего не выигрываешь. а бизнес требует уменьшения расходов на производство.
Я себе заказал 10-ток BD-R 50 GB Verbatim и 5 BD-RE. Использую - отпишусь. Но думаю, с ними будет все ОК.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Panasonic за марку лишние деньги берёт. Я не думаю, что у дисков BD Panasonic есть какие-то реальные технологические или пользовательские преимущества.
5.4.2012, 18:10
Такого короткого ресурса у DVD никогда не было. Не ожидал услышать такую информацию о Blu Ray. Теперь становится понятным, почему многие не хотят с ними работать.
