Каждый видит то, что хочет видеть. Я, например, тут ни разу не встречал тем про апиратарофф, а апираторы их видят и даже читают, хотя их тут нет.

Когда вы подключаете к гнезду INPUT-1 микрофон, этот вход ещё надо выбрать в меню или на корпусе камеры. Я точно не знаю, как у Panasonic AC90 переключение входов сделано, но надо назначить этот вход для приёма звука.

Неплохо сняты эти кадры на ярком солнце. Хотя заметно, что ДД камеры всё же ограничен, но каких-то больших проблем с картинкой при таком сложном свете камера всё-таки позволяет избежать.

Техника съёмки и монтажа очень хорошо раскрывает тематику этого ролика. Именно в таком стиле такой материал и нужно подавать.

Почитываю эту тему и долго не мог понять невменяемости свадебных бомбил, но после этого вопроса:


я кажется понял главную проблему свадебных бомбил, которую они сами осознать и озвучить не в состоянии. Оказывается, общепринятое во всём мире название нашей профессии "videographer/видеограф" для свадебных бомбил является не названием профессии, а неким профессиональным ЗВАНИЕМ, которое обозначает некий профессиональный СТАТУС, который надо ещё ЗАСЛУЖИТЬ. То есть, мозги свадебных бомбил закипают по причине того, что видеографы пользуются этим термином как бы "незаконно". Этим объясняются и их постоянные и уже почти истеричные требования к видеографам предоставить им доказательства "права" называться видеографом. В не очень развитые мозги свадебных бомбил почему-то никак не может пробиться простейшая мысль о том, что видеографы, как и упоминавшиеся выше хореографы, а так же представители любых других профессий, бывают плохими и хорошими, грамотными и безграмотными, профессиональными и непрофессиональными, талантливыми и бездарными.

Свадебные бомбилы, вам нужно просто уяснить, что "видеограф" - это не статус, а это обозначение принадлежности человека к определённому виду деятельности и всё. Когда вы это осознаете, то это осознание сразу снимет вашу попоболь. Свадебные бомбилы, ещё вам может помочь успокоиться, если вы в своих головах приобщите название нашей профессии видеографа к названиям таких профессий, как кочегар, дворник, уборщица, ассенизатор. Попробуйте, это должно помочь.

Чтобы начать работать с агентствами, нужно иметь хорошее портфолио своих видеоработ, потому что никакое, даже самое простецкое и нетребовательное агентство не возьмёт на работу видеографа, если ему нечего показать. Если видеограф начинающий, то, по-моему, найти работу в агентствах практически нет шансов.

Вот ещё случай для смеха...
В Испании несколько лет назад была громкая история и соответствующая русофобская информационная компания, связанная с задержанием "русской мафии" и в СМИ опубликовали фамилии задержанных. Это были Рабинович, Кацнельсон, Аздамиров, Кадырбеков, Жвания, Енукидзе и Андронян. И вот весь этот полиэтнический винегрет в Испании определили, как "русскую" мафию. Нормально?



Это ещё что за фантазия? Как это у вас в одной строке умещаются слова про "упитанных граждан" и "тотальную бедность"? Такое бывает только в отвлечённых от реальности, фантазиях.


Не надо заниматься лингвистическими изысканиями. Научитесь делать достойный продукт и тогда вам будут платить за фильм по 100 000 и даже по 300 000 тысяч, как платят лидерам видеографии. Русы не платят деньги за плохой продукт - это факт, но это не жадность, не прижимистость, ни экономность, а это всего лишь ум! Вы сами лично станете платить за плохой продукт? Вряд ли... Тогда почему вы рассчитываете, что другие должны это делать? Когда русский заказчик полностью удовлетворён работой видеографа, то никаких проблем с оплатой не бывает.

Тон и цвет - это разные вещи. Тональная разница - это светлее/темнее. Я имел ввиду, что тон медведя слишком тёмный и является самым тёмным пятном на в целом светлой плоскости картинки.

Не столько цветовую насыщенность, сколько тональность медведя надо сделать слабее, иначе по тону он является главным акцентом на диске, а это не правильно, ведь, акцент должен быть на девочке.

По технике работы к ролику вопросов нет - всё сделано профессионально, но содержание некоторых кадров, действительно, вызывает вопросы. Интересно, а заказчик в курсе, что этот ролик опубликован в интернете?

Главное, чтобы заказчик не видел разницы в картинке, а те нюансы картинки, которые видят профессионалы - это никакой коммерческой роли не играет.

Компания Sony часто игнорирует закон и не снабжает свои изделия инструкциями на русском языке. Если в комплекте русскоязычной инструкции не было, то бесполезно искать её, потому что могут быть только частные переводы владельцев камеры, а не официальные инструкции от производителя камеры.

Я бы не использовал фотографии при создании этого ролика, потому что они имеют более высокое разрешение и техническое качество, поэтому видеокадры на их фоне проигрывают. Если уж их необходимо использовать, то можно их как-нибудь обработать, чтобы они не выделялись на фоне видео.

Вроде бы конструкция крана сосем не массивная на вид. Не будет она играть на конце стрелы, если её выдвигать на 4,5 метра?

Civis, вот здесь тема о правиле оси сцены: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=339

Прогон делается для того, чтобы привести аккумулятор в рабочее состояние. Эффект памяти тут ни причём. Просто после нескольких процедур зарядки и разрядки аккумулятора происходит калибровка аккумулятора и он приобретает свои паспортные свойства.

Хороший фильм. А атмосфера тут именно такая, какую автор создал. Это нормально, что видеограф видит свой город, да, и вообще весь мир по-своему.

Если разговор идёт конкретно о рекордерах компании Atomos, то никакого влияния на индикацию в камере Sony он оказывать не будет, потому что это совершенно независимый производитель. Рекордер просто будет получать видеосигнал через разъём HDMI и всё на этом.

Кстати, о BIOS... Иногда простой сброс BIOS к заводским настройкам помогает решить проблему с "видимостью" установленных комплектующих компьютера. А ещё можно попробовать сделать обновление BIOS, но это уже более радикальный метод.

Я бы сказал, что такая обработка создаёт праздничное настроение в кадре. Если кадры по своей атмосфере тусклые, то их вполне можно "оживить" именно таким образом.

Роман, ты прав, видеооператор никогда не сможет профессионально работать, как видеограф, потому что каждый из них до сих пор исповедует видеооператорскую ментальность времён кассет VHS. Я помню, мой знакомый видеооператор рассказывал, что он берёт с заказчиков деньги за каждый конкретный футаж. Ангелочик со звёздочками - 3 рубля, а ангелочек с сердечками - 5 рублей. Это видеооператоры! Они не занимаются производством фильмов, они торгуют.

Самому поснимать - это идеальный вариант, но это можно воплотить только при определённых условиях, которых у большинства из нас нет. Но тесты из сети тоже дают пищу для размышлений. Например, вот сравнение обсуждаемых тут камер Panasonic Lumix GH4 и Canon 5D Mark III.

А предметы на стол кто принёс и поставил? Видеограф или сами гадалки? Если второе, то натюрморт - это только их заслуга.

Любой проект взрослый, если к нему относиться по-взрослому. Всё зависит только от собственного профессионального настроя видеографа. Если он профессионально относится к любой работе, то для него любой проект взрослый и наоборот.

Мне, например, не нужно сравнения, чтобы услышать и оценить хорошую натуральность звучания этой фонограммы. У меня звук с компьютера идёт на Hi-Fi систему, поэтому этот звук создаёт даже своего рода эффект присутствия.