Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. Опции

[Diman_Co]

Они себя наказывают плохим фильмом, а профессиональных видеографов лишают заработков, поэтому, Денис, это и наша проблема тоже.

[Diman_Co]

Они себя наказывают плохим фильмом, а профессиональных видеографов лишают заработков, поэтому, Денис, это и наша проблема тоже.

[Реклама]

[I.Melnikov]

Надо работать с теми заказчиками, кто понимает значение профессиональной работы видеографа, а тех, кто не понимает, оставить для других коллег. Вот, как это сделать в реальной рыночной ситуации твоего города - это большой вопрос.

[Daniil Chernyh]

I.Melnikov, ошибаешься. Работать нужно со всеми заказчиками, потому что видеография - это не только творчество, но и бизнес, поэтому любой заказчик с деньгами - это наша цель.

[city man]

Согласен. Свои творческие принципы - это всё хорошо, но деньги намного важнее, так, как нам надо работать и зарабатывать деньги для своих семей. Если мы будем сильно разборчивыми в плане отбора заказчиков, то мы потеряем половину доходов, а это для любого нормального видеографа неприемлемо.

[Diman_Co]

Вот, только публичная критика может сильно помешать получению заказов от всех заказчиков, тем более, тех заказчиков, кто что-то понимает в профессиональной видеографии. Так, что критика - это тоже может быть очень проблемный момент в нашей работе.

[brodyaga]

Дима и что предлагаешь? Не показывать свои работы на форумах невест, где какие-нибудь коллеги могут эти работы раскритиковать? А как же тогда там рекламироваться?

[Videostudiya N]

Показывать работы на форумах невест необходимо, потому что без таких показов у тебя нет шансов привлечь к себе внимание потенциальных заказчиков. А проблема критики - это проблема другого порядка. Тут надо понимать, что твоя реклама вступает в противоречие с рекламой конкурента, поэтому критика - это неизбежное зло при публикации работ на форумах невест.

[Belyi]

А, если договориться и не критиковать друг друга на невестиных форумах? Чего нам видеофорумов мало, чтобы критикой заниматься? Зачем это всё тащить за пределы профессиональных форумов? Если чисто рационально подходить, то можно разделить территорию рекламы и территорию критики.

[city man]

Belyi, а как ты себе представляешь такую договорённость не критиковать работы на форумах невест? На каком-нибудь тайном собрании договор кровью подписывать?

[Benjiro]

Никакие такого рода договоры не работают. Уже сто раз пытались о чём-то договариваться на городских встречах видеографов, а заканчивалось всё тем, что, как только все возвращались к себе домой и начинали взаимодействовать с заказчиками, то сразу начинал работать принцип "своя рубаха ближе к телу" и никакие договорённости большинством видеографов не исполнялись.

[Bragin Gennady]

Такие договоры между профессионалами работают только для успешных видеографов, а менее успешные видеографы в данном случае в расчёт не берутся. У них ситуация печальная с количеством заказов, поэтому они хватаются за любые предложения.

[Evseev Sergey]

Гена, сегодня ты успешный и имеешь большой пакет заказов, а завтра ты уже неуспешный и нуждаешься хотя бы в одном заказе для поддержания штанов. Это всё очень неопределённо и зыбко, потому что наш бизнес не имеет какого-то постоянства, поэтому и все договоры между видеографами не имеют постоянства и по этой причине не работают.

[DiegoVideo]

Кстати, твоё положение на рынке должно влиять и на твою объективность в критике. Если у тебя с заказами всё плохо, то ты вряд ли сможешь быть объективным и доброжелательным при оценке работ своих прямых конкурентов.

[Big Sasha]

DiegoVideo, ну, это уже не критика, а какое-то западло! Типа, я сам тону на рынке, так, давай, я буду топить своих более успешных коллег, с помощью критики выставляя их неумехами в глазах невест на их форумах? Некрасиво....

[Gerturion]

Саша, в конкурентной борьбе все средства хороши, кроме нарушения Уголовного кодекса.

[Eroha]

Может быть, попробовать внести в УК статью за необоснованную критику видеоработ?
А, если серьёзно, то, как много раз уже тут говорилось, критика работ и критика коллег - это совершенно разные вещи, поэтому и результат от того и другого разный. Я не думаю, что грамотная критика работ может повредить образу видеографа в глазах заказчика.

[Gross Alex]

В нашем УК есть статья за клевету. ))))) При желании её можно использовать против не в меру активных зловредных критиканов!

[Floyd]

Кстати, критика и клевета часто идут рука об руку. Попробуй разбери где что, если в обоих случаях твою видеоработу хают по полной программе.

[Konstantin Kuzme...]

Посмотрел УК России и там есть конкретная статья за клевету, текст которой довольно актуально звучит в нашей ситуации с недобросовестной критикой видеоработ. Вот текст статьи:

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

[Gennady Petrenko]

Ну, ребята, вы что-то совсем не в ту степь пошли. Какая связь между клеветой и критикой? Критика видеоработ ведётся всегда и везде и было бы странно, если бы кому-то пришло в голову наказывать за критику творческих работ.