По-моему, новые версии Windows разрабатывают какие-нибудь сопляки, поэтому они так сильно напичканы всяким ненужным простому рабочему люду функционалом и примочками.
Это будет необъективный рейтинг, потому что в каждом магазине работают разные люди и одному покупателю может попасться нормальный грамотный консультант, а другому ничего незнающий и непонимающий консультант, соответственно, у этих покупателей будут прямо противоположные оценки одного магазина.
Работы трансфокатора камеры слишком много в этом фильме. Я бы на месте автора просто исключил использование этой кнопки на камере и это существенно бы улучшило все снятые кадры.
Забрал файл из лички. Надо было побольше места оставить над кругом и надписями, чтобы было куда их увеличивать, но в общем всё сделано правильно. Благодарю.
Кадр на 0.14 показателен тем, как нежелательно снимать. Во-первых, камера хадится в постоянном движении с разной скоростью и плюс используется трансфокатор, то есть нет нормального кадрирования.
Мне в общем всё понравилось, но было много кадров, в которых камера как бы "следит" за объектом, то есть, происходит улучшение кадрирования в процессе съёмки кадра. Эти чисто технические моменты выглядят не очень хорошо.
Большой портрет жениха справа не очень удачный. По идее, он должен смотреть на невесту, а он смотрит на зрителя. Это так небольшое дополнение к обсуждению композиции этого коллажа.
Классная работа с перебивками. Они по содержанию, по картинке, по количеству и продолжительности очень помогают грамотной организации видеоряда ролика.
Если вообще отключит свет в зале то камера вообще ничего не видел бы. Я согласен стобой
Если вообще отключат свет, то съёмка не может производиться. В профессиональной среде есть такие понятия, как "сложные условия по свету" или "съёмка с низкой освещённостью" и ещё несколько других вариантов. Все эти понятия означают, что свет в кадре есть, но он недостаточный для формирования качественной картинки, которая формируется только светом и ничем другим. Чтобы это было хорошо понятно, напомню, что, например, фотография на Руси долгое время называлась светописью. Так вот свет в кадре имеет разную интенсивность, от которой зависит качество картинки камеры. В данном тесте свет достаточный для формирования качественной картинки, но если бы интенсивность света была ниже, то в кадре был бы шум.
В целом хорошо снято и смонтировано. Не очень хорошо смотрится, когда за кадром женщина и мальчик говорят друг с другом на фоне женщина и мальчика, которые в кадре что-то делают с закрытыми ртами.
Мне работа понравилась. Вот именно детальные кадры сняты интересно по композиции и они дают полное представление об особенностях дизайна машины, будто сам её всю осмотрел.
Кстати, о коробках. Можно лакировать диски, размещая их на дне коробки, и там внутри коробки распылять лак на диски, тогда ни о какой пыли не может быть и речи, если коробка чистая и не пыльная.
Мне кажется, вопрос о качественной записи звука на встроенный микрофон любого фотоаппарата вообще не стоит. Встроенный микрофон не предназначен для записи звука, который можно использовать в коммерческом видеопроизводстве.
Хм... Если так рассуждать, то можно найти оправдание любому техническому браку в работе. А, на самом деле, регулировать световой поток накамерного света или диафрагму видеокамеры в оперативном режиме - это тоже часть профессионализма видеографа.
Мне фильм понравился, потому что в нём показана жизнь, как она есть. Да, к технике съёмки пока ещё можно предъявить претензии, но в этом фильме есть, как говорится, "дыхание жизни" - это очень важное качество в нашей работе.