Нормальный-то он нормальный, но у него настроек куча, без которых хорошего результата не будет. В других плагинах то же самое. Если настроить их работу, то замедление идеальное. Twixtor, может быть, лучше тем, что с дефолтными настройками неплохо замедляет.
Ну, такое замедление не отвечает техническим требованиям коммерческого видеопроизводства. Ноги у бегущего человека, как говорится, "плывут", причём, вплоть до искажения самой формы ног.
Ну это более чем обычно и более чем типично для Твикстора. Притом это еще не самое плохое. А вот когда контур фигуры с задником начинает путать, жуткие картины получаются. Но этот тип дорисовки недостающих кадров (морфинг) реализован более успешно в движке замедлялки Премьера 9.1 с оптическим приоритетом. Ничего лучше на сегодняшний день вообще не существует. Это просто мое мнение, которое может отличаться от других.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
По первому кадру что-то не верится, что замедляли обычное видео с частотой кадров 25 кадров в секунду. Такое замедление выглядит, как у кадров, которые были сняты с частотой кадров, увеличенной раза в 4 или даже больше.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Насчёт чего-то выдающегося я утверждать ничего не стану, но то, что этот плагин делает более качественное замедление, чем Twixtor, это факт. Другое дело, как быстро он работает, как долго считается видеоматериал и т. д.. У плагина Twixtor с этими моментами в работе нет проблем.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Lelik, может устроим тест-сравнение? Есть замедлялки в Magix, HitFilm, Nuke, Saphire (плагин), это то, что я знаю. Не исключено, что в других монтажках, таких как Vegas, Edius, AVID, Pinnacle, FCP и других, а также в компоузитинговых программах, таких как Fusion, Mamba FX, Composite, Natron и т.д. и у плагинов, таких как BCC и других, также есть аналогичный инструмент.
Паша, я говорю о монтажки. Mackentio, конечно можно устроить тест-сравнение. За вами видеофайл для теста и тех условие. Дмитрий, тест покажет результат. Я всегда был доволен результатом Twixtor и благодарен его создателям. Адобе, мой основной инструмент и было очень приятно появление замедления (изменения времени) с интерполяцией оптический поток. Я еще не тестил Twixtor 6.2.3, но в любом случае к Twixtor-у отношусь с уважением.
Дмитрий Напольский, нет, не хуже. Не об этом речь. Имеется в виду более корректная работа контуров объекта замедления и фона, на который эта движуха накладывается. СС 2015 работает намного более корректно. А по замедлениям будет примерно одно и то же. Не агитирую за СС. В чем хотите в том и замедляйте. Мне лично до фени. Каждый выбирает то, что ему нравится. ) Но заостряю на всякий случай внимание, что ССовская замедлялка хорошо работает только в двух самых последних версиях. Это 2015.1 и 2015.2, где есть менюшка принудительного включения "оптического замедления".
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Всё надо сравнивать... Если штатный фильтр замедления в новой версии AP CC 2015 при замедлении видео не ломает контуры движущихся объектов, то он однозначно лучше, чем плагин Twixtor, потому что Twixtor контуры ломает очень заметно.
Надо не просто файлик, а сложный , можно сказать провокационный. Например бегущая фигура на фоне стволов деревьев. Вот тады будет понятно кто есть кто. У меня сейчас нет ничего подобного в свежих. Может у кого есть что нибудь подобное?
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
12.10.2011, 23:41
