IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Посоветуйте электронный стедикам, чтоб прокат для чайников и не сломался.
Dmitry Horoschev...
сообщение 13.8.2017, 15:21
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1732
Спасибо сказали: 418 раз

Цитата(Alehandro @ 4.8.2017, 12:57) *
Стаб в G85.

Интересно, что машина дёргается, а линия горизонта стоит на месте. По-моему, это отличная стабилизация.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AdSense Bot
сообщение 13.8.2017, 15:21
Сообщение #


Активный участник



Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Bratello
сообщение 14.8.2017, 19:52
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1603
Спасибо сказали: 204 раза

Дима, ну, всё правильно, ведь, в этом сюжете объект съёмки - это дорога, а не автомобиль, в котором размещена камера. Если бы снимали этот автомобиль со стороны, то он тоже не болтался бы в кадре.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Net User
сообщение 15.8.2017, 17:16
Сообщение #23


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 801
Спасибо сказали: 85 раз

Самый прикол, что это стабилизация не электронного стедикама, а камеры G85, а с помощью электронного стедикама на дороге можно было получить картинку вообще практически без движухи камеры.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 16.8.2017, 12:43
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2058
Спасибо сказали: 297 раз

Как по мне, то при такой стабильности картинки во время движения автомобиля, которая показана в кадре камеры G85, покупка дорогостоящего электронного стедикама вообще представляется излишней.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 17.8.2017, 16:43
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1722
Спасибо сказали: 400 раз

Хотел бы я посмотреть, как этот стабилизатор камеры отработал бы на неровной дороге, а не на этой ровной центральной городской магистрали. wink.gif Электронный стедикам не просто нужен, а необходим для нашей работы.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nelegal
сообщение 18.8.2017, 14:40
Сообщение #26


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 775
Спасибо сказали: 161 раз

Электронный стедикам отлично себя показывает, когда ты снимаешь на ходу, причём, на своих двоих. Потом, стабилизатор камеры иногда влияет на картинку, а стабилизация электронного стедикама вообще не оказывает никакого действия на качественные параметры картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
TARus
сообщение 20.8.2017, 14:59
Сообщение #27


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 654
Спасибо сказали: 103 раза

Если в камере предусмотрена система оптической стабилизации, то её использование никак не влияет на качество картинки. Хотя это, конечно. не отменяет необходимости работать с электронным стедикамом, потому что на сегодняшний день это самая совершенная система стабилизации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lord
сообщение 20.8.2017, 22:10
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3069
Спасибо сказали: 997 раз

Увидев Рекламу в нашем форуме я посоветовал мои коллегам из другого Региона электронный стабилизатор KVS P4. Заодно я рекомендовал Ронин М но им больше всего нравился именно KVS. платили они в Москве 65 т.р


--------------------
SONY HXR-MC2500 , LED-LBPS1800, AMD FX8350, 16Gb RAM GeForce GTX770
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бобрецов Игорь
сообщение 21.8.2017, 3:05
Сообщение #29


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1072
Спасибо сказали: 206 раз

Электронный стабилизатор Ronin M в два раза дороже стоит, поэтому вполне понятно, почему люди предпочитают электронный стабилизатор KVS P4. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chibis
сообщение 24.8.2017, 15:16
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2034
Спасибо сказали: 365 раз

Стедикам Ronin M купят те люди, которые уверены, что он в два раза лучше, чем стедикам KVS P4, следовательно, он по праву в два раза дороже стоит. Цена должна быть оправдана в сознании покупателя, тогда он заплатит любые деньги.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 25.8.2017, 13:58
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2311
Спасибо сказали: 341 раз

Стабилизатор KVS P4 во всех отношениях достаточно хорош, поэтому Ronin M даже среди ярых поклонников этой марки не будет выглядеть, как в два раза более лучший стабилизатор.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bigcamera
сообщение 26.8.2017, 15:14
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1682
Спасибо сказали: 212 раза

Цитата(jack888 @ 29.7.2017, 0:15) *
Посоветуйте электронный стедикам, чтоб прокат для чайников и не сломался.

А разве есть прецеденты, что электронные стедикамы ломаются? unknw.gif По-моему, это очень надёжная техника и никаких проблем с поломками у пользователей не бывает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chibis
сообщение 27.8.2017, 13:56
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2034
Спасибо сказали: 365 раз

Сергей, сломаться может всё! Электронный стедикам - не исключение. Тем более, чем сложнее оборудование, тем более оно подвержено риску поломки какого-то механического узла или по электронной части.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 28.8.2017, 16:45
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1539
Спасибо сказали: 361 раз

Из более простых вариантов электронных стедикамов можно использовать Nebula 4000 или более новая модель Nebula 4200, но на них большой вес не повесишь. Максимум, 800 грамм.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 16:18