Микрофон для Panasonic AC90 и Canon 5D MkIII, посоветуйте микрофон. Опции

[laretta777]

Ребят, обьясните тупице что мне следует купить для хорошего звука, чтобы интервью снимать.
У меня Панасоник Ас90 и Canon 5D M3.
Есть петличные микрофоны. Но хочу... что? Пушку? Или рекодер какой? А как их подключать?

[laretta777]

Ребят, обьясните тупице что мне следует купить для хорошего звука, чтобы интервью снимать.
У меня Панасоник Ас90 и Canon 5D M3.
Есть петличные микрофоны. Но хочу... что? Пушку? Или рекодер какой? А как их подключать?

[Реклама]

[Kuzma]

Микрофон-пушка ставится непосредственно на камеру. Петличный микрофон вешается на объект съёмки, точнее, на источник звука, то есть, интервьюируемого человека. В работе использовать можно оба варианта, а качество звука зависит не столько от типа микрофона, сколько от его стоимости.

[laretta777]

Да. Мне нужно как можно лучше звук.
Качество не всегда определяет цену. Пожалуйста, напишите что опыт вам подсказывает.
Какие фирмы качественные микрофоны выпускают?
Нужен для репортажки. Интервью.

[Loginoff]

Если для репортажки, то нужно брать микрофон-пушку, потому что он даёт необходимую мобильность и независимость видеографу, а петличный микрофон требует крепления на человека, а это в условиях съёмки репортажки не всегда удобно сделать.

Audiotechnica неплохие пушки делает.

[Прохор]

Если запись звука будет в помещении, то лучше покупать короткие пушки (short shotguns), а, если запись звука будет преимущественно на улице, то лучше покупать длинные пушки (long shotguns), потому что они лучше отсекают шум звукового окружения. Но у длинных пушек есть проблема - у них бывает сильное изменения уровня звука, если человек, голос которого пишется, начинается передвигаться или просто поворачивать голову. Это происходит из-за их узкой направленности.

[Lord]

laretta777, Список для записи качественного звука в любых условиях. RODE NTG2 , RODE Link Filmmaker Kit, TASCAM DR40.
эти 3 аксессуара можно использовать в связке с вашей камерой как угодно

[laretta777]

Поясню. Недавно брали интервью с рекодером. Чото закглючило и файл пустой оказался один.
Вот в ролике. Первое интервью звук с рекодера, второе просто на камеру, так как что то пошло не так.
Вот я хочу хороший микрофон, чтобы если что... Кстати это не первый раз пустые файлы при интервью.

[aleksandr-cm]

А разве микрофон пушку нельзя подключить непосредственно к камере? Зачем нужно ешё и рекордер на камеру вешать? Если пишется какое-то стационарное интервью в импровизированной студии, тогда можно использовать рекордер, а на репортажке можно ограничиться камерой и микрофоном-пушкой.

[laretta777]

Если пишется какое-то стационарное интервью в импровизированной студии, тогда можно использовать рекордер, а на репортажке можно ограничиться камерой и микрофоном-пушкой.

В том то и дело, что интервью берутся в основном в зале, где много народу, звучит музыка, и когда рекодер глючит по неизвестным причинам моя камера не справляется со звуком.
Ок, я поняла, что лучше брать пушку, она целенаправленнее.
Ещё возможны интервью на улицах, в толпе. Там вообще швах, ибо не успеваешь не то что петличку навесить, так вообще pекодер поднести.

[Denis Solodovnik...]

laretta777, для ваших условий работы лучше покупать длинные пушки (long shotguns), потому что они отличаются более высокой направленной чувствительностью, по сравнению с короткими моделями, и чётко пишут голос человека, на которого они направлены. Учитывая, что вы будете подключать его к фотоаппарату, то из недорогих моделей можно посмотреть микрофон Audio-Technica ATR6550, у которого на проводе разъём minijack.

[Владимир Осух]

Audiotechnica ATR6550 - это какой-то совсем дешёвый вариант и надо ещё проверить качество звука этого микрофона. Если средства позволяют, то можно выбрать что-то из микрофонов-пушек AKG, которые стоят дорого, но при этом и звук пишут очень качественный.

[Владимир Торба]

В этом ролике обзор и тест микрофона Audiotechnica ATR6550. Правда автор ролика девушка, поэтому он довольно специфический.

[Kolyan]

По крайней мере, она показала этот микрофон, как он выглядит в реальности. Это тоже полезная информация для тех, кто собирается приобрести этот микрофон-пушку.

[DiegoVideo]

По-моему, звук этого микрофона вполне приличный. Но опять же всё познаётся только в сравнении, а в данном ролике сравнить звук микрофона Audiotechnica ATR6550 не с чем.

[Gerturion]

А что за режимы на микрофоне Audiotechnica ATR6550 автор теста переключала? Разница в звуке довольно сильно менялась при этом переключении режимов.

[Evseev Sergey]

Gerturion, у этого микрофона два режима работы. Режим “NORМAL” предназначен для записи звука на малых и средних расстояниях. Режим “TELE” предназначен для записи звука на больших расстояниях.

[Lord]

Evseev Sergey, это все ерунда. В режиме Нормаль работает только один капсул, а в режиме ТЕЛЕ подключаются две капсулы. Никой реальной ТЕЛЕ НОРМАЛЬ режимы там нету.
Читайте эту ветку http://www.videographer.su/forums/index.ph...st&p=144644

[Сандро]

Lord, вообще-то в тесте, который опубликован выше, хорошо слышно разницу в характере звука, поэтому нельзя утверждать, что режимы записи звука “NORМAL” и “TELE” в этом микрофоне отсутствуют.

[Freeman]

Разница в звуке есть, но насколько она соответствует тех характеристикам, которые звук должен иметь при использовании режимов звукозаписи ”NORМAL” и ”TELE”, это большой вопрос.

[Sergey Taranoff]

Микрофон работает так, как должен. При использовании режима ”TELE” микрофон чётко выделяет голос девушки из окружающего звука, благодаря чему голос звучит чисто и громко.