Недорогие китайские аудиорекордеры, отзывы, обсуждение моделей. Опции

[jack888]

у меня только 1 шт. ритмикса, так что не знаю как ответить. С пульта наверное лучше рекодер с хорошим арузом, ан ритмиксе его нет, на зуме H1 тоже паршивый. Хотя сколько раз писал - обычно уровень с пульта очень тихий и не зашкаливает.

[jack888]

у меня только 1 шт. ритмикса, так что не знаю как ответить. С пульта наверное лучше рекодер с хорошим арузом, ан ритмиксе его нет, на зуме H1 тоже паршивый. Хотя сколько раз писал - обычно уровень с пульта очень тихий и не зашкаливает.

[Реклама]

[Rochester]

jack888, а чем плох АРУЗ на Zoom H1? Сильно тащит вверх фон в паузах или что-то другое?

[Denis Solodovnik...]

Насколько я знаю, на Zoom H1 и на Zoom H4 стоит одинаковая система АРУЗ, поэтому странно предъявлять какие-то претензии к Zoom H1.

[DiegoVideo]

В любом случае, недорогие китайские рекордеры не могут иметь более совершенную систему АРУЗ, чем та, которая стоит в рекордерах Zoom. Я вообще не уверен, что в китайском "ноунейм" ставится такая система контроля за уровнем записи.

[AN Voronin]

Система АРУЗ - это не такая уж сложная и дорогостоящая система, чтобы китайцы отказывались от её использования в своих рекордерах. Другое дело, что у этой системы есть более сложные и профессиональные решения, а есть более примитивные любительские решения. Естественно, что в дешёвых рекордерах никто не поставит профессионально работающую систему АРУЗ.

[Corentall]

Есть мнение, что китайские дешёвые рекордеры - это просто копии брендовых рекордеров, которые практически ничем не отличаются от оригинала. В этом смысле, вряд ли, китайцы станут в них что-то упрощать, ведь они тупо копируют всю схемотехнику оригинала, включая систему АРУЗ.

[Cooper]

Дык, дело в том, чтокитайцы снижают цену именно за счёт упрощения оригинальной схемотехники, поэтому китайские копии редко дотягивают до качества работы оригинальных рекордеров, в том числе, и относительно системы АРУЗ,

[DiegoVideo]

Я так не думаю. Китайцы, если что-то копируют, то делают это от А до Я. Другое дело, что они могут использовать более дешёвые материалы при производстве изделий, но схемотехники аппаратуры это точно не касается.

[Gerturion]

По-моему, копирование рекордеров известных марок китайцами заключается в том, что они закупают те же платы и детали на тех же заводах, но за счёт более дешёвого труда своих рабочих на сборке этих рекордеров, они могут держать низкие цены.

[Loginoff]

Gerturion, дело в том, что китайцы ничего не закупают, так, как они это всё производят. Сейчас практически вся комплектная база для брендовой аппаратуры производится в Китае, именно поэтому китайцам так легко делать копии брендовых рекордеров.

[jack888]

у зума H1 фиговый аруз, запаздывает . вот у диктофона олимпус ls 11 у моего хороший аруз, перегрузки не будет если даже рядом с сабами стоять.

[Сандро]

Как это АРУЗ может запаздывать, если он в постоянном режиме контррлирует уровень звука и при превышении определённого значения сразу в автоматическом режиме понижает уровень записи. Это человек может запаздывать, потому что ему надо сначала услышать, потом принять решение, а потом покрутить регулятор уровня записи, а АРУЗ делает это мгновенно.

[jack888]

хрен ли толку от вашей теории, всё от конкретного девайса зависит, у зума есть как есть, юзаю только в ручнике.

[Ustas]

Брак одного конкретного экземпляра рекордера - это не повод делать выводы о работе системы АРУЗ во всех рекордерах Zoom H1.

[Benjiro]

Кстати, да! Не мешало бы сравнить работу Zoom H1 с другим таким же рекордером, потому что я как-то работал с этим рекордером и не помню, что у него были такие проблемы в работе системы АРУЗ, какие тут описываются.

[Daniil Chernyh]

Ну, в принципе ещё много зависит от характеристик звука, который пишет рекордер. Если, например, громкий звук появляется мгновенно, то АРУЗ может не успеть его отработать и первые мгновения звук будет громкий и только потом, благодаря автоматической регулировке системы АРУЗ, он снизится по уровню.

[jack888]

У меня 3 девайса, зум H1 , ОЛИМПУС LS 11 и ритмикс 980 , он без аруза. помню брал у друга алесис палмтрак, аруз неплохой но качество звука было шлаковым, с ибея был заказан дейвайс, может быть и подделка, ну да и нет его уже у меня.Звук пишу на камеру панас 154 и мик nady cm 2s, звук не идеальный но для музыки он круче всех рекодеров, олимпус голос хорошо пишет а музыку не очень.

[Деев Руслан]

Первый раз слышу, что камера пишет звук лучше аудиорекордера, тем более, камера от компании Panasonic, у которых всегда был слабый звуковой тракт.

[Tarantinych]

На самом деле, именно рекордеры обеспечивают максимальное качество записи звука. Про китайскией рекордеры ничего не скажу, потому что не знаю, как они работают, но рекордер Zoom H4n запишет звук на порядок лучше, чем камера Panasonic HMC154.

[jack888]

а микрофон нади cm2s вы отказываетеьс замечать в посте ?))) написал же что с этим микрофоном.