Canon 600D/650D vs Sony SLT А55/A57, Интересно мнение Опции

[Alex Shiva]

Привет всем VDSLR-щикам.
В общем, из названия темы уже ясна проблема: очень хочется понять какой из аппаратов по совокупности характеристик лучше подходит для нашей "событийной" видеографии? Интересует всё: эргономика, фокусировка, подключение внешних устройств, возможные проблемы и т.д. Также интересует возможность стыковки материала с обычным камкодером Sony.
Короче, интересует возможность использования аппарата как "постановочной" камеры в пару к камкодеру.

[Alex Shiva]

Привет всем VDSLR-щикам.
В общем, из названия темы уже ясна проблема: очень хочется понять какой из аппаратов по совокупности характеристик лучше подходит для нашей "событийной" видеографии? Интересует всё: эргономика, фокусировка, подключение внешних устройств, возможные проблемы и т.д. Также интересует возможность стыковки материала с обычным камкодером Sony.
Короче, интересует возможность использования аппарата как "постановочной" камеры в пару к камкодеру.

[Реклама]

[Анатолий Лукин]

В этой паре трудно выбрать "лучшее", потому что оба аппарата имеют и плюсы и минусы. По характеристикам картинки Sony SLT А55/A57, как мне кажется, к картинке стандартных видеокамер ближе, поэтому стыковать её материал с материалом видеокамер будет проще.

[Alex Shiva]

Анатолий Лукин,
Спасибо за мнение. Я в приципе тоже ближе к Сони, т.к. по тем тестам, что я видел её характеристики мне как-то ближе. Особенно наличие нормального автофокуса со стабом, что при съёмке на зеркалки/полузеркалки более чем важный момент.

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 23.8.2012, 16:48

[Agent 007]

Я бы тоже выбрал SONY. Тем более, что и камкодер SONY. Но лучше А57, у А55 ограничение на видео 5 минут, у А57 - 29 минут.

[Alex Shiva]

Agent 007,
Спасибо, я не знал о таком ограничении. Теперь ясно, что А55 можно откинуть вообще.
Теперь конкурсантов осталось ещё меньше.

[Vladimir Chipizh...]

На Canon_ы традиционно аксессуаров больше, так что если предполагается потом обвес к камере покупать, то к Canon подобрать комплект проще.

[Alex Shiva]

Vladimir Chipizhko,
На самом деле сильного обвеса не планируется. Только самое необходимое: микрофон, свет, монопод/штатив, светосильный зум и пара фиксов. Со временем стэдик. Возможно, если будет нужно, то потом риг еще. Но это только в случае если действительно он будет нужен.

[Danyboy]

Alex Shiva, 600D прекрасная и проверенная рабочая лошадка. Удобный повортный экран, отличная картинка, цифровой зум и очень удобная эргономика! Он просто заточен для съёмки видео! Я бы не стал брать 600D, ибо нет у него никаких весомых преимущсетв. Автофокус, который не идеален, сильно тормознутый на открытой диафрагме, да и просто не нужный - это не преимущество, а вот отутствие цифрового зума и поворотного - это сильные недостатки. Очень сильные.
Что касается сони - a55 полный отстой. Как только я его подержал в руках - мне вообще перехотелось когда-либо покупать сони. Ужасный дисплей, неудобно поворачивающийся. Не сидит в руке и главное - БИТРЕЙТ! 17 Мбит/с! Этого мало для профисъёмки.
Но вот a57 кое-чем интересен. В первую очередь 50p! Битрейт - 28 мбит/c. Также стаб в тушке, как в A57, что лично для меня очень важно. И тоже цифровой зум! Который ещё и включается во время съёмки! Из минусов - тот же неудобный поворотный экран и ужасная эргономика. После 600D показался очень неудобным. Кнопки на 600-ке расположены идеально! A57 этим не может похвастаться. Не получится одной рукой всё оперативно делать, другой крутить фокус или зуммировать . Т. е. скорость репортажной съёмки будет меньше. Но a57 у меня пока нет, поэтому по-поводу надёжности сказать ничего не могу.
Надеюсь, мой отзыв будет полезен. Сам буду брать a57 и , первое время, работать с ним в паре с 600D.

[Alex Shiva]

Danyboy,
Спасибо, но вы так запутанно говорите...
Из вашего поста я понял, что вы не рекомендуете брать 650D, правильно?
Насчёт эргономики и удобства в работе, так это дело привычки. Я когда к своему Никону привыкал тоже было сложно, но сейчас всё удобно и комфортно (в плане фото). Я сам больше к Сони склоняюсь - уж очень много у неё интересных примочек.
Но всё же хочется спросить тех кто уже поработал и может поделиться "боевым" опытом.

[Danyboy]

Ну так я с 600D и работал. А соньку 57 увы только держал в руках. Согласен, эргономика дело привычки. Но на 600D она просто лучше. Там всё удобнее в разы.
Я НЕ рекомендую брать 650D и a55. Я РЕКОМЕНДУЮ брать 600D. Про a57 я ничего не знаю. Сомневаюсь, что тут есть владельцы её. Лучше сходите в магазин и сами всё посмотрите.

[Alex Shiva]

Danyboy,
Да вот, собираюсь в ближайшее время заскочить.
Меня просто беспокоит возможность совместной работы камкодера и DSLR, т.к. всё таки для репортажной части будет испоьзоваться именно камкодер. А как вы знаете, наличие одинакового кодека и, в принципе очень похожей картинки, значительный плюс для А57?!

[Баширов Сергей]

Тоже хочу поддержать, что стабилизатор в тушке фотика A57 - это такое преимущество, которое перевесит очень многие преимущества конкурентов, потому что для видеосъёмки это принципиальный момент для качества исходников.

[Alex Shiva]

Баширов Сергей,
Абсолютно согласен. Поэтому и сам больше за Сони.

[Danyboy]

Я бы не стал брать 600D

Прошу прощения - хотел написать 650D! Опечатался.

Сообщение отредактировал Danyboy - 24.8.2012, 1:28

[di_REC_tor]

... стабилизатор в тушке фотика A57 - это такое преимущество, которое перевесит очень многие преимущества конкурентов, потому что для видеосъёмки это принципиальный момент для качества исходников.

Ну, если фотик берётся только для съёмки художки, то она вся снимается со штатива или, в крайнем случае, монопода. Вот, если фотиком предполагается снимать репортажку, тогда стабилизатор в тушке, действительно становится принципиальной функциональной особенностью. А так качество исходников больше всего зависит от объектива и матрицы, которые определяют в том числе соотношение сигнал/шум на картинке.

[Alex Shiva]

di_REC_tor,
Всё это верно. Но мы же и пытаемся опредилить наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

[Gosha]

В тестах Canon проигрывает Sony по разрешению картинки. Если этот параметр картинки важен. то лучше купить Sony.

[Alex Shiva]

Gosha,
Понял, спасибо. А в каких именно тестах?

[Сандро]

А я видел, по-моему, даже на этом форуме, прямо противоположные тесты, в которых, то Canon выглядел лучше, то Sony. Не знаешь потом, кому верить...

[Alex Shiva]

Сандро,
Есть такое. Именно поэтому и разбираемся.