Использование стопкадров с видео на обложке диска, целесообразность, техника работы. Опции

[Kirsanov Maxim]

И что же тут однозначного? И фотографии в видеоряде в виде слайд-шоу и видеокадры на обложке диска смотрятся одинаково уместно, если всё это сделано с чувством меры и вкуса.

[Kirsanov Maxim]

И что же тут однозначного? И фотографии в видеоряде в виде слайд-шоу и видеокадры на обложке диска смотрятся одинаково уместно, если всё это сделано с чувством меры и вкуса.

[Реклама]

[I.Melnikov]

Меня интересует только содержание и композиция кадра, чтобы он хорошо вписался в композицию обложки. А выбор между фотографиями и стоп-кадрами с исходников - это досужие разговоры.

[Kolyan]

Почему досужие разговоры? Народ делится мнениями, кто как работает - так и получаются выводы коллективного разума, в данном случае, относительно оптимального производства обложек дисков.

[Буланов Влад]

Стоп-кадры очень эффектно смотрятся на обложке диска, потому что они представляют именно фильм, то есть, заказчик на обложке видит кадры, которые он потом увидит в фильме. Мне кажется, что это правильно и хочешь или не хочешь, а стоп-кадры с исходников должны присутствовать на обложке.

[Konnetabl]

Я тоже "За!" стоп-кадры, так как они показывают на обложке диска сам фильм, а не работу фотографа на мероприятии, как будет, если на обложке разместить фотографии от фотографа.

[Буланов Влад]

Вот, самое точное определение этой ситуации - "работа фотографа"! Нам надо показывать свою работу на обложке диска, а не работу фотографа, который для нас - постороннее лицо. Зачем его рекламировать на нашей полиграфии?

[Gross Alex]

Здорово повернули! А, ведь, правда, если мы ставим на обложку кадры непосредственно из фильма, то это будет именно обложка о фильме, а если мы ставим на обложку кадры фотографа, то о чём эта обложка получается?

[Vadim V]

Обложка получается о свадьбе или другом мероприятии, в зависимости от тематики заказа. Между прочим, киношники для полиграфии к своим фильмам отдельные фотосессии с актёрами устраивают и никто не переживает, что на обложках и плакатах не будет кадров из фильма.

[Александр Косино...]

Как раз, у киношников на плакатах к фильмам всегда присутствуют кадры из фильмов, потому что люди пытаются показать товар лицом, а у нас сложилась система использования на обложках фотографий фотографа, потому что свои стоп-кадры во времена SD были очень слабыми по качеству картинки. Сейчас - во времена HD такой проблемы больше нет.

[Daniil Chernyh]

Видеокадры живее смотрятся, чем фото, хотя бывают очень удачные репортажные фотографии, когда фотограф ловит какой-то классный эмоциональный момент, но это большая редкость. Обычно у них постановочные фотографии по шаблону, поэтому все однотипные.

[Сергей Сливко]

Стопкадры - хорошо и фотографии - хорошо. Главное - это сюжет в кадре, а кто сделал каждую конкретную картинку - это не существенно.

[Gennady Petrenko]

Я тоже думаю, что при изготовлении обложки диска принципиально только то, что и как изображено в кадре, насколько это изображение подходит для стиля обложки и т. д.. А то, фотография это или стопкадр с видео, большой роли не играет, еслик по качеству картинки разницы между кадрами нет.

[brodyaga]

Для меня с фотографиями проще работать в полиграфической продукции. Понятно. что стоп-кадры - это те же фото, но они нуждаются в обработке, чтобы они выглядели, как фотографии, а это отнимает рабочее время.

[Centrovoi]

Я разницы между кадрами не делаю. На обложку ставлю кадры, которые лично мне нравятся по картинке и по эмоциям, и, если у меня в распоряжении есть хорошие фотографии фотографа, но нет проблем - я работаю с ними.

[Валерий Максюта]

Мне фотографии на обложке больше нравятся... Может быть, это просто привычка, так, как работаю с ними много лет.

[Visualman]

Фотографии статичны, как и полиграфия. Собственно говоря, фотография и полиграфия - это практически одно и тоже, потому что это напечатанная на бумаге картинка, поэтому фото на обложке диска смотрится более логично.

[instinkt2004]

Вот, самое точное определение этой ситуации - "работа фотографа"! Нам надо показывать свою работу на обложке диска, а не работу фотографа, который для нас - постороннее лицо. Зачем его рекламировать на нашей полиграфии?

А я в титрах пишу: "над фильмом работали - видеограф такой-то, ведущий такой-то, фотограф такой-то, звукорежиссёр - такой-то (это про диджея и звук с его пульта)" И это позволяет мне использовать на обложке и в фильме фотографии фотографа (а рекламировать хороших фотографов надо, от них иногда хорошие заказы приходят, также как и от ведущих).
Но если фотограф не прислал нужные фотографии, тогда я не пишу его имя, ставлю на обложку свои стоп-кадры и не советую другим парам этого фотографа.

[Обабков Михаил]

А зачем бесплатно рекламировать фотографа в титрах? Ещё неизвестно будет ли он рекомендовать видеографа своим заказчикам, а титр в фильме сам по себе будет рекламировать фотографа столько раз, сколько человек посмотрят этот фильм. Получается не равноценный обмен.

[VeterAn]

Я бы тоже не стал использовать в титрах имена других людей, который работали на заказе, если, конечно, они не постоянные партнёры по работе. А, что касается фотографий, то я их беру не у фотографа, а у заказчиков, которые являются собственниками этих фотографий, поэтому проблем с получением фотографий для работы над обложкой у меня никогда не было.

[instinkt2004]

А зачем бесплатно рекламировать фотографа в титрах? Ещё неизвестно будет ли он рекомендовать видеографа ...

Ну, знаете, если тебе понравилось работать с этим фотографом, то это будет шанс поработать с ним снова. А не с неизвестными людьми, которые могут портить кадры. Иногда некоторые поступки (уступки и отступки) могут стоить дороже денег.