Хорошо, что они блокируют ролики, а не аккаунты. Второе было бы намного хуже, особенно, если бы блокировка была по IP. А ролик всегда можно перезалить, если так уж охота его на YouTube держать.
Володь, блокировать аккаунты им будет себе дороже, потому что они будут терять пользователей, а значит доходы. YouTube - это же коммерческий ресурс и там всё решает доходная часть. Банить они никого не будут, а ролики с авторской музыкой их робот и дальше будет подчищать.
Google - такая контора, которая везде свои порядки устанавливает. У них пользователь - это "пустое место" для зарабатывания бабла. Когда они купили YouTube, то сразу переписали все правила там и начались удаления, блокировки, баны и т. д.. Они только о себе думают, а не о пользователях. А ролики за авторские песни они блокируют, чтобы им авторы не предъявили, что на их ресурсе варез - вот и всё.
Я заметил, сейчас по всему интернету, наверное, каждый третий ролик с YouTube не показывается - при нажатии на "Play" появляется надпись, типа: "Этот ролик удалён в связи с нарушениями пользовательского соглашения". То есть, они свой контент сами гробят в огромных количествах. Но, видать, они не боятся, что народ разбежится по другим ресурсам.
Про каждый третий ролик - это неправда. Да, такие ролики встречаются, но удаляют на YouTube не больше, чем на других видеоресурсах. Только на YouTube удаляют как-то странно. Самого ролика нет, а его место есть и плеер отображается. Поэтому все замечают эти удаления, когда кликают на пустые плеера.
Против защиты авторских прав на YouTube выступают те, кто чужие материалы использует, а это все мы. Как тольно он сам становится правообладателем, так сразу он соглашается с методами Google. Короче говоря, всё зависит от личных интересов каждого.
...при нажатии на "Play" появляется надпись, типа: "Этот ролик удалён в связи с нарушениями пользовательского соглашения".
Это у тебя интерес такой направленный к таким роликам, которые не проходят модерацию на YouTube. Потому что на самом деле в общем количестве процент забаненных роликов не большой. Иначе бы этот ресурс давно загнулся, если бы они банили каждый третий ролик.
То, что они банят всякий хлам - это правильно, иначе YouTube давно превратился бы в такую же хрень, как "вконтакте". Но они могли бы наше частное видео не модерировать на авторские права. Это же не кино для кинотеатров и не музыкальное видео для телевидения. Это всего-навсего частное видео.
Lugansky, Могли бы, но у них своё понимание нашего видео. Они его считают профессиональным и коммерческим, что, кстати, правда. Между прочим, на YouTube всякого хлама тоже завались. Пока их робот или модеры его забанят, это хлам успевают увидеть тыщи народу.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Мы очень странно себя ведём. Когда говорим об оплате работы, то наше видео все называют профессиональным, а когда говорим о чём-то другом, например, о YouTube, то сразу называем наше видео "частным" и любительским, чтобы его не банили за нарушение авторских прав. Надо как-то определиться со своим отношением, тогда всем проще будет.
Виктор, это как раз не странно. )) Это называется двойной стандарт. Когда нам выгодно, то называемся профессионалами, а когда не выгодно, то называемся любителями. Хамелеоним так ради выгоды. Google эти игры не понимает. Они смотрят, что выложенный к ним на YouTube ролик сделан под авторскую музыку и удаляют его в интересах автора музыки.
Володь, блокировать аккаунты им будет себе дороже, потому что они будут терять пользователей, а значит доходы.
Я именно это и говорю. Значит, тут есть обоюдный интерес - они сохраняют пользователенй, а мы сохраняем свои аккаунты. Получается, что ролики с авторской музыкой на YouTube становятся разменноцй монетой.
А Google тут причём? На их ресурсе YouTube никто ничего не взял, наоборот, к ним на ресурс мы своими роликами нагоняем миллионы людей, которые просматривают их рекламу и приносят им реальные деньги.
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
xCreative, В сервис YouTube напиши с изложением проблемы. Они сразу блокируют видео с нарушением авторских прав. Если попросят доказать права на это видео, то можно им дать ссылку на первую публикацию ролика - они по дате сопоставят и забанят ролик этого вора.
Афигеть! Такую наглость я первый раз встречаю... Даже не знаю, что в такой ситуации делать. YouTube может и не признавать права видеографов, ведь, мы же не имеем юридической поддержки в виде законов.
Сегодня отписался, он: "Сергей я и не претиндую на это видео я не проф делаю для души совершенно бесплатно прошу извинить меня А видео не сомнено удаляю". Вот такой душевный воришка)))
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB