Глеб, ответил Вам в личку.

Для съемки свадеб (а, проще говоря, для зарабатывания хлеба нсущного), этих Сонек хватит с головой. Но! Если планируются серьезные творческие съемки, и просто, чтобы душа пела, лучше разорится на "настоящие" аппараты типа Sony HXR-NX5E или Panasonic AG-AC160. Они покроют все потребности с головой.

Веселее смеяться над своим же гостем, когда тот в нелепом виде? Было бы корректнее узнать у заказчика контакты этого гостя и спросить его, хочет ли он, чтобы над ним смеялись.

Люди на праздник идут, а не на видеосъемки. И такие рекомендации оператора просто некорректны. Не ему определять, как вести себя гостям - не его праздник и не его гости.

И что они увидят, когда будут сравнивать? Если мы тут под лупой особой разницы определить не можем. Заказчики, извините, в большинстве случаев не видят разницы между фото, сделанные топовой зеркалкой и мобильником. Себя увидели/узнали - и счастливы. О чем вы говорите... А вот готовый фильм, как снят и как смонтирован - показатель "топовости" и вашего брэнда.

Она меня привлекает дизайном, в первую очередь. А это заказчику, не искушенному в технических тонкостях, очень важно. Да и свой собрат по цеху поймет (может, чуть поехидничает) - человек зарабатывает свой хлеб, а не снимает натуру для Коламбии Пикчерс. Зачем гробить на бюджетных съемках дорогую технику, мне по-прежнему непонятно.

На съемке камера всякое может запечатлеть... Был момент, извиняюсь, и свидетельницу без нижнего белья крупным планом... Разумеется, при монтаже все безжалостно удаляется и забывается. Если есть кадры, которые действительно красивы и эротичны (невеста в кружении запулила трусики) - звоню и высказываю собственное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. И невеста сама решает, надо ей это, или нет. Если съемка эротическая (иногда невесты заказывают свое одевание "с нуля"), то заранее разрабатывается сценарий, согласовывается, монтируется отдельно и на отдельный диск. В общем фильме остается "стандартный вариант (как правило, невеста уже в платье и над ней колдуют мама с подругами). Информация-исходник полностью уничтожается. Не дай Бог что-то где-то всплывет...

На то некоторые и пишут, что реальное разрешение ЭТОЙ Соьки намного нижезаявленного Full HD.

Да, есть один нюанс... С креплением к башмаку все ОК, а вот к самому свету... Площадка - гладкий пластик, и гнездо - гладкий пластик. Как не затягивай, все равно норовит выскользнуть. Применил метод "сделай сам" и поставил тонкую резиновую шайбу от сантехники. Теперь все намертво.

Очень "вкусный" обзор http://www.camcorder.ru/mc1500p_description.html

Как раз сегодня (только что пришел со свадьбы) свет прошел крэш-тест. Упал с высоты моего роста, с камеры, на бетонную мазаику пола. Удивительно - ни одной трещины на такой хлипкой с виду пластмассе. Отлетел в сторону фильтр-рассеиватель и открылся лючок аккумуляторов (АА рассыпались по полу). Все быстро собрал, подключил - все работает.

Взял HDV-Z96 - больше приглянулся. LED126 тоже неплох, но больше размером. Вообще-то эти панельные светильники на видеокамере смотрятся довольно страшненько. И сопливо. Но, объективно, очень эффективная штука. Тамада, по доброте душевной, вырубает свет, начинаются нздоровые скАчки, свадьба превращается в a la дискотека... И вот тут панель с диммером самый раз - от крупного, приятно подсвеченного плана, до дальнего (метра на 4) с отчетливо прорисованными деталями (тут диммер выкручивается почти на полную. Так и работаю - правая рука держит камеру, левая - на диммере. Никакой профсвет с маленькой поверхностью не даст такой приятный световой рисунок при накамерной подсветке.

К вопросу об эргономике. Вот что пишет коллега Геннадий 1 на сайте Вована: "До покупки данной камеры, читал отзывы, где обсуждался размер видоискателя и еще часто говориться о том, что камера не сбалансированная и валится влево. На что, сам тогда ответил, что что то не верится, что камера валится влево, как говорят, что перевешивает монитор, ведь монитор не такой и тяжелый, к тому же справа рукой держишь. Теперь, после того, как сам это испробовал, то могу сказать следующее: что я был прав и не прав. Да, действительно, камера валится влево, подтверждаю это. А вот что, монитор тут ни причем, то тут я был прав, дело не в нем! Тут следует разобраться, почему такой ощущение? Я проверил и разобрался в причине и думаю, что многие, даже уже владельцы этих камер, не поняли, почему камера как бы валится влево, по крайней мере, этой причины я еще не читал на форумах.
А причина оказывается, совсем простая! Дело в том, что плечевая накладка снизу на камере, сделана со скосом влево в средней части накладки, т.е. если перевернуть камеру накладкой вверх и посмотреть внимательно с торца камеры, то отчетливо видно, что накладка сделана по ширине с наклоном в средней части в одну сторону, влево. Это же можно увидеть, если поочередно посмотреть камеру сбоку слева и справа, будет видно, то высота в средней части плечевой накладки разная, справа больше, а слева меньше в два раза, т.е. сам провал в накладке, слева по ширине камеры-глубже. Это и является причиной, почему камера валится влево! А вовсе не в мониторе дело! По видимому, этот скос сделан с целью компенсации конфигурации плеча у человека, где имеется подъем мышц плеча, у самой шеи. Поэтому, если камеру ставишь на плечо ближе к шее, то камера не валится. Вывод: если удобнее камеру держать ближе к краю плеча (а в этом случае, этот скос на накладке наклоняет камеру влево, т.к. есть наклон в площадке и нет упора в плечо в этом месте), то нужно что то сделать, что то компенсирующее этот наклон на самой плечевой накладке, заполнив эту "лишнюю" впадину, в средней части, левой стороны плечевой накладки. Вариантов много, можно с резины вырезать кусочек по форме нужной, можно с коврика гимнастического или другого материала, а потом приклеить этот кусочек снизу к накладке, компенсируя толщину накладки, что бы по толщине она была одинаковая, без скоса влево."

Именно так. Не инструмент снимает шедевры, а голова и руки его владельца. Хочу лишь напомнить, что "Броненосец "Потемкин"" снят на "фанерную" камеру.
Если конструктивно, то по ценне и функционал. Критиковать камеру за малые матрицы, все равно, что критиковать кошку, что она не тигр. Тем более, что всегда есть выбор. И, извиняюсь, мы тут все художники, снимающие профессиональное кино? Или, все же, большинство ремесенники, для которых немаловажно получить максимальную прибыль при миниммальных затратах? Вот как раз для свадебщиков эта камера самое тО! Легкая, многофункциональная, с хорошей картинкой. "Что еще надо, чтобы встретить старость?"