Накамерник SWIT S-2040, отзывы, обсужждение. Опции

[DVC]

Очевидно только то, что всё показывается только в нужном виде. Сравнение ведётся скорее всего не с одним, а с двумя очень разными моделями. Говорят про одну. С расстояния 3м думаю микротеней у панели не будет. Даже без рассеивающего фильтра. С 1м возможно будет. Проверить не могу. Угол у 2040 указан 45 град. Какой же угол должен быть у панели? Такое пятно мне не удалось получить ни на LOGOCAM LK5-D, ни даже на SWIT S-2010S. Вся разница, мягко говоря, значительно преувеличина.

[DVC]

Очевидно только то, что всё показывается только в нужном виде. Сравнение ведётся скорее всего не с одним, а с двумя очень разными моделями. Говорят про одну. С расстояния 3м думаю микротеней у панели не будет. Даже без рассеивающего фильтра. С 1м возможно будет. Проверить не могу. Угол у 2040 указан 45 град. Какой же угол должен быть у панели? Такое пятно мне не удалось получить ни на LOGOCAM LK5-D, ни даже на SWIT S-2010S. Вся разница, мягко говоря, значительно преувеличина.

[Реклама]

[Усов Игорь]

Скорее всего, эти картинки были сделаны с целью визуально показать преимущества технологии нового светильника SWIT S-2040, но это не значит, что в реальной съёмке будет именно такая разница. Просто сделали небольшую подтасовку в этих фото, чтобы наглядно было.

[Алексей Пластини...]

Вот, здесь более полно показана разница между традиционным светом и светом SWIT S-2040.

[S.E.D.O.I]

Убедительно.
Подвоха в этих кадрах точно нет и всё реально - накамерник SWIT S-2040 обеспечивает более качественное освещение.

[DVC]

Ты веришь в то что панель освещает меньше 45 градусов, да ещё и таким пятном? Если никого ничего не смущает, удачной покупки.

[Konnetabl]

Неужели, такой серьёзный производитель, как SWIT, будет такую глупую подставу делать с имитацией плохого свечения других светильников, прекрасно понимая, что его за 5 секунд вычислят? Сомневаюсь...

[Sevlad]

Мужики, да не может панель таким пучком светить, мне такой круг дедолайтом только получать получалось))) Очень видать свиту хочется вернуть былую популярность, только вот обскакать ему комер нужно, но пока второй явно впереди...

[Сандро]

Свет от безымянного светильника в тесте могли "нарисовать", но сам принцип одного диода SWIT S-2040 по идее и должен давать более широкий угол света.

[DVC]

Скорее не именно из-за одного диода, а из-за формы отражателя.

[Haritonov Vadim]

В накамерном свете SWIT S-2040 используется технология матричного светодиода, который и обеспечивает рассеянное и безбликовое свечение на объект. Это технологическая особенность, а не какой-то развод покупателей...

[S.E.D.O.I]

Ты веришь в то что панель освещает меньше 45 градусов, да ещё и таким пятном?

Ну они же не указали партнёра SWIT S-2040 по этому тесту? Значит, есть какой светильник с таким углом освещения. Им важно было выгодно показать свой новый свет и они нашли соответствующего партнёра для теста. Но даже без него в кадре с освещением SWIT S-2040 видно, что засветка идёт достаточно ровная.

[DVC]

Haritonov Vadim
Блики убавятся, а свет будет более рассеянным только при увеличении площади светильника. Думаю после матричного диода появится нано диод. Все, как папуасы за зеркальцами, побегут брать суперсвет.

S.E.D.O.I
Там подписано LED panel, угол 33 град. У SWIT S-2040 на подписи 55град., а в техданных 45град Можно хвалиться или нет судите сами. У того же Comer CM-LBPS900 45-90град. HDV-Z96 65 град. LED-5005 65град.. LED-312AS 60 град. Dedolight DLOBA XLR 6-70град. LOGOCAM LE5-D ZOOM Pro 25-50град. F&V LIGHT Twins LED-60 50грд.

[Gennady Petrenko]

Пока никто из конкурентов не опубликовал роликов, где их свет показывал бы более лучше характеристики, чем SWIT S-2040, то приходится верить заявленному преимуществу.

[Kirsanov Maxim]

В основном в обсуждении идёт недоверие кj второму свету, а про сам свет SWIT S-2040 никто ничего не говорит. На самом деле, даже без сравнения видно, что качество свечения высокое хотя бы по ровности засветки всей плоскости кадра. Корпус светильника в освещении не читается и свет смотрится, почти, как естественный.

[Андрей Черемных]

А что тут больно обсуждать? То, что SWIT S-2040 светит корректно - это все видят и добавить к тем кадрам, которые показаны в ролике, нечего.

[Strannik_333]

Ребята, посмотрите рекламные ролики всех светильников... Везде одна и та же картина - рекламируемый свет светит хорошо, а какой-то анонимный свет светит плохо и производитель называет этот анонимный свет "обычный свет". Ну, вобщем, всё понятно, что реклама делается не через сравнение, а просто показывается искуственный плохой свет в качестве "обычного".

[Haritonov Vadim]

Думаю после матричного диода появится нано диод. Все, как папуасы за зеркальцами, побегут брать суперсвет.

Производитель не стал бы заявлять о новой технологии, если бы у неё было только красивое название и не было бы никакого эффекта.

[DVC]

Идеально для производителя, когда именно так все потенциальные покупатели и думают .
Эффект не всегда положительный для потребителя. Чаще только для производителя.

[bigcamera]

Левые технологии, за которыми ничего нет, кроме слов, развенчали бы конкуренты. Они тоже за этот рынок воюют, а тут конкурент сам подставляется, делая ложные заявления. Таким шансом обязательно бы воспользовались. Я допуская, что в рекламе эффект может может быть преувеличен, но он есть.

[DVC]

Так ещё не вечер. Возможно и воспользуются.
Про технологию они говорят "позволяет увеличить яркость при меньших размерах". Грубо говоря собрали все диоды в один. При этом неизбежно появится одна резкая тень. По свету та же галогенка, только более лёгкая и экономная. Получается панель для относительно мягкого освещения, а новый для относительно жёсткого. Всё остальное вода.