Только с учетом, что при ценах до 100 тыс руб обычно 25 или 30 к/с, а это не всем нравится, многие хотят 50-60 к/с

Обновления - зло. И всегда так было, одну дыру починят, две новые поставят.
Сразу после установки виндуса напрочь убиваю воможность обновления.
Кстати 10 и не подумаю ставить, так как там штатно нельзя убить обновления.

Я полез разбираться с SSD в этом году.
Ибо с 2008 купил камеру FUllHD, с 2009 собрал 4-ядерный компьютер, с 2013 -4/8 (8 потоков) для более комфортной работы, первый компьютер обрабатывал FullHD интерлейсное с камеры со скоростью 35 к/с, а если наложить спецэффекты (цветокоррекцию, шумодав, ресайз, стаб) и иметь две-три дорожки видео (съемка любительских концертов с нескольких камер плюс съемка любительского кино) - меньше реалтайма.
С процессором 3770K чистая скорость составила 105 к/с - ровно в 3 раза больше, и работать стало комфортно.
В этом году купил видеокамеру 4к. Упс... положил видео на таймлайн, нажал кнопку... и 10 секунд горел индикатор HDD , а компьютер не реагировал даже на движение мыши.
Всё "приплыли", если для FullHD задержек из-за HDD не было или почти не было (когда много дорожек и само кино выше часа, в конце таймлайн секундные задержки все-таки были, но рекдо и поэтому не навпрягали), то для 4к увы. Раскидал файлы по разным HDD, стало чуть легче. Ну и сама скорость обработки - полреалтайма. Без эффектов...

Пришлось полезть в тему, изучить возможности SSD, а также "засады" и неприятности, которые от SSD можно ожидать.
В следующий компьютер, который начну собирать в 2018 году, SSD будет уже обязателен. Скорее всего, этот
2.5" 480Gb Kingston HyperX Savage SHSS37A/480G, SATA, R520 - W500, 89000 IOPS, 7mm
Впрочем, за год ситуация может поменяться (типы моделей достаточно быстро меняются, он просто может исчезнуть из продажи)
Поскольку в системе будет один SSD, и под систему и под видеофайлы, один из важных параметров - ОДНОВРЕМЕННОЕ чтение и запись файлов. Т.е. мало что быстро, надо одновременно читать и писать несколько файлов.
В пределах 12 тысяч рублей указанный диск оптимален, ИМХО.
Впрочем на этой неделе он подорожал, смотрел прайсы, там уже выше 12...

Ну MLC из-за ограничения скончается сильно позже 5 лет, а комфорта прибавится.
Ибо в 4к часто требуется очень большие объемы туда-сюда гонять.
Ну или - основной затык в HDD, когда треуется параллельно читать две-три дорожки, т.е. два-три файла одновременного чтения с HDD представляют собой проблему, скорость резко падает из-за непрерывного скакания головки по разным местам.

Конечно, кто только режеи и клеит, тем и HDD хватит, а как только накладывается две-три дорожки видео 4к, для HDD придется использовать много дисков - каждая дорожка на своем диске плюс для свопа или временных файлов еще один диск. Неудобно.

У MLC число перезаписей больше. Это во-первых.


А во-вторых, у TLC часто встречаетсяч ситуация, когда собственно быстро пишется только на кеш диска. А если файл в десятки гигабайт - кеш заполнился и скорость очень резко, в десятки раз, падает. Чем сидеть и изучать документы (к тому же производители не всегда это честно пишут), лучше просто под видео TLC не брать.

Ошибка.
Чем выше диаметр, чем медленее крутится вентилятор при одном и том же потоке воздуха.
Соответственно меньше шумит.
А также меньше изнашивается и дольше служит.
Это опыт с 1998 года. Все 8 см начинают жужжать очень быстро и сдыхают быстро. Кроме очень дорогих процессорных.
12 см уже сильно получше - скорости в полтора раза ниже.

Тест шумов

Комната, одна э/с лампа 15 (75) ватт, все настройки авто, лоу лайт и нойт чего-то там выключены
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0062.MP4

То же самое, включен лоу лайт
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0063.MP4

То же самое, выключен лоу лайт, включен найтшот - разницы глазами вообще не вижу...
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0064.MP4

То же самое, включены оба - лоу лайт и найт шот - разницы с 62 простыми глазами не вижу
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0065.MP4


Ограничил усиление 15 дб. Выключил лоу и найт.

Запись темного угла кухни с частотой: 6 к/с, 12 к/с, 25 к/с, 30 к/с, 50 к/с, выдержка соответствует длине кадра
Фото - то же самое, не переходил в режим фото

_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0066.MP4
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0067.MP4
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0068.MP4
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0069.MP4
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/C0070.MP4

_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00023.JPG
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00024.JPG
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00025.JPG
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00026.JPG
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00027.JPG
_http://1h1g.ddns.net/video/AX_53/DSC00028.JPG

Фото
_http://1h1g.ddns.net/foto/2017/2017-06-18/DSC00031.JPG
.....
_http://1h1g.ddns.net/foto/2017/2017-06-18/DSC00094.JPG

..... дальше подменяйте две последние цифры при копировании в браузер ...

Описание: все настройки авто, кроме режима усиления (ограничен 15 дб) Режим видео:
8 мегапикселей 16х9
31 комната кошка
32-33 - темные углы комнаты
36-37 цветы на подоконнике
39 календарь на темной стене
43-77 улица день виды природы

2 мегапикселя
80-84 природа

Режим фото
8 мегапикселей
85-86
16 мегапикселей
87-88
8 мегапикселей
89-91
4х3, 6 мегапикселей
92-93
8 мегапикселей
94