Что делать, если не снял эпизод?, советы, обсуждение. Опции

[Mirrorfax]

Одна из свадеб была нервозной. Это не так, это не сяк. Это снимайте, это нет. То станем здесь, то там, то вообще под крик "опаздываем" все скомкаем и бросимся по машинам.
Произошла типичная ошибка нажатия Rec на работающей камере, поскольку стоять пришлось на мокрой, скользкой траве на крутом Волжском откосе, поскользнешься - и костей не соберешь. Первый раз, (а может и не первый) "выпуск голубей" не снял. Тут же все понял, когда выбрался на ровное место и сказал об этом паре. Они : "ну не снял и ладно".
Свои соображения по исправлению косяка, конечно есть, но хочу услышать мнение коллег, кто сталкивался с подобной ситуёвиной.)

[Mirrorfax]

Одна из свадеб была нервозной. Это не так, это не сяк. Это снимайте, это нет. То станем здесь, то там, то вообще под крик "опаздываем" все скомкаем и бросимся по машинам.
Произошла типичная ошибка нажатия Rec на работающей камере, поскольку стоять пришлось на мокрой, скользкой траве на крутом Волжском откосе, поскользнешься - и костей не соберешь. Первый раз, (а может и не первый) "выпуск голубей" не снял. Тут же все понял, когда выбрался на ровное место и сказал об этом паре. Они : "ну не снял и ладно".
Свои соображения по исправлению косяка, конечно есть, но хочу услышать мнение коллег, кто сталкивался с подобной ситуёвиной.)

[Реклама]

[Alexandr Parhome...]

Если заказчики сказали "Ну и ладно!", то зачем что-то изобретать? Надо отдать им фильм без этого эпизода и всё.

[DVC]

Ну и на крайняк, отработать этот эпизод на фотках, если был фотограф.

[Mirrorfax]

Да. Уже взял фотки. 4 кадра успел снять фотограф. Их использую через вспышку, щелчок затвора на аудио брошу и летящих голубей альфа каналом пущу на фоне Волги. Вроде нашел, слава те, таких.)

[Lord]

Mirrorfax, Моя коллега однажды не снимал Невесту. Когда Невеста приходить домой жениха. Он тоже как то смазался, Типо там должна была , как это может быть ? может вы не смотрели. А у у у меня была же.

Сообщение отредактировал Lord - 24.7.2014, 19:19

[VeterAn]

А почему бы не воспользоваться кадрами с летающими голубями с других заказов? Какая разница, чьи голуби там в небе летают - этих молодожёнов или предыдущих?

[brodyaga]

Голуби в небе - это понятно, но в этом эпизоде ключевым является кадр, в котором молодожёны непосредственно запускают голубей, а если этот кадр не снят, то всё - туши свет.

[Gennady Petrenko]

У меня был случай, когда я не снял регистрацию в ЗАГСе, а этот эпизод будет поважнее запуска голубей. Но решил этот вопрос с помощью слайд-шоу из фотографий, сделанных фотографом в ЗАГСе. Я думаю, что это просто единственное средство в такой ситуации, когда тот или иной эпизод не был снят.

[Vladimir Chipizh...]

Вообще-то, голуби - это такой эпизод, который легко переснять. Если видеограф сам виноват, что не снял эпизод, то можно и оплатить повторный запуск голубей из своего кармана, лишь бы получить этот кадр для фильма.

[Тельников Егор]

В прежние времена, когда мы монтировали в футажном стиле, было много разновидлностей футажей с голубями, которые отлично могли заменить "живой" кадр с голубями. Сейчас этот вариант не прокатит, поэтому из вариантов картинки остаются только фотографии.

[Mirrorfax]

8 голубей Х 500 руб =4000. Но времени все равно не было переснимать. )
М-м-да, помнится когда не снял запуск огромного воздушного шарика с именами, было легче. Вырезал в фотошопе единственный кадр этого шарика и запустил в бесконечность на фоне живого неба. Никто даже не заметил подлога, помню. )

[Андрей Черемных]

По-моему, проще отдать фильм без этого эпизода, чем изобретать какие-то подделки не снятого кадра, потому что не факт, что заказчики вообще вспомнят про этих голубей. Это же не сильно важная вещь на мероприятии и при просмотре фильма заказчики будут ждать совсем другие эпизоды.

[Mirrorfax]

Ну вот, сделал, что смог. )

[Валерий Максюта]

Ну и отлично получилось, особенно в ритме музыки, под которую были поставлены эти фотографии. Уверен, что 99% заказчиков решат, что так всё и было задумано.

[Мартын]

Решение более, чем удачное. Всё выглядит, как творческий подход, а не как исправление своего косяка на съёмке.

[Format R]

Как и следовало ожидать, вариант с фотографиями - это самый идеальный вариант в данной ситуации. Этот ролик тому хорошее подтверждение.

[Mirrorfax]

А про 2 кадра с футажными голубями на альфаканале после фотографий почему-то ни слова у всех. Ну раз все молчат, значит пойдет.)

[Alex]

конечно пойдет... они вроде как достаточно реалистично выглядят.

[Виталий Сереньки...]

Нет, видно, конечно, что "царь не настоящий", то бишь, голуби. Но зритель не сильно обращает внимание на голубей, потому что его внимание распыляется на панорамные кадры города.

[Mirrorfax]

Для этого и делал максимально короткими эти два кадра, что бы взгляд на 90% был не на голубях,а на панораме. Чтобы времени досконально рассмотреть этих летучих насекомых не оставалось. )