Привет, ребята! Имею накамерный светильник SWIT S-2010/S-8972, который работает на видеокамере Sony NX5E. Многи знакомые видографы имеют в своем арсенале накамерный свет HDV-Z96 и очень его хвалят. Говорят что свет просто супер, покрывает весь кадр, но с SWIT S-2010 они не работали. А я не имел возможности познакомиться с HDV-Z96. К плюсам HDV-Z96 относят равномерное освещение всего кадра, долгую непрерывную работу во время видеосъемки на одном 570-ом аккумуляторе, ну и цена конечно у него гораздо ниже, чем у SWIT S-2010. Вот я и задумался, чтоит ли переходить со своего SWIT S-2010 на HDV-Z96? Если кто знает нюасны этих светильников, приведите пожалуйста аргументы в пользу одного и другого, почему стоит или не стоит переходить? Спасибо!
Orward, Z96 халтура китайская. Сборка кривая, светит еле-еле, диммер крутишь, свет мигает. Я бы не менял.
Тебе приходилось таким пользоваться? Неужели так все хреново? За что же его так расхваливают в таком случае? SWIT S-2010 отличный свет, но иногда на определенных фокусных расстояниях немного видно теневую окантовку, которая выдает что съемка ведется со светом. Может я просто придираюсь?
Orward, Я купил Z96 и даже на сьемку не взял, так и валяться где то. Фильтр с него только и пригодился. На другой свет его прицепил. И еще площадку для соневкого аккума снял, тоже в дело пошло.))
Мне кажется, менять SWIT S-2010 на HDV-Z96 - это менять шило на мыло. Какие реальные преимущества у Z96? Если уж свет SWIT S-2010 чем не устраивает в работе, то нужно смотреть на более высокий класс накамерный светильников.
DVC, Николай Коломиец, Да я как бы и не собирался рассматривать вообще никакие варианты до вчерашнего дня Пока не разговорились с знакомым видеоператором, ну вот так слово за слово и дошли до обсуждения светильников. В общем, он показал мне кусочек видео со своей новой камеры с оговоркой, что это снято со светом HDV-Z96. Как выяснилось из разговора, он вообще свет практически никогда не отключает в помещении, даже если в нем светло. Диммер светильника выставлен у него на 30-40 процентов и батареи NP-F570 ему хватает практически на весь день, не отключая в этом режиме светильник. Не знаю, правильно это или нет, постоянно снимать со светом, я включаю свет только в тех случаях, когда вижу что камере уже не справится без доп. освещения. Я сказал ему, что у меня SWIT S-2010, на что последовал вопрос: "зачем покупать такой дорогой свет, что в нем такого, что не умеет дешевый светильник HDV-Z96?" Я ответил, что мол качество, надежность, производитель и все такое... На что получил ответ, что его HDV-Z96 не выключаясь уже 2 года работает отлично, причем освещая равномерно весь кадр а не только его центр. Вот я и задумался, а что правда такого в моем SWIT S-2010? За что я отдал за него такую сумму, если люди от китайских Z96 получают отличные результаты и вполне им довольны. Вопрос чисто теоретический, но все же, каковы весомые аргументы в пользу SWIT S-2010? Ну да, он в металлическом корпусе, питается от родного аккумулятора S-8972, который питает еще и видеокамеру... но на сколько это является плюсом, тоже спорный вопрос! Ведь расход энергии аккумулятора и так не малый на камере Sony NX5E, а тут еще и светильник его вампирит. Китайский дешевый Z96 пусть и не такой прочный, но ведь работает! К тому же, 2500 руб., это далеко не 11800 руб. за SWIT. Какие будут мнения?
На съемках свадеб накамерным светильником я пользовался редко, в основном когда уже видишь, что камера не справляется даже с усилением в +6 (выше я стараюсь усиление не поднимать), тогда включаю свет. Но после разговора с товарищем, который тоже работает на свадьбах, у меня вопрос остался открытым, правильно ли я делаю, что не прибегаю к помощи светильника весь банкет, а включаю его только когда уже совсем темно? Товарищ говорит, что вообще не выключает свет никогда, только на улице его убирает, а все остальное (от одеваний до конца банкета, то, что в помещениях) снимает с включенным светом, на котором желтый фильтр и диммер на 30-40 процентах для подсветки. Камера у него хорошая, с этим проблем нет. Ребята, как Вы считаете, правильно ли постоянно снимать с включенным светом? Как Вы для себя решаете этот вопрос? Я вот уже задумался, может тоже стоит снимать всю свадьбу со светильником, ведь свет лишним не бывает! Еще вопросик к тем, кто работал с SWIT S-2010, какое сочетание фильтров на этом светильнике Вы считаете оптимальным: прозрачный рассеивающий, пр. рассеивающий + желтый, только желтый, вообще без фильтра? Какое сочетание можно считать универсальным, которое подошло бы например в помещении с комбинированными источниками света?
Сообщение отредактировал Orward - 4.11.2013, 15:16
Orward, Неправильно делает ваш товарищ. Накамерник на сборах и прогулке я тоже использую, но на камеру его не ставлю. Его держит асистент под правильним углом. Таким образом я подсвечиваю лицо отрывая его от фона, особенно если фон очень яркий. Также убираю тени под глазами. Если фонарь стоит на камере ничего путевого не получиться, просто будет кожа блестеть и все. Свет это штука тонкая, вмешиваться надо очень грамотно иначе получишь обратный эффект.
Orward, На сборах и прогулке асистент подсвечивает комером 1800 и отражателем. На банкете я накамерник использую редко, только в особых случаях. Почти всегда ставлю стационарный свет. А накамерник только если лица намного темнее фона. Использую такой он маленький и легкий, легко помещаеться в кармане.
Сегодня решил провести эксперимент, на сколько хватит полного заряда аккумулятора со включенным светильником. У меня 3 штуки SWIT S-8972, у них есть светодиодный чек на 4 позиции заряда. Так вот, всегда на свадьбах, как только тух последний диод на чеке, я сразу ставил на зарядку. Сегодня решил проверить, а сколько может проработать камера на записи со включенным светом после того, как потух последний индикатор на батарее. Включил камеру, свет, пошла запись, время от времени подхожу, дергаю трансфокатор, на самой батарее давно уже нет чека по заряду, а на камере показывало более 250 минут. Я нажал на чек статус в камере, высветилась цветная шкала, там была такая же цифра 270... ну думаю, фигня какая то... но прошло уже почти 2 часа, а запись идет, свет горит, и похоже эта индикация в статус чеке камеры адекватная! Это просто чудесно, если так, сейчас показывает что осталось 50 процентов и еще 180 минут и это после того, как потухли все светодиоды на батарее! Как это все понимать, я даже не знаю ))) Но если камера способна проработать еще 270 минут после того, как потух последний индикатор на батарее, то зачем эта индикация вообще придумана, если после этого камера еще готова работать кучу времени?
3.11.2013, 17:19
Оригинальный это Sony, а его подделка Comer.
Пока не разговорились с знакомым видеоператором, ну вот так слово за слово и дошли до обсуждения светильников. В общем, он показал мне кусочек видео со своей новой камеры с оговоркой, что это снято со светом HDV-Z96. Как выяснилось из разговора, он вообще свет практически никогда не отключает в помещении, даже если в нем светло. Диммер светильника выставлен у него на 30-40 процентов и батареи NP-F570 ему хватает практически на весь день, не отключая в этом режиме светильник. Не знаю, правильно это или нет, постоянно снимать со светом, я включаю свет только в тех случаях, когда вижу что камере уже не справится без доп. освещения. Я сказал ему, что у меня SWIT S-2010, на что последовал вопрос: "зачем покупать такой дорогой свет, что в нем такого, что не умеет дешевый светильник HDV-Z96?" Я ответил, что мол качество, надежность, производитель и все такое... На что получил ответ, что его HDV-Z96 не выключаясь уже 2 года работает отлично, причем освещая равномерно весь кадр а не только его центр.