Реклама, Рекламные работы обращающие на себя внимание Опции

[Бельский]

Пластика это упаковка товара. Зритель реагирует на упаковку, не вникая в основные свойства товара. Упаковку без содержимого ни кто покупать не будет и содержимое без упаковки сложно продать. Так что пластика играет решающую роль в продаже девушки.

[Бельский]

Пластика это упаковка товара. Зритель реагирует на упаковку, не вникая в основные свойства товара. Упаковку без содержимого ни кто покупать не будет и содержимое без упаковки сложно продать. Так что пластика играет решающую роль в продаже девушки.

[Реклама]

[Дмитрий Напольск...]

Симпатичный по картинке ролик, хотя и совершенно бессмысленный.

[varyag]

Да, смысл этой работы уловить сложно. Кстати, во вступительном титре используется слово "режиссёр", но, как раз, режиссуры в этом ролике что-то не видать.

[Бельский]

Режиссуру не возможно увидеть. Режиссура это же мысль, решение, ход, замысел..... Если вы не получили режиссёрского образования то Вы вряд ли сможете определить ты самую режиссуру(решение, ход, замысел,) в этом ролике.

[varyag]

Режиссуру возможно увидеть, если она в видеоработе есть, а, если её там нет, то начинаются разговоры про "режиссёрское образование", которое заключается в наличии бумажки с печатью, но никак себя не проявляет в видеоработе.

[Diman_Co]

Сейчас "режиссёрское образование" в каждой подворотне дают, поэтому его значение ничтожно. Это в старые времена, когда в стране был только один ВУЗ, дававший образование в этой сфере, к таким определениям можно было относиться более или менее серьёзно, а в наше время, это просто смешно слышать.

[Nickvecher]

Я бы просто не ассоциировал режиссерское образование с высшим режиссерским образованиям по гос стандартам. Ведь должно быть, по идее, что на выходе: режиссер со знаниями, опытом, видением и пониманием как это всё применить. Ну очень условно и общо говорю, понятно думаю о чём я. Просто не всегда ВУЗ это даёт, и не всегда люди это берут после выпуска. А некоторые и без ВУЗа берут. Так ведь?

[Анатолий Лукин]

Ну, если посмотреть на наших известных киношных режиссёров, то лишь незначительное меньшинство из них учились во ВГИКе по этой специальности, а все остальные пришли в режиссуру совсем из других областей и образование они получали в ВУЗах другого профиля.

[Format R]

Если уж вспомнили про ВГИК, то просто сопоставьте количество успешно снимающих режиссёров и количество ежегодно выпускаемых из этого учебного заведения режиссёров. В первом случае речь идёт о десятках, а во втором о десятках тысяч. Я думаю, что эти цифры сами по себе предельно красноречивы.

[Gorbunov Dmitry]

Профессиональное образование и профессиональные способности - это не одно и то же, поэтому у нас так много тех, у кого в дипломе написано "режиссёр", и так мало тех, кто умеет снимать кинофильмы.

[Garevg]

... на наших известных киношных режиссёров, то лишь незначительное меньшинство из них учились во ВГИКе по этой специальности, ...

Уважаемый Анатолий , очень прошу Вас перечислить хотя бы пару десятков наших известных , с Вашей точки зрения, кинорежиссёров.

... В первом случае речь идёт о десятках, а во втором о десятках тысяч. ...

Уважаемый Format R, настоятельно рекомендую Вам быть внимательнее с нулями , когда Вы пытаетесь публиковать информацию , о которой совершенно ничего не знаете.

[Dmitry Horoschev...]

Garevg, будто вас не учили в школе математике. Умножьте ежегодные выпуски киношных ВУЗов на количество лет их существования и получите удивительную для вас цифру киношной братии.

[DiegoVideo]

Да, этот спор ни о чём уже сто раз был на нашем форуме и сто раз перечислялись имена известных киношников, которые ни в каких ВГИКах не учились. Нет тут прямой связи между успехом в кинематографии и обучением в кинематографическом ВУЗе.

[Garevg]

Уважаемый Дмитрий, а сами чего ж стесняетесь. К сожалению, я не знаю сколько у нас киновузов. Не в курсе сколько лет они все существуют. И понятия не имею какие у них ежегодные выпуски. Не сомневаюсь, что в отличие от меня Вы прекрасно осведомлены обо всех цифрах, и Вам не составит ни малейшего труда произвести все необходимые математические действия. Уважаемый Дмитрий, будьте любезны, доведите до всех форумчан эту "удивительную цифру киношной братии". Очень интересно.

Уважаемый DiegoVideo, между обучением и успехом связь наипрямейшая. И споры на данном форуме (а равно и на других) это неоднократно доказывали. Именно поэтому несколько выше товарищ на мою просьбу (в ответ на его неверное утверждение) так никого и не перечислил. Неужто Вы хотите всё начать по новой?

[Тарас Омельянюк]

Уже 100 лет существуют киношные школы, курсы, ВУЗы и т. д.. За это время не десятки, а сотни тысяч киношников выпустили из этих заведений.

[DiegoVideo]

Уважаемый DiegoVideo, между обучением и успехом связь наипрямейшая. И споры на данном форуме (а равно и на других) это неоднократно доказывали. Именно поэтому несколько выше товарищ на мою просьбу (в ответ на его неверное утверждение) так никого и не перечислил. Неужто Вы хотите всё начать по новой?

Вам уже неоднократно перечисляли имена известных киношников без киношного образования, а так же приводили цифровые данные о тысячах киношников с киношным образованием, которые в своей профессии являются совершенно недееспособными. Если вы не в состоянии усвоить эту объективную информацию и постоянно задаёте один и тот же вопрос в разных темах, то это только ваши сложности и вам уже никто не поможет. Попробуйте записывать те факты, которые вам озвучивают.

[Nickvecher]

А я вот согласен с Garevg. Но согласен и с DiegoVideo, просто по моему глубокому убеждению, убеждению человека, получавшего высшее образование в самом рейтинговом ВУЗе страны на тот момент по версии Минобр в моем профиле, но получавшего это образование в 21 веке (не знаю как было в 20м, особенно до 85го, все говорят иначе, но про "секса не было" тоже говорят...так что), обучение, или же образование, не очень то уж и связано с "академическим" образованием, высшим или нет. Поэтому я не провожу линию: есть "академическое" образование - образован (я Вас умоляю, прекращайте верить в это, как работодатель скажу, что это совсем не так), нет "академического" образования - не образован. Очень и очень часто всё наоборот.

Знаете как порой трудно выпускникам - отличникам моего ВУЗа слышать "Красный диплом? До свидания, проплатил". И хоть ты жил в библиотеке - можешь такое услышать. И это были нулевые...

Так что да, образование - ключевое, по моему мнению, в успехе. Практическое - для получения результата. Теоретическое - для общения с коллегами, осознанного развития практического, передачи знаний. Но где и как человек его получил, это образование...случай разный. Диплом о высшем - давно уже не гарант.

Я повторяюсь, я знаю. Просто был не услышан, решил подробнее описать.

[Garevg]

Уважаемый DiegoVideo, правы Вы , задаю подобный вопрос неоднократно. А ответа то нет. Одни общие слова. Вот и от Вас никакой конкретики, только невнятные рассуждения о "необразованных киношниках". Сами не можете ответить , так ссылку дайте , где конкретная информация :

... имена известных киношников без киношного образования, а так же приводили цифровые данные о тысячах киношников с киношным образованием, которые в своей профессии являются совершенно недееспособными. ....

Что же Вы прячетесь за кого-то неизвестного, кто якобы что-то где-то сообщал. Да, было обсуждение "успешных необразованных". И заканчивается обычно такое обсуждение как только приводятся факты из биографий "необразованных" о прохождении ими учёбы в известных вузах. Причём на этом форуме обсуждались заграничные товарищи. Про наших вообще молчок.
Обращаю Ваше внимание , что здесь конкретно в этой ветке разговор зашёл про наших известных режиссёрах , большинство которых не учились во ВГИКе.
Ваш брат, липовый кинокритик, любит порицать пользу кинообразования и всегда общерасплывчатыми формулировками о мифических киношниках заводит дискуссию в тупик. Лично Вы тоже не назвали ни одной фамилии , ни одной цифры, ни одного факта, ни одной ссылки, ни одной статьи, ни одной биографии , ни одной профессии... Чтобы говорить о тысячах надо знать количество выпускников в группе. Или самому учиться в этом вузе . Или знать кого-то из друзей, которые учились в этом вузе. Или знать преподавателей. Или знать статистику вуза. Или знать исследования в данной области. Или знать книгу , в которой это написано. Главное слово - знать. Ну хоть что-то знать. А Вы и Вам подобные ничего не знаете. Не знаете. Ничего. Абсолютно.

[DiegoVideo]

Уважаемый DiegoVideo, правы Вы , задаю подобный вопрос неоднократно. А ответа то нет. Одни общие слова.

Хорошо, специально для вас я потрачу своё личное время и найду темы и сообщения, в которых вас неоднократно тыкали носом в факты о том, что известные киношники не заканчивали никаких киношных ВУЗов, но я не буду тратить своё время бесплатно. Предлагаю такой вариант: я нахожу на этом форуме и публикую здесь ссылки на сообщения, в которых вам много раз приводили конкретные данные о необразованных и одновременно с этим успешных киношниках с именами, фамилиями, званиями, и т. д., а вы переводите на мой счёт 10 000 рублей. Надеюсь, эта копеечная, почти символическая сумма вас не испугает? Причём, там будут перечислены и иностранные и русские киношники.

[Garevg]

Вот не надо только мне делать одолжение. А вообще, таких жуков ещё поискать - мне пытается втюхать мои же дискуссии с другими форумчанами. Брат, ты с дуба рухнул?