замечаю по форумам что в основном работают в Adobe Premiere и Pinnacle Studio. студию скачал, а вот адобе не могу найти, все какие то битые ссылки или смс просят
С монтажкой определися уже? Мой совет: начни с чего-нибудь попроще. И на мой взгляд, для новичка, лучше Пинакла ничего пока не придумали. И пусть говорят, что монтажка для домохозяек. Фигня это все. Видел я суперские работы сделанные в ней. Да сходи хотя бы к Вовану (даю ссылку: , почитай ветки. Люди конкретно сидят на ней. А ты чуть-чуть попробовал и она тебе уже не понравилась. На ней ты, по крайней мере, попробуешь сделать монтаж особо не заморачиваясь. И на первом этапе этого за глаза хватит. Adobe Premiere и подобные ей это профессиональные проги. Их надо учить. С лету их не осилить. А с Пинаклом вполне хватит и той шпаргалки которая с ней идет. И по меньше пустых теоретизирований, а побольше практики. Вообщем нарабатывай навыки.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
Alex, Я бы поспорил. Резон человеку учиться, да переучиваться снова. Сам 2 первых заказа сделал в пиннакле, а потом на третий срочно перешел на премьер. За месяц учёбы, причем не очень упорной и напряженной освоил на уровне "могу средне смонтировать". Ясенно что и форумы лопатил, и знакомых дергал, но если есть цель - а она не такая уж и тяжелая - достигнешь коль захочешь. Тем более если человек программист.
Я тоже думаю, что лучше начинать сразу в перпективной программе монтажа, в которой потом всю жизнь будешь работать. В Pinnacle Studio действительно по монтажу можно сделать всё, но есть неприятные ограничения, которые ты никак не обойдёшь, например многодорожечность "таймлайн", точнее, её отсутствие. Как монтажёру для монтажа проекта понадобятся несколько дорожек, так он вынужден будет учить монтажку №2.
Alex формула правильная. Даже для продвинутых монтажек учиться с азов от простого к сложному можно и нужно. А переучиваться... Вспоминаю первые взгляды на премьер после пинакла , а через недельку - вроде и ничё, через полторы-две уже и прирост в скорости монтажки ощутил. А по поводу пинакла от доктора Вована... Можно в нём работать, причем сей человек довольно много туда напыжевал - и нужного, и, на мой взгляд, не очень. Труд над этой прогой титанический, но при всем уважении к разработчику, ну не понравилась она мне, много косяков, которых в премьерке и близко нету.
Однозначно сразу учить то в чём потом планируешь работать. Тем более ща у человека заказов нету зима впереди - учи матчасть.
C интернетом можно учить программу, не отходя от кассы, то есть, попутно выполняя заказы. Прямо во время монтажа заходишь на форум, спрашиваешь, как что-то сделать, тебе отвечают, делаешь, как сказали, и монтажишь дальше до следующего вопроса "как?". ))
Я бы сначала "потренировался на кошках". Взял бы любое исходное видео и поработал с ним в монтажке. Потом бы уже брал первые заказы. Начинать монтировать коммерческое видео, не зная самых элементарных монтажных операций - это ... слишком смело, так скажем! ))
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
"Потренироваться на кошках" - это по любому. А заказчик - не кошки. Он деньги за работу платит и ожидает соответствующего качества. Я считаю, сначала надо поработать с видео какой-то срок, научиться всему необходимому, а уже потом давать объявление о работе и входить в этот бизнес.
Лично я начинал с Pinnacle Studio и не жалею. Всё далось быстро и легко. Там проще интерфейс и плюс - он на русском языке. Когда азы монтажа освоишь, то можно присмотреться к более сложным программам с английским интерфейсом. А принципы монтажа видео, на мой взгляд лучше понимать на программе попроще.
У вас много времени учить всё подряд? Эскаваторщика же не учат начинать рыть землю детской лопаткой, а почему-то дают азы по основной технике. С уважением ко всем - мы же сами наступали на одни и те же грабли - учились и переучивались. Резон тратить время, которое не вернется однозначно, на проги которые потом закинем, чтобы "перейти на новый уровень".
Я сразу предпочитаю сложную программу. Не для того, чтобы повыпендриваться перед кем-то, а просто лучше сразу изучать свой рабочий инструмент, чем какие-то заготовки, на которых надо типа потренироваться, подготовиться к сложной программе и тому подобное. Есть профессиональное ПО - его и надо учить, каким бы сложным оно ни было.
Мой выбор программы был по отзывам в интернете. Я посмотрел на форумах, что большинство народа использует Adobe Premiere, ну и тоже поставил эту прогу. Поначалу всё казалось сложно, но быстро втягиваешься, тем более, когда много инфы по программе. Время терять на простую программу, чтобы потом перейти к сложной я бы не стал.
У вас много времени учить всё подряд? Эскаваторщика же не учат начинать рыть землю детской лопаткой, а почему-то дают азы по основной технике.
Монтаж и копание земли - это немного разные вещи. Принципы монтажа, как кадры обрезать и составлять друг с другом, лучше понять на простой по интерфейсу программе. Когда начинающего лётчика учат летать, то сначала сажают за штурвал "кукурузника", чтобы он привык к небу, а потом пересаживают на реактивный самолёт.
Тут выбора, как мне кажется, нет. Все начинают с того, что доступно для начинающего. Ну, откроет человек, который ни разу не работал в монтажной программе, тот же EDIUS или Adobe Premiere и будет смотреть на их профессиональный интерфейс, да ещё на английском языке, как баран на новые ворота. Что ему делать, если он не знает ни одной кнопки и ни одного монтажного действия? Поэтому большинство начинают с простых вариантов видеоредакторов, а когда их возможностей становится мало, то переходят на более сложные.
Принципы монтажа, как кадры обрезать и составлять друг с другом, лучше понять на простой по интерфейсу программе.
Хм... А зачем тогда столько книг, инфы, сайтов где рассказывается как правильно монтировать? Это учится не по монтажке, а по по правилам монтажа. Да и на ТВ насколько говорил знакомый обучают сразу с тяжелых прог, дают азы, усложняют - чтобы легче потом было.
Кстати легче пинакла по интерфейсу - Неро вижен. Я с неё начал монтировать. Потом пиннакл, потом премьер. И это привело к пониманию - время нежелательно тратить, распылятся. Его не вернешь, а возможности потеряешь. Хотя решать каждому для себя.
Как можно сразу понять, что тебе подходит именно эта монтажка, а не другая, и сразу начать изучать именно "свою" сложную монтажку? По моему, в начале все пробуют разные монтажки - простые и сложные, а изучают одну, которая больше всех приглянулась на пробах. Так нельзя сказать, что надо сразу изучать одну сложную монтажку, потому что не понятно, какую именно?
Я - за постепенное развитие. Когда человек в монтажных программах, как говорится, не в зуб ногой. то сажать его сразу за профессиональный видеоредактор неправильно. Он только кучу времени потеряет на изучение интерфейса, узнавания, что делают сотни вкладок программы и т. д.. Если человек имеет уже опыт монтажа в простой программе, то многие вещи в профессиональной программе он будет понимать интуитивно, значит, время освоения будет быстрым и простым.
Интуитивно понимаешь или не понимаешь и простую и сложную программу одинаково - это без разницы. Но, если начинаешь сразу с профессиональной программы, то экономишь своё время. В этом главный смысл, почему надо сразу начинать монтировать видео в профессиональном редакторе. А когда скачешь с одной программы на другую, то время уходит, как вода в песок. Сами подумайте, зачем изучать то, в чём, скажем, через полгода ты работать уже не будешь?
Блин, да так быстрее получится! ) Ещё вопрос, кто больше времени потеряет - тот, кто сразу за профессиональную монтажку сядет или тот, кто сначала в простой освоится, а потом на профессиональную перейдёт.
Я сначала работал в Pinnacle Studio, потом по необходимости перешёл на Adobe Premiere, Поэтому могу сказать, что начинать лучше сразу во "взрослой" монтажке. От того, к чему я привык в Pinnacle, мне пришлось отучаться, потому что управление функциями в программах отличается. Привычка к одной программе - это дополнительная проблема, которую надо решать при обучении в другой программе.
22.10.2011, 9:27
, а через недельку - вроде и ничё, через полторы-две уже и прирост в скорости монтажки ощутил. А по поводу пинакла от доктора Вована... Можно в нём работать, причем сей человек довольно много туда напыжевал - и нужного, и, на мой взгляд, не очень. Труд над этой прогой титанический, но при всем уважении к разработчику, ну не понравилась она мне, много косяков, которых в премьерке и близко нету.
C интернетом можно учить программу, не отходя от кассы, то есть, попутно выполняя заказы. Прямо во время монтажа заходишь на форум, спрашиваешь, как что-то сделать, тебе отвечают, делаешь, как сказали, и монтажишь дальше до следующего вопроса "как?". ))
