По этому тесту Canon 650D однозначно лучше смотрится, чем Sony A77. Фокус работает отлично, тогда, как А77 почти постоянно в расфокусе снимала. Цветопередача тоже у Canon лучше.
К тому, что правильно пользоваться камерой надо, а не смотреть как она в автомате снимает. У автора ролика руки кривые, раз уж у него баланс белого поплыл в синее. И в настройках явный переконтраст сони. Где-то был более авторитетный тест, где явно было, что у a77 ДД шире, чем у 550D. Врядли у 650 ДД шире чем у 550D. И резкость у сони лучше чем у Сапогов. Сапог - мыло! Я их за это не люблю. Та, что судить по тестам любителей, как минимум, не профессионально.
Сообщение отредактировал Danyboy - 24.9.2012, 23:29
Я думаю, что автор теста поставил обе камеры в равные условия и снимал один кадр, чтобы выяснить, как они в этих условиях снимут. То, что Canon уделал Sony, не значит, что он лучше, а значит, что он лучше именно в этих конкретных условиях съёмки - в автомате и т. д..
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Может чем-то смогу помочь (с выбором) . Я снимал сонькой a55 один год и 4 месяца. В основном фоторепортаж . На свадьбах фотовспышка HVL- 58 очень часто показывала перегрев - это меня очень разочаровало (использовал ее на радиосинхронизаторе). И когда снимал видеоролики - это было вообще муки в плане перегрева фотокемеры (а что было бы если я пошел бы снимать репортаж? ). На съемке видеороликов летом мне приходилось делать четыре реза перерыв (если не больше) . --- В конечном итоге она у меня "накрылась медным тазом" --- Отдал на ремонт ---сказали , что накрылась материна и ремонт обойдется в 400 баксов. (Решил для себя, от ремонта отказатся)... Когда вышла а99 полный формат , меня вообще убило тем , что не подходит башмак на вспышку (приходится либо менять пыху , либо переходник искать. ). Мне коллега дал поработать в сезон своим кеноном 600 D. Работать мне было приятней ....1-е пол дня снимал , ни разу не показала перегрев (что меня ОЧЕНЬ обрадовало) . 2-е. Как мне показалось, удобней работать . и 3-е Качество картинки лучше . Когда посмотрел цены на оптику и разные аксесуары , то у кенона на много шире с выбором и доступней по ценам.
ЗДЕСЬ ВСЕ МОИ ВИДЕОРОЛИКИ сняты SONY а55 -. (К сожалению с кенона пока не успел смонтировать)
Сообщение отредактировал vadim1976 - 10.11.2012, 1:58
Я, как топикстартер, могу сказать, что для меня этот вопрос давно решён: я взял NEX-5n и абсолютно счастлив. И причин тому великое множество, но приведу основные: 1. Картинка, как по мне, лучше чем у а57 и 600D (650й ещё не пробовал) 2. "Чистые" шумы и в принципе рабочее ISO 1600 3. Почти полное отсутствие муара и алайзинга при "правильном" РР (они конечно есть, но не так заметны и чтобы появились, нужно еще постараться) 4. Компактность и лёгкость в эксплуатации (все кнопки удобны, настраиваются под любые нужды) 5. Перегревов за всё время использования ни разу не было 6. Есть хороший АФ (а как для "зеркалок" он вообще отличный); пикинг и гистограмма - вообще незаменимые вещи при съёмке на "зерклко"/беззеркалки
Пока единственным минусом платформы для меня является малое количество оптики под байонет Е. Но этот вопрос постепенно решается. Поэтому я уже не заморачиваюсь.
Эта тема для тех кому интересны данные аппараты. Кроме того а55 всё же по хуже будет чем а57 и 650D. Я не слышал от владельцев а57 никакой информации о перегреве. Но вот про про плоховатую эргономику, дорогие аксессуары и прочее - да.
Я, как топикстартер, могу сказать, что для меня этот вопрос давно решён: я взял NEX-5n и абсолютно счастлив. И причин тому великое множество, но приведу основные: 1. Картинка, как по мне, лучше чем у а57 и 600D (650й ещё не пробовал) 2. "Чистые" шумы и в принципе рабочее ISO 1600 3. Почти полное отсутствие муара и алайзинга при "правильном" РР (они конечно есть, но не так заметны и чтобы появились, нужно еще постараться) 4. Компактность и лёгкость в эксплуатации (все кнопки удобны, настраиваются под любые нужды) 5. Перегревов за всё время использования ни разу не было 6. Есть хороший АФ (а как для "зеркалок" он вообще отличный); пикинг и гистограмма - вообще незаменимые вещи при съёмке на "зерклко"/беззеркалки
Пока единственным минусом платформы для меня является малое количество оптики под байонет Е. Но этот вопрос постепенно решается. Поэтому я уже не заморачиваюсь.
Эта тема для тех кому интересны данные аппараты. Кроме того а55 всё же по хуже будет чем а57 и 650D. Я не слышал от владельцев а57 никакой информации о перегреве. Но вот про про плоховатую эргономику, дорогие аксессуары и прочее - да.
на счет перегрева --НЕСОГЛАСЕН- Я снимал один раз свадьбу с напарником (мы работали в две камеры) . У него был NEX-5n . перегрев был у него такой же как у а55. До этого у него был NEX-3. Потом ему надоело мучится и купил sony- VG20 - (пока доволен). А у Кенона, перегрева пока не наблюдалось. Я не хочу спорить , просто видел на практике эту фотокамеру. Снимать можно, но только , маленькие репортажи. Картинка у NEX-5n мне очень понравилась.
Сообщение отредактировал vadim1976 - 10.11.2012, 20:43
vadim1976, А вам сколько для съёмки надо?! Дубль в 15 минут он спокойно делает. И я не знаю, что можно снимать продолжительностью более 15 минут. Даже утренник в детском саду имеет маленькие промежутки, когда можно запись включить-выключить. Кроме того, для вас, что более важно - картинка или перегрев?! Мне Canon'овский красный оттенок и ужасный софт картинки абсолютно не по душе. Ещё следует учесть, что без "хаков" Canon снимает даже меньше без рестарта - около 12 минут. У 5n ограничение в 30 мин. И в соседней ветке я писал, как можно из него вытянуть все 30 мин. и при этом не перегрется. Ещё, не забывайте, что любой аппарат начинает выдавать максимум своих возможностей только когда им правильно пользоваться. Я уже столько всего на него наснимал и он у меня ни разу даже не намекнул на перегрев. Но это, как вы правильно сказали, тема не обсуждения, что лучше 600D или 5n, а про другие аппараты. И спорить я тоже не буду, т.к. это просто нонсенс - если вам нравится снимать Canon'ом, то это ваше право. Я перепробовал множество аппаратов и остановился на 5n и для меня он лучший.
В основном все снято портретником DT 1.8/50 SAM. Этот клип снят полностью этим объективом
Этот -- --- DT 3.5-5.6/16-105 и тоже только этим объективом.
Баллада ---- DT 1.8/50 SAM , MINOLTA 75-300 ("пивная банка") , и Sony DT 3.5-5.6/16-105 , иногда использовал PENTACON 2.8/135
Alex Shiva Да мне самому нравится как сонька снимает , просто достала цена на оптику и маленький асортимент на оптику, а на счет перегрева ? Я также считал раньше как ВЫ , пока не пришлось снимать к примеру поздраления , танцы , конкурсы , (сейчас очень часто встречаются насыщенные программы), вот тогда и она себя покажет.... Тем более я стадишот выключал . и все в мануале.. Как еще правельней снимать ? Автофокус понятно что в мануале )
Вот мой напарник тэстил NEX-5n и теперь купил видеокамеру и забыл что такое перегрев .
Этот клип мы снимали вместе . Здесь NEX-5n и Sony a55
vadim1976, С оптикой - никаких проблем. Уже появляются, даже родные, хорошие "стёкла". Есть уже Sigma, Tamron. А если набраться терпения - всё поправиться. Но если уж и проблема - переходников валом. У меня для Nikon'овско оптики. По поводу перегрева, повторюсь, смысл снимать всё подряд по 20 мин.?! Я же тоже всё снимал уже своим 5n. И рестораны тоже. Проблемы нет. Просто нужно правильно снимать эти все программы. Выступления любого артиста, конкурсы и прочие обряды редко даже за 10 минут выходят. По крайней мере на моей практике. А если и дольше всегда есть возможность дать аппарату передохнуть. Я снимаю с включённым "стэдом". А иногда, когда освещение позволяет, и на АФ - ни одного промаха или перегрева. И еще раз повторюсь - всё зависит от стиля съёмки и прочих моментов. Я в соседней ветке рассказывал, как один мой знакомый "сжёг" 600D, снимая длинный ролик. На все HDSLR нужно снимать не более чем 15-минутные ролики. Тогда "и овцы целы и волки сыты".
А покупать VG20, которая кстати, с муаром "борется" значительно хуже чем 5n и тратить на неё в 3 раза больше только из-за того, что она камера - извините меня, нонсенс. На ютубе куча роликов где VG20 в чистую проигрывает 5n. Поэтому я не согласен с вашим напарником. Уж лучше тогда взять "классику" и не напрягаясь снимать ресторан. Я так и делаю.
И хватит офтопить. На форуме масса тем где мы можем обсудить эти вещи. Можно даже в профильной ветке для 5n. Поэтому все последующие сообщения на данную тему рекомендую переносить в профильную ветку - http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=619
vadim1976, Мне Canon'овский красный оттенок и ужасный софт картинки
Не пугайте народ, с цветопередачей все хорошо, нет там никаких красных оттенков и кстати ББ там настраивается как Вам угодно. По поводу софта, не ставьте китовую оптику или дырку на ней зажмите до 5.6 и софта не будет.
--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500
Не пугайте народ, с цветопередачей все хорошо, нет там никаких красных оттенков и кстати ББ там настраивается как Вам угодно. По поводу софта, не ставьте китовую оптику или дырку на ней зажмите до 5.6 и софта не будет.
? Я такого не говорил...
Сообщение отредактировал Alex Shiva - 11.11.2012, 0:06
fredy79, Что значит "не пугайте народ"?! Если вы уже говорите о чем-то, то будьте последовательны - все знают про красноватый оттенок картинки Canon'ов. Это вам скажет любой, кто ими пользовался и хоть немного соображает в цветокоррекции. И не страдает "Canon'одержимостью". И софт картинки сдесь абсолютно ничего не имеет к оптике - просто так аппарат работает с картинкой на нейтральном РР. Я это знаю потому что очень много материала с 600го смонтировал. Это не проблема аппарата, просто он так снимает. У 5n к примеру слегка коричневатый оттенок. У Panasonic'ов - синевой отдаёт. Это особенности цветопередачи картинки аппарата. И ни ББ, ни какие-либо другие настройки этого не исправят. Это правится на "посте".
Поэтому эти нюансы стоит учитывать при выборе. Пусть народ сам решает, что ему ближе.
В меню есть функция сдвига ББ, можно хоть зеленый, хоть голубой оттенок сделать, так что все там в порядке. Вы монтировали много материала а в каких условиях он был снят? какая оптика использовалась? Я пробовал снимать один кадр разной оптикой и результат был разный. С китовым стеклом сильно софтит, со стеклами получше картинка четкая, контраст и резкость на 0
--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500
24.9.2012, 19:31
Может чем-то смогу помочь (с выбором) . Я снимал сонькой a55 один год и 4 месяца. В основном фоторепортаж . На свадьбах фотовспышка HVL- 58 очень часто показывала перегрев - это меня очень разочаровало (использовал ее на радиосинхронизаторе). И когда снимал видеоролики - это было вообще муки в плане перегрева фотокемеры (а что было бы если я пошел бы снимать репортаж? ). На съемке видеороликов летом мне приходилось делать четыре реза перерыв (если не больше) . --- В конечном итоге она у меня "накрылась медным тазом" --- Отдал на ремонт ---сказали , что накрылась материна и ремонт обойдется в 400 баксов. (Решил для себя, от ремонта отказатся)... Когда вышла а99 полный формат , меня вообще убило тем , что не подходит башмак на вспышку (приходится либо менять пыху , либо переходник искать. ). Мне коллега дал поработать в сезон своим кеноном 600 D. Работать мне было приятней ....1-е пол дня снимал , ни разу не показала перегрев (что меня ОЧЕНЬ обрадовало) . 2-е. Как мне показалось, удобней работать . и 3-е Качество картинки лучше . Когда посмотрел цены на оптику и разные аксесуары , то у кенона на много шире с выбором и доступней по ценам. 
, просто достала цена на оптику и маленький асортимент на оптику, а на счет перегрева ? Я также считал раньше как ВЫ , пока не пришлось снимать к примеру поздраления , танцы , конкурсы , (сейчас очень часто встречаются насыщенные программы), вот тогда и она себя покажет.... Тем более я стадишот выключал . и все в мануале.. Как еще правельней снимать ? 