Попробуйте так: Пуск - команда Выполнить, введите gpedit.msc и нажмите ENTER. Зайдите в раздел "Конфигурация пользователя - Конфигурация Windows - Настройка Internet Explorer" там должны быть настройки.
Только цена от тошибы за 50" - 11500$ с разрешением Quad Full HD, т.е. просмотр фильма Full HD на таком телевизоре - в 4 раза будет выглядеть хуже(если конечно есть сравнить с чем). Вообще технология "3D-без очков" совсем не нова, такие мониторы появились ещё в 2008 году и стоили тогда 25000$ за 20" З.Ы. И где же найти таких клиентов с крутым телеком и кучей бабла.......
Просмотр 3D в кинотеатре и просмотр дома - абсолютно разные вещи.И каждые имеет свои преимущества и недостатки. В кинотеатре - затворные очки и крайне низкое качество картинки(с ужасом вспоминаю просмотр Титанов, последних пиратов карибов и трансформеров) - плюс только один - большой экран, ну ещё пиво и попкорн.На телеке - анаглифные или затворные очки(для 3D телеков), отличное качество изображения(особенно FullHD) - но маленькая картинка, всё 3D - кажется в уменьшином виде. Теперь о свадьбе - в каком виде будите отдавать готовый матерьял стереопара или анаглиф? Анаглиф - качество которого довольно посредственное и если смотришь его ночью один глаз после просмотра минут пять вообще отказывается видеть.Стереопара - тут только 3D телек нужен и то что их сейчас покупают покупают ещё не факт, что все с пристрастием начинают смотреть те же 3D фильмы. В прошлом году я тоже хотел начать снимать в 3D, пока не увидел функцию псевдо3D на телеках Самсунг, где обычное 2D нажатием одной кнопки превратилось в 3D, не скажу, что супер, но лучше чем анаглиф. Стоит ли покупать оборудование 3D - допустим панасовскую любительскую камеру с 3D - насадкой, которая просто раздваивает видео на одну матрицу(про другие не говорю - спрос не требует дтаких затрат) - подумайте, нужно ли это? На западе 3D уже "провалился" в очередной раз - сборы за фильмы становятся всё меньше и меньше....
Ветку всю не прочитал, только последнюю страничку.Использование футажей - пусть и сугубо индивидуальное представление о создание фильма, но всё же необходимый момент. Давайте посмотрим "Новый год" на любом первом канале телевиденья - он полностью украшен футажами но со вкусом. и вот от этого нужно отталкиваться. Начинающий монтажёр - лепит в созданный фильм кучу футажей со вкусом и без.... проходят годы и большинство начинают отказываться от них, как от лишней "мишуры".Однако футажи используя, как перебивки с надписями в свадебном фильме - да никто вам не скажет что это плохо, футажи закрывающие ляпы видеосъёмки с сохранением звукового ряда - удобный инструмент для монтажа, конечно я не говорю о полнейшем отстое как ангелочки и вылезающие цветочки на зелёной траве, не говорю о звёздочках с неба, рисующихся седечек и взрывающихся шаров - это всё вв прошлом, когда невестам было по 18-19 лет.Сейчас девчонки выходят зсмуж в среднем в 23 года и данные детские футажи полнейши отстой. Солидные фирмы выпускают футажи отличного качества и зарабагают на этом. Что же касается детских и школьных футажей - лично я их "леплю" как можно больше - результат только на Новый год мы отсняли около 30 групп детских садов, причём никто никуда не ходил и не прелогал свои услуги - все заказы только через телефон. Школы аналогично, Алекс из Беларуссии каждый год предлагает готовые футажи для выпускных, причём делают они их довольно неплохо. Мой совет всем кто монтирует фильмы от человека у котого если свадеб в год менее 100 - то "сезон не удался" - если это свадьба - то здесь сугубо индивидуально их можно испjльзовать по минимуму или не использовать вообще, в зависимость от уровня монтируемой свадьбы. Если школа - лепите их туда со вкусом(хотя только 10% школьников просмотрят ваш фильм - в основном смотреть будут мамочки), если детский садик - здесь их должно быть много - будет много будет у Вас и больше заказов. Поверьте, своим монтажом в детских садах - ранее работающих там оператороа всегда становилось всё меньше и меньше, есть детские сады,которые по съёмкам полностью стали принадлежать нам, причём без всяких откатов, наборот снявший утренник оператор может мне принести бутылку коньяка или коробку конфет и сказать:"Это вам к празднику от заведующей".
Вес у него нормальный - он полностью металический, за исключением шаровой головы - она из пластмассы, но именно сам шар - металл и поэтому голова очень плотно сидит на нём, главная причина именно в том, что камера становится на маленькую платформу и сама начинает балансировать - вполне возможно, что манфротовский адаптер решит эту проблемму, если конечно 501 голову туда поставить - то будет так, как на выложенном видео.
Прочитал всю ветку по моноподам и позвольте высказать своё мнение, так как я приверженец монопода и считаю что он просто необходим для съёмки свадеб. Моё использование монопода: 1- съёмка макияжа невесты не дома, а в салоне красоты, 2 - сборы жениха, 3- съёмка в ЗАГСе, когда не знаешь, что это за ЗАГС(другой город), не знаешь правила работников данного ЗАГСа, не знаешь где ты будешь стоять и т.д. - монопод просто незаменим(в остальном штатив конечно лучше). 4- съёмка на прогулке для статических кадров и удалённых обёъктов с трансфокацией - здесь используется и моноподный плечевой упор. 5- съёмка в ресторане, когда мало места и аболютно невозможно работать со штативом, на финале - 1 куплет песни с припевом(в 90% - это "Мы желаем счастья вам") снимается на моноподе"от потока". Теперь об устойчивости - устойчивость по применению определяется как на полу, такая же и при упоре в кармане - есть специльные манфротовский карман на пояс для упора монопода(стоит недорого - помоему баксов 15) И почемуто в основном уделяли внимание именно на этот момент, вспомнив только о лёгком весе карбона, но как раз именно карбон и определяет устойчивость и более стабильную картинку. Так можно использовать и пластмассовый монопод и утверждать, что с монопода плохо снимать.Кто снимает в помещениях - советую использовать именно карбоновые моноподы. Лично я использую хороший алюминивый манфротовский монопод и в основном на прогулке, так как карбон очень хрупкий и при падении может просто расколотся пополам(так у меня было с карбоновой удочкой на рыбалке - бросил на маленький камушек - и нет удочки). И ёщё покупая монопод желательно чтоб у него была опорная резинка - для панорамы (работа в помешени и на бетоне) с штырём(работа на земле). Всем желающим работать с моноподами - удачи в выборе!
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику