IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Zoom H1 или Ritmix RR-980 для петлички Audio-Technica ATR3350, вопрос практического характера.
Voljanin
сообщение 26.5.2016, 13:57
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1205
Спасибо сказали: 194 раза

Ну, микрофонная система у рекордера Zoom H4n всё-таки получше, чем у рекордера Zoom H1, а это имеет самое принципиальное значение в нашей практической работе.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 26.5.2016, 13:57
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 28.5.2016, 16:47
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

Главный вопрос, есть ли разница в характеристиках записанного звука между аудиорекордерами Zoom H4n и Zoom H1, а микрофоны при желании или при необходимости можно использовать внешние.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VaSam
сообщение 29.5.2016, 21:26
Сообщение #23


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 900
Спасибо сказали: 165 раз

В этом тесте можно сравнить звуки рекордеров Zoom H4N и Zoom H1.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
jack888
сообщение 30.5.2016, 14:02
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2312
Спасибо сказали: 282 раза

Сам тест с 8-й минуты, можно смело мотать а не этого чудика рассматривать с дырками в ушах)))))) удобно отрывать кольца вместе с ушами)))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ростислав
сообщение 30.6.2016, 1:20
Сообщение #25


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 940
Спасибо сказали: 215 раз

А зачем его самого и его уши рассматривать? Его слушать надо, потому что он довольно дельные вещи про рекордеры Zoom H4N и Zoom H1 говорит, которые никому не помешать знать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 1.7.2016, 14:52
Сообщение #26


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Ростислав, не все знают английский язык, чтобы слушать его информацию. wink.gif
Мне показалось, что звук Zoom H4N даже немного послабее, чем звук Zoom H1. Пишу "показалось", потому что сам не уверен в этом, потому что всё на уровне не очень определённых ощущений.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gross Alex
сообщение 2.7.2016, 15:39
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1935
Спасибо сказали: 300 раз

Я вообще не слышу разницы в звуке между этими двумя моделями рекордера Zoom. Возможно мне медведь на ухо наступил. smile.gif Но я уверен, что и заказчики эту разницу не услышат.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kolyan
сообщение 3.7.2016, 16:06
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1515
Спасибо сказали: 264 раза

Если бы он хотя бы один и тот же текст читал перед каждым из рекордеров, то можно было бы сориентироваться по отдельным словам, а так на слух действительно сложно определить лучший и худший рекордер среди этих двух моделей.


--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AN Voronin
сообщение 4.7.2016, 13:11
Сообщение #29


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2497
Спасибо сказали: 357 раз

Ну, а какой разницы вы ждали? По классу рекордеры Zoom H4N и Zoom H1 относятся к одной категории оборудования, просто одна более старая модель, а другая более новая. У них есть функциональная разница, но звук примерно одинаковый.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 5.7.2016, 14:47
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

Этот тест в пользу рекордера Zoom H1. Если нет разницы в звуке, то зачем платить больше? wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sam01
сообщение 6.7.2016, 11:56
Сообщение #31


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 504
Спасибо сказали: 248 раз

Разница есть.
У H1 более "нейтральный" звук.
У H4N приподняты верхняя середина и сами верхние частоты (примерно от 5 кГц), что дает плюс к разборчивости речи, если не прибегать к пост-обработке записанного материала.
Кроме того, Н1 больше ловит отражения (реверберацию) комнаты, чем Н4N, что ни есть хорошо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 7.7.2016, 16:12
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

А разве нельзя приподнять верхнюю середину и сами верхние частоты (примерно от 5 кГц) у звукового материала с рекордера Zoom H1 и получить практически такой же звук, какой есть в исходниках Zoom H4N?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sam01
сообщение 7.7.2016, 20:22
Сообщение #33


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 504
Спасибо сказали: 248 раз

Можно. Но, как правило, редко какой видеограф или видеоблоггер заморачивается звуком.smile.gif
Многим нужно решение "из коробки". Лично я предпочитаю запись линейного звука, а всё остальное уже сам довожу но желаемого результата.
Это касается и видео. Грейдинг, эффекты - всё после монтажа.smile.gif)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 8.7.2016, 1:40
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Важно только, чтобы исходники фонограммы изначально не были испорчены, потому что бывает такой брак звукозаписи, что никакой постобработкой возникшую проблему не решишь.


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 4:20