Не особо, да и только при усилении 18, которое она включает при совсем хреновом свете. При обычной световой "кобачной" обстановке картинка нормальная, и главное - не падает насыщенность цвета.
Можете ткнуть пальцем в камеру, у которой ДД в норме и отрабатывает в полной мере при разных условиях с освещением? И ещё, прошу обратить внимание на показываемые в TV сериалы (их там достаточное количество), на их цветопередачу кадров, на пересвет на лицах, и многое-многое другое. А ведь снимают эти самые сериалы не такой уж дешевой техникой, кстати... Тогда о чём мы здесь вообще рассуждаем. К каждой камере требуется индивидуальный подход, ну, а дальше - только дело вкуса и виденья.
Нашёл пару сумок - обе не хилые, даже жырноваты для такой камеры... А 1500-ку решил взять, потому что другого варианта у меня нет - всё разведано и "пережёвано" и проведён некий анализ. NX70-ка - хороша, но ручная и не за "наши" деньги, MDH1 - извините, не моё..., HMC84 - пугает своим видом и обжора, XA10 - клиент не поймёт, хотя картинка очень не дурная. Сравнивая видео этих аппаратов, сделал вывод - что 1500 некоторым уступает не на столько, чтобы быть отвергнутой, а корпус у неё - просто сказка. Много конечно претензий к производителю этого бренда, да толку с того..., они нас не слышат, или не хотят слышать, а люди покупают, приспосабливаются к камере - и делают фильмы, зарабатывая этим денежки. Ну как, есть выбор из наплечных...? А может ещё одумаюсь...
Я с таким давно работаю. Могу дать совет: - при съёмке на свадьбе приходится крутиться и звук заметно плавает по уровню - то в одном канале, то в другом. Чтобы уменьшить этот "эффект" нужно переключатель сдвинуть со "стерео" на "моно". При этом одинаковый уровень будет записываться на оба канала. Вот такая хитрость. А вообще этот микрофон давно признан по характеристикам одним из лучших, так что можете им гордиться.
Главное что бы у нас на неё денежек хватило... Мне кажется работа с ней утомительной не будет - это не 2100-я, от которой руку начинает выворачивать уже после 20 минут съёмки.
Для чего защита? Приходишь со свадьбы,которую снимал в г. Засранске (где асфальт - большая редкость). Вся камера у тебя в пыли и грязи (проезжала рядом машина и "случайно" обдала водой из лужи. Далее - несёшь камеру в ванную и поливаешь её из душа. Обтираешь полотенцем мохеровым (для лица), ВСЁ - камера опять как новенькая! (главное, что бы потом заработала). Цена? Камера должна появиться на рынке во втором квартале, но по какой цене она будет у нас в России - даже наши барыги пока не знают. Подождём. Камера должна быть судя по начинке - неплохой. Эргономика прорисовывается уже по внешнему виду с удачным местом для ухвата руки почти точно по центру тяжести камеры. Похоже работать с ней будет очень удобно, не то что с 2100-й. Время покажет истину.
Дык... там и цена соответствующая. Поэтому данный наплечник создан для тех, кто не в состоянии выложить 130000-150000 руб за технику, но зарабатывать съёмкой имеет огромное желание. И когда цена в России у данного девайса станет реальной (т.е. в районне 40000-45000 руб),спрос на него должен появиться.
Все "наплечники" от Sony не надо в одну кучу сваливать, - обидятся "островетяне" и вообще перестанут "наплечники" выпускать. А если серьёзно, то факт присутствия в наплечной камере "начинки" от "мыльницы" могут подтвердить только ремонтники или "любознательные" ребята, причём - с подтверждением на фото. Поэтому категорично и "с потолка" делать такие заявления не стоит.
Больше всего обидно, что другие фирмы в линейке бюджетных наплечников вообще не хотят участвовать, поэтому выбор камеры для людей со скромным достатком отсутствует.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
« < 20 21 22
