Стоит ли тратить деньги на SSD, под кэш и черновик, мнения нужны. Опции

[Gorbunov Dmitry]

Вадим, а эти технологии и пришли из военной сферы. Например, "чёрные ящики" военных самолётов сделаны по этой технологии уже давным-давно, задолго до того, как в продаже появились диски SSD для бытовых компьютеров.

[Gorbunov Dmitry]

Вадим, а эти технологии и пришли из военной сферы. Например, "чёрные ящики" военных самолётов сделаны по этой технологии уже давным-давно, задолго до того, как в продаже появились диски SSD для бытовых компьютеров.

[Реклама]

[independent]

Очень часто пользователи путают проблему несовместимости своего компьютера с конкретным SSD с проблемами дисков SSD, как таковых. Вот и всё объяснение появляющихся негативных отзывов о дисках SSD.

[Ustas]

А разве такая несовместимость компьютера и диска - это не есть проблема сама по себе?

[Format R]

Нет, это проблема не дисков SSD, а только владельца компьютера, который собирает себе системник с несовместимыми техническими параметрами комплектующих компьютера.

[di_REC_tor]

+1
Кстати, никто не мешает перед покупкой SSD диска проконсультироваться хотя бы с продавцами в магазине и узнать, можно ли этот диск беспроблемно поставить в старый системный блок. Если люди сначала что-то делают, а потом думают, то это их проблемы.

[Жорэс]

Под видео лучше использовать MLC диски.

[Тельников Егор]

Жорэс, интересно, почему?

[Жорэс]

У MLC число перезаписей больше. Это во-первых.

Число циклов перезаписи у дисков TLC составляет, в среднем, около 1000. Для MLC эта цифра достигает 3000, так что его надежность при частом использовании выше.

А во-вторых, у TLC часто встречаетсяч ситуация, когда собственно быстро пишется только на кеш диска. А если файл в десятки гигабайт - кеш заполнился и скорость очень резко, в десятки раз, падает. Чем сидеть и изучать документы (к тому же производители не всегда это честно пишут), лучше просто под видео TLC не брать.

[Алексей Пластини...]

Есть ещё технология SLC, которая предполагает 100 000 циклов перезаписи.

[Жорэс]

Верно.
Но такие диски в коммерческом секторе почти не используются, ибо слишком дорого.
Так что для видео профи и даже для любителя самое оптимальное - диск MLC. Именно для видео 4к.
Почему 4к? Потому что для FUllHD обычно и HDD нормально справляется. Новый конечно, где скорости линейной записи выше 100 мбайт/с.

Под систему (которая не для видео или видео не основное) можно и TLC брать.

[Diman_Co]

Для работы с видео рекомендуют больше диски HDD, потому что у них нет ограниченного ресурса на перезапись данных, а все варианты дисков SSD имеют такое ограничение.

[Жорэс]

Ну MLC из-за ограничения скончается сильно позже 5 лет, а комфорта прибавится.
Ибо в 4к часто требуется очень большие объемы туда-сюда гонять.
Ну или - основной затык в HDD, когда треуется параллельно читать две-три дорожки, т.е. два-три файла одновременного чтения с HDD представляют собой проблему, скорость резко падает из-за непрерывного скакания головки по разным местам.

Конечно, кто только режеи и клеит, тем и HDD хватит, а как только накладывается две-три дорожки видео 4к, для HDD придется использовать много дисков - каждая дорожка на своем диске плюс для свопа или временных файлов еще один диск. Неудобно.

[Nickvecher]

Жорэс, а Вы адекватен. Такая редкость на форуме...спасибо)

Пользуюсь MLC от Sandisk, в камерах и на компах Extreme Pro. Недавно поставил. Кайф. Гарантия 10 лет. Недавно 1 косякнул на записи прям в полях - материал норм вернул, отписал в поддержку жду замены. Тьфу тьфу. Летает, 4к raw с бит рейтом 880мб пишет, 8-камерный мультикам в 4к prores 422 в превью летает. Что ещё надо...

[Жорэс]

Я полез разбираться с SSD в этом году.
Ибо с 2008 купил камеру FUllHD, с 2009 собрал 4-ядерный компьютер, с 2013 -4/8 (8 потоков) для более комфортной работы, первый компьютер обрабатывал FullHD интерлейсное с камеры со скоростью 35 к/с, а если наложить спецэффекты (цветокоррекцию, шумодав, ресайз, стаб) и иметь две-три дорожки видео (съемка любительских концертов с нескольких камер плюс съемка любительского кино) - меньше реалтайма.
С процессором 3770K чистая скорость составила 105 к/с - ровно в 3 раза больше, и работать стало комфортно.
В этом году купил видеокамеру 4к. Упс... положил видео на таймлайн, нажал кнопку... и 10 секунд горел индикатор HDD , а компьютер не реагировал даже на движение мыши.
Всё "приплыли", если для FullHD задержек из-за HDD не было или почти не было (когда много дорожек и само кино выше часа, в конце таймлайн секундные задержки все-таки были, но рекдо и поэтому не навпрягали), то для 4к увы. Раскидал файлы по разным HDD, стало чуть легче. Ну и сама скорость обработки - полреалтайма. Без эффектов...

Пришлось полезть в тему, изучить возможности SSD, а также "засады" и неприятности, которые от SSD можно ожидать.
В следующий компьютер, который начну собирать в 2018 году, SSD будет уже обязателен. Скорее всего, этот
2.5" 480Gb Kingston HyperX Savage SHSS37A/480G, SATA, R520 - W500, 89000 IOPS, 7mm
Впрочем, за год ситуация может поменяться (типы моделей достаточно быстро меняются, он просто может исчезнуть из продажи)
Поскольку в системе будет один SSD, и под систему и под видеофайлы, один из важных параметров - ОДНОВРЕМЕННОЕ чтение и запись файлов. Т.е. мало что быстро, надо одновременно читать и писать несколько файлов.
В пределах 12 тысяч рублей указанный диск оптимален, ИМХО.
Впрочем на этой неделе он подорожал, смотрел прайсы, там уже выше 12...

[Стас Пореченков]

Гарантия 10 лет. Недавно 1 косякнул на записи...

В этой фразе всё!
SSD - хорошие диски, но идеального ничего нет и накрыться они могут в любой момент так же, как диски HDD.

[Alex]

Стас Пореченков, в этой фразе ничего! Как обычно! Косякнуть может любое устройство. И что? Вы про резервное копирование слыхали? Если у вас все правильно сделано, то это не должно быть проблемой.

По теме, ssd пользую уже два года. Пока что отказов не было. Но, если и будет, то проблемой большой не станет. Плохо конечно, время потеряешь, да и деньги, но все решаемо. Надо только глянуть какой тип дисков у меня стоит. Что-то не заморачивался с этим. Может и зря.

[Стас Пореченков]

Alex, в этой фразе всё! Разговоры про 10 лет гарантии на фоне реального косяка SSD диска выглядят смешно.

[Alex]

Стас Пореченков, "зубов бояться...." а нет, не то.... вот: "волков бояться - в лес не ходить"! В чем проблема? Не покупай. Сиди и дальше на HDD.

[Lord]

Не стоит волноваться, TLC уже давно нету, можете проверит свои диски у 90% стоит MLC. А у остальных. Даже в моем компе которой купил 3 года назад стоит MLC память от OCZ Vertex 460. А сейчас все производители перешли на SLC память.
Примеры SSD с SLC памятью.
Toshiba A100, Q300,Q300Pro

[Андрей Черемных]

Кстати, официальная гарантия на накопитель SSD Toshiba A100 240Гб будет всего 3 года, а не 10 лет. Видимо, примерно столько этот диск и проработает.