Прибор Sony CRK-2000 Universal, устройство для хромокея. Опции

[romhik]

Уважаемые форумчан.
Скажите прибор Sony CRK-2000 Universal может справиться с подставкой готовой подложки вместо зеленого фона на видео в реальном времени. Если кто то сталкивался с данным оборудованием буду очень признателен отзывом о нем.

[romhik]

Уважаемые форумчан.
Скажите прибор Sony CRK-2000 Universal может справиться с подставкой готовой подложки вместо зеленого фона на видео в реальном времени. Если кто то сталкивался с данным оборудованием буду очень признателен отзывом о нем.

[Реклама]

[Bratello]

По идее должен, он для этого и предназначен..
Интересно, где вы нашли прибор Sony CRK-2000 Universal, если он у нас вообще не продаётся.

[Ded777]

Начиная с CS5 в After Effects появился очень интересный инструмент - Roto Brush Tool.
Возможно кому-то это будет хорошим подспорьем в работе с хромакеем.
Кстати, с помощью Roto Brush Tool можно вырезать любой движущийся предмет на любом (не зелёном, не однородном) фоне. Кропотливо, но вполне приемлемо.

[romhik]

Нашел быушный Sony CRK-2000 Universal. Не инструкции не описания нет. Продавец говорит что вроде кеинг в реальном времени возможен - вот хотел ещё услышать мнение людей разбирающихся в данном вопросе. Где то прочитал, что для данного прибора необходима внешняя синхронизация, что это мне непонятно.

[Weliyaminov Anto...]

А продавец сам не может аппарат Sony CRK-2000 Universal в работе показать? Или он с ним не работал, а просто продаёт, как железо? Опять же надо убедиться, что аппарат в рабочем состоянии.

[romhik]

Продавец говорит ткани нет, в\камеры и т.д. Согласен другова варианта чтобы убедиться воочию нет пусть покажет ее в работе, буду настаивать. Вещь древняя. Иначе и связываться с ней и не стоит.

[Malyshev Yuri]

Темнит он что-то, если так говорит. А без проверки брать кота в мешке - это не серьёзно. Любую аппаруту надо в действии посмотреть, а, тем более, такую сложную, как Sony CRK-2000 Universal.

[Zack_On]

Вещь древняя.

А почему именно на этот аппарат пал выбор, если он старого производства? Цена очень привлекательная или он лучше современных аппаратов в работе?

[romhik]

Внимание на нем заострилась из–за цены уж больно она привлекательная. Но остается вопрос пригоден ли он чтобы подставлять фон в реальном времени. Мой вывод о том что он имеет отношение Chroma Keyer следует из его названия * Sony CRK-2000 Universal Chroma Keyer* и однозначного ответа продавца * да*. Другой информации о нем не нашел – может плохо искал, но что имею.

[Mihail SG]

Судя по этим разъёмам и органам управления на фото Sony CRK-2000 должен кеить на лету.



Сообщение отредактировал Mihail SG - 13.2.2012, 18:19

[romhik]

Нашел инструкцию к нему. Судя по ней этот прибор 1987 года. Но я в английском не селен, так и не понял кеит с функцией хромакея *CRK-2000* в реальном времени или нет.
Ссылка на инструкцию может кому то из нее что то ясно будет. http://ebookbrowse.com/sony-crk-2000-pdf-d107241320

[Pavel Sosnovskij]

Я смотрю на фото тыльной стороны прибора все входы и выходы аналоговые. А теперь понятно, почему, ведь, в 1987 году не было цифрового видео. Как интересно, можно пользоваться аналоговым прибором в работе с фифровым видеоматериалом?

[romhik]

Это решается с помощью ТВ тюнора, dvd они же имеют аналоговые выходы. Но а высоком качестве не говорю. ? .

[city man]

ТВ-тюнер и DVD имеют встроенные ЦАПы, поэтому у них есть и цифровые и аналогые выходы. Обычный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) ставится между источником сигнала и прибором кеинга и всё.

[Zack_On]

И такая сложная система, вы думаете, будет работать в реальном времени? Какие должны быть процессоры, чтобы, во-первых, дважды провести цифро-аналоговое преобразование сигнала, а, во-вторых, прокеить материал?

[Gorbunov Dmitry]

А что тут сложного? ЦАПы работают на лету, а на счёт кеинга, надо пробовать аппарат, но если он раньше кеил в реальном времени, то и в этой системе с ЦАПами будет кеить в реальном времени, потому что на него с ЦАПа будет поступать обычный аналоговый сиигнал.

[garick]

Да согласен сложного ничего нет но и смысла ни какого. "Кеить" в реальном времени на мой взгляд прошлый век, мы кеили пультом потому что программно не могли, не было ещё таких программ. Теперь полно всяких программ и плагинов и даже в премьере можно неплохо всё это сделать. А в реальном времени зачем? это надо думать сразу какой будет "задник" что должно быть в кадре, что туда прилетит, что вылетит. Короче смысла никакого.

[PAL Petrovich]

Кеить в реальном времени нужно только в одном случае - для прямых телетрансляций. Если речь идёт о производстве видео, то в реальном времени вообще ничего не делается из обработки видеоряда.

[Экспериментатор]

В наше время должны быть программные средства, которые выполняют функцию прибора Sony CRK-2000 Universal. На входе компютера подаётся сигнал с камеры, на котором объект на зелёном фоне, потом он попадает в программу кеинага, где меняется зелёный фон за объектом на нужную картинку и на выходе получается комбинированный сигнал. Всё это в реальном времени. Я просто сомневаюсь, что до сих пор на ТВ используют такие приборы.