Образцы и текущие видеоработы, почему они часто сделаны на разном уровне? Опции

[Ильдар Бекметов]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

.."интересные свадьбы" храню до начала межсезонья. А тогда уже с исходником можно повозиться еще раз и сделать какое-нибудь небольшое демо к следующему сезону.

Какой-то странный подход получается, если оставлять материал на потом, чтобы смонтировать из него демо-ролик. Получается, что заказчику делаем плохо, а для себя (для демо) потом сделаем хорошо.

[Ильдар Бекметов]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

.."интересные свадьбы" храню до начала межсезонья. А тогда уже с исходником можно повозиться еще раз и сделать какое-нибудь небольшое демо к следующему сезону.

Какой-то странный подход получается, если оставлять материал на потом, чтобы смонтировать из него демо-ролик. Получается, что заказчику делаем плохо, а для себя (для демо) потом сделаем хорошо.

[Реклама]

[Berserk]

Почему сразу плохо? В межсезонье время неограничено и есть возможность подольше и покачественней повозиться с интересным материалом, да и возможно применить новые навыки обработки.

[Bratello]

Ильдар прав. Получается, что для заказчика по проще, а для себя "покачественней". )))

[An_Semykin]

Демку всегда "вылизывают", а потоковые работы нет. Это нормально в принципе... Не вижу тут криминала.

[Pavel Sosnovskij]

Криминала нет, а есть двойной стандарт. Надо правду сказать, что с таким подходом видеограф для заказчика халтурит, а для себя работает на совесть - демку делает, как положено.

[Civis]

Могут даже претензии предъявить, что, мол, в демке было лучше, чем у них... Если они другие демки видели.

[Виталий Сереньки...]

Криминала нет, а есть двойной стандарт. Надо правду сказать, что с таким подходом видеограф для заказчика халтурит, а для себя работает на совесть - демку делает, как положено.

Про "халтуру" - это слишком. Просто разные задачи у стандартной работы и у демки, поэтому разный подход. Стандартная работа должна понравится конкретному заказчику, а демка должна нравится всем.

[Centrovoi]

Виталий, ты сам себя таким рассуждением успокаиваешь. Если демка делается отдельно от проекта заказчика, то проект не халтура конечно, но работа не по максимуму.

[Lugansky]

Не каждый заказ делается по максимуму, потому что цена не по максимуму. А если материал хороший и на нём можно сделать классную демку, то почему не поработать с ним ещё раз, но по максимуму?

[Maximilian]

Ну я в принципе демки брал из текущих работ, но всегда их дорабатывал. Не переделывал, а именно дорабатывал. Многие вещи во время монтажа заказа просто были не видны, а через какое-то время стали видны и ты их исправляешь. Я не думаю, что можно говорить про "халтуру" в этом случае.

[Civis]

Действительно, через некоторое время приходят новые идеи, новое видение. И при монтаже этого может не случиться, а уже потом, когда материал уже сдан заказчику. Заказчик торопит, ему хочется быстрее и не хочется чувствовать себя обманутым (так наверное себя чувствуют заказчики когда долго ожидают свой заказ, мне это чувство тоже знакомо). Поэтому делаешь максимально побыстрее с теми идеями которые уже есть. И времени ждать появления новых муз нет. Кто знает, появятся они или нет, будет вдохновение в четверг или не будет...

[Ильдар Бекметов]

Многие вещи во время монтажа заказа просто были не видны, а через какое-то время стали видны и ты их исправляешь. Я не думаю, что можно говорить про "халтуру" в этом случае.

Если что-то исправить, что не заметил при монтаже заказа - это не то. А тут коллеги говорили, что оставляют хороший материал на зиму, чтобы из него сделать демки. А заказчику из этого материала делали на другом уровне. Вот это как-то непонятно.....

[Rochester]

Криминала нет, а есть двойной стандарт.

В десятку!
Ребята, образцы и текущие видеоработы - это два разных стандарта работы. Образцы - это рекламные ролики по сути дела, поэтому они делаются отдельно от текущих проектов и по более высокому стандарту.

[Владимир Торба]

Два разных стандарта работы - хорошо и точно сказано.

[Сандро]

Ну я в принципе демки брал из текущих работ, но всегда их дорабатывал.

Если взять фрагмент из текущей работы и использовать его, как DEMO, без доработки, то это надо просто сделать работу для заказчика на своём макимальном уровне. В принципе такие работы должны быть у каждого.

[Nicolas]

Образцы и текущие видеоработы сделаны на разном уровне, потому что на них тратится разное время. Лично у меня на демку уходит примерно столько же времени, сколько на целый фильм из текущего монтажа. Если бы мы тратили на заказы по столько времени, то мы бы не могли сделать и половины своих заказов.

[An_Semykin]

Образцы - это рекламные ролики по сути дела, поэтому они делаются отдельно от текущих проектов и по более высокому стандарту.

Всё правильно. Демка - это рекламный ролик видеографа, а свадебный фильм - это фильм. У них разные задачи. Я например в своём рекламном ролике могу выбросить любые кадры, которые мне не нравятся, а в фильме не могу, потому что там - мама жениха, а там - папа невесты. Фильм делаешь с оглядкой на заказчика, а рекламный ролик делаешь только для себя.

[Strannik_333]

Вот-вот, независимость от заказчика даёт свободу творчества в работе над демкой, поэтому качество демки выше качества текущей видеоработы.

[Corentall]

Я например в своём рекламном ролике могу выбросить любые кадры, которые мне не нравятся, а в фильме не могу...

+100
Это главная причина, почему демки лучше текущих работ. Если бы заказчики это понимали и давали нам резать материал, как мы хотим, то их фильмы все были бы, как демки.

[Sashko]

Поэтому можно разделить демки и текущие работы по требовательности. К текущим работам требовательность идёт от заказчиков - у них свои требования, а к демкам требовательность идёт от нас - у нас свои требования. Поэтому результат отличается.