Всё надо сравнивать... Если штатный фильтр замедления в новой версии AP CC 2015 при замедлении видео не ломает контуры движущихся объектов, то он однозначно лучше, чем плагин Twixtor, потому что Twixtor контуры ломает очень заметно.
А думаю, что однозначно использовалась ручная фокусировка, потому что, как бы идеально не работал автофокус, а при съёмке такого сюжета он хотя бы раз, но потерял фокус.
У авторов этого ролика стояла задача сделать смотрибельное музыкальное видео и с этой задачей они на 100% справились. А видеоуроки по цветокоррекции - это совсем другая тема и к данному видеоролику она не имеет никакого отношения.
Гена, в работе видеографа это принципиально ничего не изменит Вот, если бы для "видеосъёмки" они предлагали другие формы налогообложения, тогда от этого слова в "ОКВЭД" был бы конкретный толк.
Да всё правильно сделано. Как обсуждать мастер-классы, если они все в кучу собраны? Вот в этой теме можно обсудить мастер-класс "Построение композиции" - это же удобно!
Не знаю, что лучше, но могу точно сказать, что у нас в профессии общественное признание есть, а официальных званий нет, поэтому нам выбирать не приходится.
То, что программные плееры показывают картинку с разным качеством - это не обсуждается, так, как алгоритм обработки видео у всех программ разный - отсюда и качество разное.
Что касается званий, которые говорят о каких-то общих заслугах, то это всё нас не касается. У нас могут быть звания победителей каких-то профессиональных конкурсов. Собственно говоря, такие звания уже есть, потому что и конкурсы были и победителей на этих конкурсах определяли.
А мне понравилось. Ролик дарит хорошее настроение даже посторонним зрителям, а уж тем людям, что находятся в кадре и их знакомым, тем более, будет радостно смотреть это видео.
Вот эти "войны" в интернете, когда один другого критикует, почём зря, очень плохо сказываются на имидже профессии в глазах заказчиков, потому что они делают только один вывод, что и тот и другой не профессионально работают.
Floyd, интернет не учит. Учит только человек. Интернет - это склад информации, но, чтобы эта информация учила, нужен человек, который правильно подаст эту информацию.
Мне такие музыкальные клипы нравятся своей ненавязчивостью и по съёмке и по монтажу. Это видео напоминает старую школу, когда главное было содержание, а не форма подачи видеоматериала.
У меня был заказчик, который припёр ко мне фотографии фотографа и стал доказывать, что моя картинка в тёмном банкетном зале по качеству должна быть такой же, как на фотографиях. Тот факт, что фотограф снимал со вспышкой, он как-то совсем не учитывал.
Кстати, вот, этот серо-чёрно-голубой вариант, в целом, очень качественно сделан, а уже менять какие-то детали каждый видеограф может под свой вкус и свои задачи. Главное, что, как концепция визитки видеографа, это очень сильный вариант.
Для одного обзорного свадебного клипа продолжительность 7 минут 32 секунды - это слишком долго. Желательно, чтобы клип длился не дольше, чем одна песня, а это, как правило, 3-4 минуты.
Пара молодожёнов, тем более, почему-то азиатов, на фото совсем не нужны, потому что автор рекламы заявляет о разнообразных видах видеографии, поэтому упор на свадьбу лишний.
Дима, каждый автор публикует свои работы в ожидании похвалы, потому что он уверен, что работа ему удалась и вот сейчас он соберёт от всех хвалебные отзывы. А когда получает критические отзывы, то его ожидания оказываются обманутыми и он обижается на критиков, на себя, на жизнь и т. д..
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
< 1 2 3 4 5 >
