А так называемое "качество" в чём измеряется,кем измеряется,и по КАКИМ КРИТЕРИЯМ?
"Так называемое" качество? Качество измеряется в качественных характеристиках. Качество измеряется потребителем. Качество измеряется по потребительским критериям.
Я могу определить ошибки Оператора в Экспозиции,Композиции...Могу определить ошибки монтажёра. Но...ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО РАБОТЫ....извините! "Интересная или нет?" это НЕ ОБЪЕКТИВНО! "Красиво?" тоже НЕ ОБЪЕКТИВНО!
"Так называемое" качество? Качество измеряется в качественных характеристиках. Качество измеряется потребителем. Качество измеряется по потребительским критериям.
.. а что прикольно! налепил всякого г..на, "на прямую" записал, голопузых ангелов да звездочек по больше! ... у нас в "колхозе" супер видеографом станешь! ... у нас ЭТО люди любят, да и еще что бы свадьба была на дисках ВСЯ, все 12 часов!
Я могу определить ошибки Оператора в Экспозиции,Композиции...Могу определить ошибки монтажёра. Но...ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО РАБОТЫ....извините!
РЖУНИМАГУ! "... ошибки Оператора в Экспозиции,Композиции...", "... ошибки монтажёра." - это всё и есть качественные характеристики, то есть, "КАЧЕСТВО РАБОТЫ". ))) Как же ты можешь определить ошибки и не можешь определить качество?
Я НЕ МОГУ ОПРЕДЕЛИТЬ ОБЪЕКТИВНО КАЧЕСТВО ГОТОВОЙ РАБОТЫ! Не возьму на себя Ответственность! Почему? Да потому,что... есть ещё и Художественная задача! И то,что мне по всем ПРО-критериям покажется Ремесленным браком вполне может быть Гениальными Ходами Автора!
Гениальные ходы автора - это тема для критиков. Качество продукта определяется техническим соответствием. На ТВ есть технический контроль, который отсеивает кривой по качеству материал и не пускает в эфир. Критерии такие же, как у нас, как у киношников и всех других - экспозиция, ББ и т. д., правильный монтаж.
Ребята, если кто-то что-то не понимает, то есть смысл спросить об этом у коллег, возможно кто-то владеет большим объёмом информации, а не публиковать абсурдные утверждения, основанные на незнании предмета.
Итак, качество... Качество - это совокупность потребительских характеристик продукта. Они могут быть высокими и низкими. Качество является неотъемлемой характеристикой любого продукта, в том числе любой видеопродукции. Собственно говоря, если есть продукт, то у него неизбежно есть качество. Оценка качества имеет две стороны: 1. Оценка профессионалов 2. Оценка потребителей. Различается эта оценка степенью посвещённости в качественные характеристики продукта. Профессионалы, производящие продукт, знают качественные характеристики досконально, ибо они их сами создают. Потребители знают качественные характеристики продукта лишь в той мере, в какой им это необходимо для использования продукта по назначению.
Например, когда автомобиль покупает блондинка, то её интересует только такая капчественная характеристика, как розовый цвет салона. Когда автомобиль покупает профессиональный водитель, то он подходит к оценке качества автомобиля по необходимым ему техническим характеристикам (объём двигателя, коробка передач и т. д..). Но только производитель автомобиля знает и реально может оценить все качественные характеристики своего товара, ибо он их сам создал.
Качественные характеристики видеопродукции подразделяются на две части: 1. Техническая (техника съёмки и монтажа) 2. Художественная (зрительское впечатление, эмоциональное воздействие и отклик).
Оценить и техническое и художественное качество видеопродукции может, как видеограф, так и зритель с той лишь разницей, что первый может оценивать видеопродукцию и по технической и по художественной части, а второй в основном только по художественной части, ибо в технике видеопроизводства он ничего не понимает.
Объективность качества... Оценка качества видеопродукции объективна в той мере, в какой человек, дающий оценку, владеет профессиональными знаниями. Чем более человек сведущ в видеопроизводстве, тем более его оценка объективна. Вспомним пример с блондинкой, профессиональным водителем, производителем и автомобилем. Кто из них более знает о качественных характеристиках автомобиля, тот даёт ему более объективную оценку.
В области событийной видеографии совокупность мнений разных людей относительно того или иного видеопроизведения и будет бесспорно объективной оценкой качества этого произведения.
Прямой связи между стоимостью и профессионализмом работы нет. Тут обычно кино в пример приводят, я тогда тоже: Фильм Тарковского "Сталкер" стоил копейки. Фильм Бондарчука "Обитаемый остров" стоил 10 000 000$. Первый фильм будут помнить вечно, второй уже все забыли.
"Сталкер", как ничего не стоил, так ничего и не собрал, потому что массе он был не интересен. Это качественное кино, которое никогда ни в какой стране не приносит денег. Если исходить из мысли, что чем больше фильм приносит денег, тем он более профессиональный, то тогда надо признать, что самое профессиональное кино - это порнофильмы. Они больше всего собирают денег.
1.4.2011, 11:17
