Указание авторства при авторинге дисков, ваши логотипы, водяные знаки и т. д.. Опции

[Lutuver]

Логотипы и водяные знаки на картинке фильма - это полный изврат и я сильно сомневаюсь, что кто-то это делал, потому что заказчики такой фильм просто не примут. Но титр с контактными данными автора должен стоять в фильме, иначе, работа окажется, как бы, анонимной и труд видеографа не принесёт ему что-то бОльшее, чем оплата за фильм..

[Lutuver]

Логотипы и водяные знаки на картинке фильма - это полный изврат и я сильно сомневаюсь, что кто-то это делал, потому что заказчики такой фильм просто не примут. Но титр с контактными данными автора должен стоять в фильме, иначе, работа окажется, как бы, анонимной и труд видеографа не принесёт ему что-то бОльшее, чем оплата за фильм..

[Реклама]

[Gross Alex]

Логотипы и водяные знаки на картинке фильма - это полный изврат и я сильно сомневаюсь, что кто-то это делал...

Делали... Я такие диски видел, мне их заказчики приносили. Это, действительно, ужасно смотрится, но, видимо, кто-то из наших коллег так пытался защитить свою "творчество" от незаконного использования.

[Artyom]

Я тоже такие видел, но давно... В те времена народ ставил логотипы в угодл кадра, чтобы его диски потом не использовали другие видеографы в качестве демок при работе с заказчиком. Потом, когда образцы работ стало можно скачать из интернета, то это всё отошло само собой.

[Big Sasha]

Отошло? Судя по тому, что АТ до сих пор задаётся этим вопросом, то никуда ничего не отошло... Кому-то до сих пор хочется делать свои фильмы наподобие тэвэшных телеканалов с логотипом в одном их четырёх углов.

[Strej Film]

Всякая глупость видеографов в нашей работе живёт так долго, пока не поумнеет заказчик и сам не станет возражать против нашей глупости, в том числе, в форме логотипов в кадре. Как только первый раз заказчик заставит переделать диски из-за логотипа на видео, так сразу видеограф отучится от этого приёма раз и навсегда.

[Chibis]

Логотип в углу кадра - это тоже своего рода титр, только состоящий не из надписи, а из значка, поэтому, действительно, большая глупость ставить его на протяжении всего фильма.

[Slash]

В фильме, который отдаётся на руки заказчику, на изображении кадра не должно быть никакой дополнительной графики - это не вопрос предпочтений видеографа, а вопрос предпочтений заказчика, а им эти наши водяные знаки и логотипы совершенно не нужны.

[Усов Игорь]

Я лично просто не могу понять, какое может быть "предпочтение" у видеографа, чтобы водяными знаками портить картинку своего же фильма? Если надо обозначить авторство, то титр в первом кадре фильма решает этот вопрос, потому что мимо этого титра ни один зритель фильма никак не пройдёт. ))

[Evgeny Kramarenk...]

Я ставил логотип и плюс бегущую строку по экрану на диски, которые раздавались у ЗАГСа в качестве рекламных материалов. Но это это было очень-очень давно, когда только начинал свою профессиональную деятельность видеографа. Диски, которые уходили на руки заказчикам, с самого начала у меня были без всякой графики на картинке, потому что эти диски созданы для частного просмотра и у нас нет оснований этот материал как-то "метить".

[Тарас Омельянюк]

Посдледние годы самое бОльшее, что я себе позволяю из рекламы при авторинге дисков - это вступительный и заключительный титр. В начале титр с названием студии и в конце титр с названием студии и телефоном.

[Yujny]

Логотипы на видео в наше время не ставят даже киностудии, которые выпускают фильмы на дисках, а уж нам-то и подавно этого делать не стоит. Любой значок в углу кадра будет только раздражать зрителя и он никогда больше не обратится к студии или частному лицу, который сделал ему такое видео.

[Андрей Черемных]

На ролик в интернете можно что-то такое поставить, но ставить логотипы на то видео, которое получает заказчик - это дурь! Не знаю, в каком больном воображении это может придти в голову кому-то из коллег. Лично я бы на месте заказчика просто вернул такое видео на переделку.

[Sergey Taranoff]

А так все заказчики и делали, поэтому это быстро ушло из практики нашей работы. Никому из видеографов не хотелось по второму разу выводить видео и писать новые диски, поэтому одного опыта размещения логотипа на кадрах фильма хватило всем.

[Вяльцев Антон]

У меня и не было такого опыта, потому что я сразу понял, что так нельзя поступать с людьми, которые заплатили свои собственные деньги за производство фильма. Это не только незаконная вещь, но и неправильная с точки зрения отношений с заказчиком, потому что такой логотип в углу кадра выглядит, как какая-то подлянка со стороны видеографа.

[Ростислав]

В идеале, на авторство должны указывать не логотипы, а качество твоей работы. Видеографа должны узнавать по стилю его фильмов, а значки в углах кадров - это всё для тех, кому больше предъявить заказчику нечего, вот, он и ставит логотип, чтобы заявить о себе, как авторе.

[Sergey Juck]

Не совсем так. Логотип нак видео ставится не для того, чтобы напоминать о себе, а для защиты видеоряда от плагиата. Но сейчас это уже не актуально, потому что интернет сделал все эти соображения и действия по защите видео бессмысленными.