Отпускное видео, примеры, обсуждение, разбор и советы. Опции

[Domino38]

С картинкой можно было ещё поработать относительно цвета, а звук радует и слух и чувства, потому что он хорошо создаёт ощущение присутствия.

[Domino38]

С картинкой можно было ещё поработать относительно цвета, а звук радует и слух и чувства, потому что он хорошо создаёт ощущение присутствия.

[Реклама]

[Migur]

Поднимаю отпускную тему. Был в Кисловодске ... Отснял кучу пейзажей ... думаю как монтировать ... Основного мерила (крупности кадра) человека не много ... но забегают порой Как стыковать водопады, фуникулёры, теренкурные дорожки, белок, птичек, одуванчики,экскурсионные автобусы, арабских скакунов ?

[Виктор Чекан]

Ну, всё это можно и нужно было снимать разными крупностями и тогда проблем в монтаже не было бы. Человек - это мерило крупности кадра, но он не обязательно должен присутствовать в кадре. Например, крупный план одуванчика и общий план водопада отлично стыкуются.

[Diman_Co]

Migur, нет никакой разницы в том, какие по содержанию кадры ты монтируешь. Правила монтажа по крупности, направлению движения и т. д. действуют для любых кадров. Крупность кадра оценивается относительно человека - вот и всё.

[Garevg]

Уважаемый Migur, позвольте пару советов. Сложно давать конкретные рекомендации, если не знаешь рабочего материала. Поэтому всё "в общем". Самое главное – сделать ясную структуру фильма, то есть понятное и несложное строение Вашей видео-истории: начало, развитие, окончание. Частая ошибка новичка – это смешать всё что снял в одну непонятную кашу . Лучше смонтировать проще, да понятнее. Избегать повторов и похожих планов. Чем показать пять похожих планов (многим начинающим жалко выбрасывать "красивости", сколько сняли – столько и пытаются запихнуть в фильм) , лучше выбрать из них два самых выразительных и непохожих. Невыразительные и повторяющиеся планы вырезаются. Зритель будет судить об отпуске, так как увидит на экране, а не так как Вы в действительности путешествовали. Поэтому, то как происходили события на самом деле, и как события должны быть смонтированы – это две большие разницы. Структура фильма является в творческом произведении одним из основных элементов. Правильно организованная структура развивает идею фильма, рождает и поддерживает зрительский интерес, определяет хронометраж и ясность повествования, создаёт равновесие всех частей фильма.
При монтаже любой части важно содержание кадра, его эмоциональное воздействие на зрителя. Если сомневаетесь какой из двух планов взять, берите более эмоциональный, даже если он не подходит по крупности. Не берите оба похожий плана. Яркое содержание важнее механически правильной склейки.
Один из принципов монтажа: от менее интересного к более интересному. Возможно, на Вашем рабочем материале можно смонтировать несколько частей (например, Вы посещали несколько объектов), в этом случае самая интересная, эмоциональная и богатоснятая часть должна завершать фильм, даже, если это и "неправильно" хронологически. Интерес для зрителя должен увеличиваться. Рабочий материал , снятый в одном месте , но в разное время можно объединить в одну часть. Например, съёмка была в таком виде: город - экскурсия загородом – город - другая экскурсия загородом – город - третья экскурсия загородом. Лучше будет весь "городской материал" объединить в одну часть. А загородные поездки каждая сама по себе, или же три экскурсии превратить в одну часть, объединив их логически. Скажем, если Вы посетили каскад водопадов, каменные дольмены и виноградники, это всё вполне можно смонтировать в одну большую загородную поездку.
Большой плюс автору, если будут параллели повествования. Например, помимо изложения основных событий фильм начинается утренними планами, затем основная часть – дневные планы, а в завершение фильма – вечерние планы. Если есть достаточно материала, постройте фильм другим образом: одна часть – город (утро-день-вечер), вторая часть – загородная поездка(утро- день-вечер). Какого-то единственно правильного рецепта нет. Понятно, что Вы отдыхали несколько дней. Но пытаться показать все дни и все вечера принципиально неправильно. Вернее сказать так , если Вы хотите сделать просто видео-дневник прошедших событий , то монтируйте как хотите. Если желаете научиться делать творческие работы , то необходимо изучать много разных составляющих элементов творческого произведения. Структура один из элементов , причём довольно легко объяснимый.
Правильно будет каждую часть озвучить разными мелодиями.

[Константин Беляе...]

Migur, всё зависит от цели монтажа. Стиль монтажа выбирается под решение конкретной творческой задачи и с учётом адресации на конкретного зрителя.

[Тарас Омельянюк]

Как стыковать водопады, фуникулёры, теренкурные дорожки, белок, птичек, одуванчики,экскурсионные автобусы, арабских скакунов ?

Вот, как раз, найти смысловую или образную связь между этими разнообразными кадрами - это и есть настоящий монтаж, как творчество, а крупность - это просто техника монтажа. Тут ничего особо не подскажешь, не видя материала, но вся последовательность кадров должна быть взаимосвязана.

[Daniil Chernyh]

Migur, в сети масса зарисовок на такие темы - город, загород и т. д.. Можно их посмотреть в качестве примера того, как надо монтировать этот видеоматериал. Когда наглядно, то более понятно, чем просто объяснение на словах.

[city man]

Не согласен. Схему работы лучше объяснить на словах, потому что по видеоработам ещё не каждый её поймёт. а схема работы должна быть основана на трехактной структуре с завязкой, основным действием, кульминацией и развязкой. В этой ветке есть много информации: Сценарий, раскадровка, структура фильма.

[Migur]

Рискну. Решил попроще ... коротко ... в линию ... и не мудрить ...

[Обабков Михаил]

В принципе, смонтировано достаточно хорошо, но вот по съёмке есть вопросы, потому что съёмка недостаточно технично сделана.

[bakai]

Рискну. Решил попроще ... коротко ... в линию ... и не мудрить ...

На мой взгляд здесь не хватает информационной составляющей. Одна из сторон "отпускного видео" это репортажность и документальность. Проще говоря кроме эстетики (красивые кадры, монтаж, озвучка) для большей интересности должна присутствовать и информация в виде титров, закадрового голоса и, может быть, текста от персонажей в кадре.
Для меня это было большой проблемой - неинтересность того, что я снимаю и показываю. Точнее это было интересно только тем кто был вместе со мной и по всей видимости только из-за того, что фильм вызывал у них воспоминания. Все! В остальном им это было неинтересно. Что уж говорить о посторонних! Скукатища.
Вот тут и родилось решение - добавлять информацию. Первые попытки в виде закадрового голоса сразу показали возросший интерес к фильмам. И это сподвигло меня включить в очередную работу и титры и закадровый голос. Сейчас этот ролик еще в работе но все таки рискну дать на него ссылку в надежде получить свою порцию критики и, возможно, советов и рекомендаций. Основной идеей было сделать различие в информационной составляющей между титрами и голосом. Титры идут как информационная часть рассказывающая о фактах связанных с местом посещения а диктор читает некое эссе связанное с путешествиями вообще.

[Migur]

В принципе, смонтировано достаточно хорошо, но вот по съёмке есть вопросы, потому что съёмка недостаточно технично сделана.

Есть , конечно есть ... первые съемки с моноподом. Увлекся То дрожало, а теперь шататься стало А отсмотреть ошибки сразу не было возможности ... В следующий раз обязательно кину в сумку кабеля для TV.

[Neo Nic]

А я думал, что все кадры с рук сняты. Как-то не очень хорошо настроен стабилизатор, если он снимает с такими особенностями картинки.

[Migur]

Легкая, 405 грамовая, камера варежка, Panasonic x810. Стаб у неё отличный ... Оператор в лыжи обутый

[Migur]

На мой взгляд здесь не хватает информационной составляющей.

Девизы которыми я пытаюсь пользоваться ... "Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать", "Только из хорошего кирпича можно построить что-то красивое", "Эффекты хороши когда пьют мальчиши","Против физиологии не попрёшь" ... ну как-то так.

[Анатолий Лукин]

По композиции не все кадры удачно смотрятся, хотя натура великолепная и, если бы там поискать композицию каждого кадра, то можно было бы снять очень интересные виды.

[Migur]

Согласен! Поэтому к водопадам надо ехать самостоятельно, на машине, в составе тур группы это сложно ... галопам по Европам и в автобус Каждый раз когда останавливался мне в спину упирались 15-20 человек.

[Adashev]

По-моему, неплохой ролик, который вполне точно передаёт атмосферу экскурсии. Смотрится он хорошо, потому что нет затянутых кадров и обычного для такого видео "поливалова".

[Алексей Пластини...]

Можно было уделить больше внимания съёмке крупных и детальных планов, чтобы видеоряд был более разнообразным и плюс к этому детальные кадры смотрятся более художественно.