Цветокоррекция в событийном фильме, нужна? Зачем? Не нужна? Почему? Опции

[instinkt2004]

И он прав! Мы должны ловить баланс во-время съёмки, а если промахнулись, то это уже наши проблемы как его исправлять. Когда я работал в новостях - меня имели за каждый промах баланса. Потому что монтажёр должен монтировать, а не заниматься цветокором (читай - исправлением чужих ошибок). Сейчас же, на съёмке, я так не заморачиваюсь, выставляю баланс приблизительно. Потому что сам монтирую. Всё-равно править. Опять же, на съёмке, отбил по листу, вроде все цвета правильные. На монтаже вектороскоп показывает увод в красное. Снова правка. Вот и ответ по теме.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 12.7.2012, 23:28

[instinkt2004]

И он прав! Мы должны ловить баланс во-время съёмки, а если промахнулись, то это уже наши проблемы как его исправлять. Когда я работал в новостях - меня имели за каждый промах баланса. Потому что монтажёр должен монтировать, а не заниматься цветокором (читай - исправлением чужих ошибок). Сейчас же, на съёмке, я так не заморачиваюсь, выставляю баланс приблизительно. Потому что сам монтирую. Всё-равно править. Опять же, на съёмке, отбил по листу, вроде все цвета правильные. На монтаже вектороскоп показывает увод в красное. Снова правка. Вот и ответ по теме.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 12.7.2012, 23:28

[Реклама]

[Igor Mihailov]

Это точно! У нас - видеографов базовая цветокоррекция - это исправление своих же собственных ошибок съёмки. Поэтому тут какая может быть заслуга или оплата, ведь, свой же съёмочный брак по ББ правим?

[Afftar]

Ну, заслуга-то может быть, если хорошо всё сделаешь. Это не такая простая работа, чтобы все кадры, снятые при разном освещении привести к одному знаменатклю по ББ. Другое дело, что заказчик эту работу не оценивает и не оплачивает - это да.

[Bragin Gennady]

Цветокоррекция - это чисто наша профессиональная заморочка. На успех фильма у заказчика она не влияет, потому что заказчик её не видит. Ну, если в кадре все лица будут синие или зелёные, то он, конечно, увидит, но обычное небольшое смещение ББ он не видит и претензий не предъявляет.

[LEON]

Я считаю, что "красить" репортажку - это не правильно. Репортажка должна быть только с естественными цветами, как в жизни. Вот, прогулку или сборы можно "покрасить", но опять же без фанатизма. Иногда видишь такие варианты цветокоррекции, что невольно начинаешь жалеть заказчиков, которым это всё придётся всю жизнь смотреть. )))

[Сандро]

LEON,
Намного лучше смотрится, если фильм цельный по цветам. Если красится художественная часть, то и репортажку желательно покрасить, иначе они будут отдельно друг от друга смотреться и не будет ощущения, что это цельный фильм.

[Artyom]

LEON,
Посмотри работы мастеров в интернете - у них весь фильм одинаково и довольно сильно "красится" и это не мешает смотреть репортажку, даже наоборот, из неё сразу уходит бытовуха и она получает художественный вид.

[Centrovoi]

Артём, слово "красить" у всех по-разному понимается. То, что делают лидеры настолько чётко и корректно сделано, что "покраску" зритель вообще не ощущает. Ему кажется, что так прямо камера снимает. У простых видеографов уровень подготовки совсем не такой и их "покраска" чаще всего режет глаз. Если на художке это не очень заметно, то на репортажке очень сильно мешает смотреть, ИМХО.