Sony FDR-AX100, Первый "наладонник" с 4К "на борту" Опции

[grafik]

JoVader, "тупые" только те, кто хочет быть "тупым".. ))))

[grafik]

JoVader, "тупые" только те, кто хочет быть "тупым".. ))))

[Реклама]

[JoVader]

Разговор глухого и немого.. Что ты об этой камере знаешь, вообще-то? Одни умозаключения "бывалого"? Таких бывалых на каждой ветке не единицы, пока их фактами не забросают пользователи... Выйдет камера на рынок, тогда всё станет на свои места, что "воду молоть"?

Сообщение отредактировал JoVader - 14.2.2014, 23:09

[grafik]

А я ни к кому не обращался. Это так, мысли вслух.

[Net User]

А что есть какие-то сомнения, что Sony FDR-AX100, да и вообще любая 4K камера будет снимать лучше, чем современные HD камеры сравнимого ценового диапазона? Ну, светочувствительность, мы не берём, потому что это отдельная тема, а разрешение картинки по-любому должно быть высокое.

[lord2000]

_http://techno-vubor.ru/Video-sony-fdr-ax100.html

[grafik]

Net User, Есть конечно. Еще какие. Разрешение дале это не основополагающий фактор для красивой и качественной картинки. У меня на мобиле 12 МП фотик, и фотки намного хуже чем на стареньком фуджи с 4Мп.

[vaz]

grafik, может из-за разрешения?Если на фудже разрешение кадра больше,то конечно,так и должно быть.

[grafik]

vaz, меньше, в три раза.

[Стас Пореченков]

За счёт чего тогда на камере Sony FDR-AX100 будет получен видеоматериал 4K, если у неё всё так плохо с техническими характеристиками, что картинка будет даже хуже, чем у обычных HD-камер?

[lord2000]

Стас Пореченков, есть мобильники "12 мегапикселей FullHD" которые реально имеют картинку хуже DV. Маркетинг, однако )))

[grafik]

Стас Пореченков, Визуальная четкость картинки, формируеться очень многими факторами. И разрешение кадра не являеться основополагающим.

[JoVader]

Я бы сказал, - в визуальном восприятии картинки разрешение не играет основной роли. Так будет более справедливо. Ну а чёткость.., она или есть, или её нет (если только это не задумано "художником"). Слишком жёсткая картинка тоже не делает кадр более художественным и легко-воспринимаемым...

Сообщение отредактировал JoVader - 17.2.2014, 12:01

[vaz]

Стас Пореченков, за счёт 4к,т.е. за счёт разрешения 400 на 300-примерно.А качество имеется ввиду,может быть хуже,чем на сильных Full HD.Ведь 4к-это всего лишь разрешение кадра.

[JoVader]

Без комментариев...

Сообщение отредактировал JoVader - 17.2.2014, 16:09

[Lord]

vaz, Так получается 8К. Этот формат пока не используется нигде. А 4к получается за счет разрешение примерно 150 на 250
А этим я с тобой согласен на все 100 (А качество имеется ввиду,может быть хуже,чем на сильных Full HD.Ведь 4к-это всего лишь разрешение кадра.)

Сообщение отредактировал Lord - 18.2.2014, 11:31

[vaz]

Lord, Так 4000 на 3000(примерно) пикселей не получается 8к!Так получается-4к.А 8к получается так: 7680на4320пикселей!Где ты взял 150 на 250?-Даже диви имеет больше пикселей-720 на 576!

[Lord]

ЧЫТЫРИ КА и ее разновидности

СОНИ МАКЕ БЕЛАВ и ПАНАСОНИК КАПУТ


Сообщение отредактировал Lord - 19.2.2014, 14:38

[vaz]

Lord, Блин...дружище,я эту таблицу когда то видел,но только без нижнего этого-Quad HD,вроде бы!Кстати,я вижу,что я тоже самое написал,только по своему(своими словами).И всё таки интересно,что это за Quad HD в этой таблице?И ещё одно-я так понимаю,что ты одну сторону,пикселы по горизонтали поделил на 2 и получил 150 на 250 и назвал это 4к?!Не правильно,есть соотношение сторон,вместимости пикселей по горизонтали и вертикали,не забывай об этом.

[Kirill Sergeev]

Сравнение Blackmagic Camera и Sony FDR AX100.

[grafik]

да уж сравнение))) Фирменный рекламный ролик Сони сравнили с любительской сьемкой на БМ Тем более фирменные ролики Сони это всегда лажа.