Правильна ли хронология Скалигера? Опции

[aleksandr-cm]

Тема: "Какое, милое, у нас тысячелетье на дворе? (правильна ли хронология Скалигера?)"

По мнению участников передачи, явно не третье тысячелетие. Максимум - второе, а возможно, даже первое. Новая хронология - для официальных историков это лженаука. Между тем, по-прежнему не сняты все претензии к общепринятой ныне хронологии Жозефа Скалигера, составленной в 16 веке. В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией?

Автор и ведущий программы: Виталий Третьяков

Участники:

Александр Жабинский, искусствовед и художник;
Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии;
Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации;
Дмитрий Калюжный, журналист;
Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.

[aleksandr-cm]

Тема: "Какое, милое, у нас тысячелетье на дворе? (правильна ли хронология Скалигера?)"

По мнению участников передачи, явно не третье тысячелетие. Максимум - второе, а возможно, даже первое. Новая хронология - для официальных историков это лженаука. Между тем, по-прежнему не сняты все претензии к общепринятой ныне хронологии Жозефа Скалигера, составленной в 16 веке. В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией?

Автор и ведущий программы: Виталий Третьяков

Участники:

Александр Жабинский, искусствовед и художник;
Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии;
Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации;
Дмитрий Калюжный, журналист;
Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.