Посмотрел ролик... У меня впечатление более спокойное, чем у коллег. Да, сделано качественно, но не более того. Какой-то творческой идеи тут нет, а сейчас одной техники мало, чтобы ролик по-настоящему цеплял.
У нас в интернете всегда принято сначала опустить аппарат, а потом дружно им восхищаться. Что касается GH3, то по заявленным характеристикам машинка получается очень интересная, хотя, действительно удивило отсутствие 60p/50p при Full HD, но это возможно ещё будет изменено, потому что это опубликованы предварительные технические характеристики.
В материнских платах совсем не разбираюсь.. Какая сюда подойдет?
Производитель особой роли не играет, лишь бы известная марка была, а не ноунейм. Вот по функционалу нужно очень внимательно смотреть, чтобы потом не было проблем со сборкой всех комплектующих в работоспособный системник.
Фильм сделан со знанием дела, в нём нет ничего лишнего и всего в меру. Из минусов так особо мне ничего в глаза не бросилось, если не считать частого появления фотографа в кадре, во всех эпизодах фильма. От этого создаётся впечатление, что он один из главных героев фильма.
Обе работы имеют и плюсы и минусы, но, если взять оценку в целом, то авторам есть куда стремиться и совершенствоваться и по технике и по творческим идеям... Хотя, думаю, что заказчики будут очень довольны этими работами.
Если видеокамера покупается для коммерческой работы, то я бы выбрал Canon G10, потому что у неё наиболее продвинутый функционал. А по картинке у этих камер разница в таких нюансах, которые заказчик не различает, поэтому на работу эта разница не повлияет.
Ребята, лучшая защита от кидалова - это собственные мозги. Все предложения, которые поступают по контактному телефону, нужно разбирать по ситуации - что, почему и как. Мы все не первый год работаем и прекрасно знаем, как ведёт себя среднестатистический заказчик, когда хочет сделать заказ. Если что-то выходит за рамки этого поведения, то надо, как минимум, насторожиться.
У меня вывод такой - для массы - принтер, для единиц - нанесение приводом.
Я бы этот вопрос отдал на выбор заказчиков, потому что, если они как-то пересекутся друг с другом, то те, которые получили монохромную картинку по технологии LightScribe могут быть не довольны, если на их вкус цветная принтерная печать выглядит лучше.
"Заработайте денег и снимите, что хотите" - интересное пожелание. Другими словами, поработай профессионалом, а потом стань любителем.
Это непонимание нашей работы, как работы. Некоторые воспринимают нашу работу, как некий временный плацдарм, который позволит им шагнуть в мир "кино". ))
Единственный заметный минус работы - это вступительные титры. Какие-то они не ясные, по объёму, вроде бы, уже и не титры, но ещё и не текст, а так что-то среднее.
Во втором ролике я бы отказался от тиров "Студя... поздравляет..." и т. д.. Это получается, что студия один из участников действия фильма, а это не правильно. В предсвадебном игровом фильме не должно быть никого, кроме молодожёнов и их близких.
AngelSo, В одном из роликов в кадре было общение видеографа с заказчиками. На мой взгляд, необходимо вырезать свои слова во всех эпизода фильма, потому что это выглядит, как техническая съёмка. А, в целом, работы хорошие.
У каждого видеографа есть голова на плечах, чтобы понимать, когда накамерный свет можно использовать, а когда нельзя. Тут всё решается по конкретным обстоятельствам съёмки. Уважать чужой труд, например, того же фокусника - это тоже идёт от головы, от понимания того, что человек, так же, как и ты, пришёл деньги зарабатывать. У меня проблем с артистами не бывает...
Платить, само собой, должны те, кто что-то разбил или сломал, НО! Не всё так просто, как на первый взгляд кажется. Любой гость может сказать, а нафига ты тут свою аппаратуру разложил или поставил? Мы тут пляшем и веселимся и не должны следить за тем, что вокруг нас стоит или лежит. Против такого аргумента сказать нам нечего.
Дело вкуса, конечно, но мне не хватило стройности рассказа. Начала хорошее - ровное, а потом ролик местами хаорошо и понятно смотрится, а местами появляются какие-то кадры, как бы из ниоткуда, потому что у них другое место и другая тема действия.