А я вот чего спросить хотел. Наверняка многие помимо "обычной" музыки используют для оформления продакшн-библиотеки - типа Smart Sound, Immediate Music, 615 Music, West One Music, ну и т.п. Тут интересует ньюанс: ведь эти библиотеки и пишутся специально для оформления, то есть купил - используй себе наздоровье, для этого и купил. На сайтах большинства компаний, занимающихся производством таких библиотек, обычно предлагается та или иная система лицензирования, но, как правило, с оговоркой, что работает она только в стране, где расположена компания. То есть, в нашем случае, все упирается снова в РАО? Я полез на сайт РАО, ввел в поиск в реестре правообладателей, например, Smart Sound. Ессно, не нашел. И дальше чего? Получается, в случае с продакшн-библиотеками, нужно, чтобы в РАО с обратился представитель компании-производителя, который как-то отмониторил, что я в свадебном клипе использовал трек из его библиотеки - и то, только для того для того, чтобы сперва поинтересоваться, есть ли у меня на это лицензия? А если говорить о треках, которые продаются по системе ройалти-фри? Кто может предъявить претензии? И чего предъявляющим - чек показывать?
Песни и продакшн-библиотеки не надо сравнивать. Песни продаются на дисках для индивидуального прослушивания, а продакшн-библиотеки продаются для использования при создании видеопродукции. При покупке продакшн-библиотеки одновременно покупается право на её неограниченное использование, только торговать ею нельзя.
Я полез на сайт РАО, ввел в поиск в реестре правообладателей, например, Smart Sound. Ессно, не нашел. И дальше чего?
А дальше всё! Если в списке правообладателей РАО нет кого-то, то с ним и его авторскими правами они не работают. Со стороны РАО претензий не будет, со стороны авторов библиотеки тоже не будет, потому что они не имеют отношений с РАО, которое этими вопросами у нас в стране рулит.
Тут интересует ньюанс: ведь эти библиотеки и пишутся специально для оформления, то есть купил - используй себе наздоровье, для этого и купил.
Они продаются, как товар, а не как авторская музыка. На них законы об авторских правах не распространяются, потому что они не являются произведением. Если есть чек на этот товар, то вопрос о праве использхования закрыт.
Продакшн-библиотеки, вроде Smart Sound, продаются, как наборы футажей. Купил диск и пользуешься в своих проектах без ограничений. На эти библиотеки накакие авторские права не распространяются. А лицензионное соглашение на использование как-то автоматически заключается при продаже. На коробке с диском должна быть соответствующая надпись.
Парни, у Smart Sound нет автора, эти музыкальные материалы генерируются обезличенной программой. Какие авторские права, какие лицензии? Может быть у звука дождя, который генерируется природой, есть автор и мы будет искать его в РАО?
У композиций, которые генерирует программа автора нет, но у самих мелодий, которые используются в этих библиотеках за основу авторы есть. Их же кто-то написал, поэтому с ними как-то должны решаться вопросы авторства, но наверно их решил разработчик этого ПО, а нас это не касается.
Авторы мелодий продали права на использование Smart Sound_у, а те продали права нам, точнее, не нам, потому что мы скачиваем их, а покупателям их библиотек на фирменных дисках. Всё, использование законно!
Я думаю, что в отношении Smart Sound_ов и других таких же библиотек действуют особые правила. Их нет в РАО, потому что они не подпадают под авторские произведения.
Ребята, повторю ещё раз, что при покупке продакшн-библиотеки одновременно покупается право на её неограниченное использование - это написано на дисках с библиотеками, которые народ покупает!
Что вы гадаете, парни? Уверен, что вся информация по этому вопросу есть на офсайтах производителей продакшн-библиотек, в том числе, Smart Sound. Надо только английский знать, а так вся инфа доступна. Они все правовые вопросы обязаны решать сами, иначе у них никто не купит их библиотеки, если они в плане использования в подвешенном состоянии.
Производители продакшн-библиотек никуда не обратятся с претензиями, если диск у них официально куплен. Они их выпускают именно для тех задач, для которых мы сами их используем. У нас нет нецелевого использования этого материала, который запрещён производителем, как например с авторскими песнями.
Точно! С этим материалом мы работаем так, как производитель сам назначил. Какие могут быть вопросы к тому, кто купил велосчипед, что он на нём ездит? Велосипед для этого сделали и продали. Так же и с продакшн-библиотеками - мы их используем для озвучки, потому что они сделаны для такого использования.
Не, пример по логике правильный. Продакшн-библиотеки - это такой же товар, как велосипед. Они не произведения, а товар, который купил и используешь, как хочешь.
Да, продакшн-библиотеки - это товар, но каждая мелодия в библиотеке имеет своего автора. Как ни крути, а тут есть сомнительный момент насчёт свободного использования.
Ух Который раз убеждаюсь - каждая тема разрастается именно после того, как ответ на заданный вопрос в общем-то получен Спасибо всем высказавшимся, ситуация примерно ясна. Format R, ройалти-фри - это означает, что ты раз купил - и используешь неограниченно, больше никому ничего не оплачивая. Как верно заметил Evgeny Kramarenko, на офсайтах производителей продакшн-саунда подробно описано, как можно использовать их товар. И вот что интересно (это я больше для информации, если кому любопытно): большинство участников текущего обсуждения высказали мысль, что вся такая оформительская музыка покупается единожды, после чего ее можно использовать сколько угодно раз - ройалти-фри (Royalty-Free) как раз. Однако дело обстоит не совсем не так. Многие конторы, которые продают такую музыку простым смертным (некоторые продают только кинопроизводителям) предлагают разного рода ограниченные лицензии - либо на какое-то время (типа антивирусной подписки), либо за каждый факт использования чего-то отстегиваешь - немного, зато один раз использовал, желаешь еще - снова плати. Я подробно не разбирался, что-то еще, наверное, есть. Опять же, если кому интересно - вот статья на тему:
А как эти конторы могут контролировать, сколько раз я использовал звуки с диска в своей работе - один раз или сто один раз? Это не контролируемый вопрос. Если я при покупке получаю право использовать музыку, хотя бы один раз, то могу сделать это, хоть сто раз.
3.5.2011, 0:57
Так что пример не в ту степь. )