Зачем нам объединяться?, смысл создания профессиональной общественной организации. Опции

[DiegoVideo]

Не время делать, значит, время обсуждать. )

[DiegoVideo]

Не время делать, значит, время обсуждать. )

[Реклама]

[PIRON]

Прикольно... Сами про себя говорим - безынициативный и сами ничего не делаем. )))

Человек что-либо делает только в случае крайней необходимости - такова наша природа. Реальной, насущной необходимости, обусловленной социально-экономическими предпосылками, в создании профессиональной общественной ассоциации в данный момент у видеографов нет, поэтому нет никаких действий в этом направлении, если не считать таковыми пустые декларации.

[Lugansky]

Весь пост в точку! )

[Alex]

Согласен. И не будем ничего делать. Не будем до тех пор, пока не назреет в том необходимость. А пока и так не плохо.

Сообщение отредактировал Alex - 27.1.2011, 9:24

[AN Voronin]

Если всё мерять необходимостью, то людям надо только есть и пить - это насущная необходимость. Всё остальное люди делают не по необходимости, имхо.

[Alex]

Уважаемый, AN Voronin, на самом деле в этом мире практически все делается по необходимости. Иначе говоря: жизнь заставляет. Думать по другому, значит обманывать себя.

[brodyaga]

Всё остальное люди делают не по необходимости, имхо.

Даже если не по необходимости, люди всё равно всё делают для себя! ) Для своей пользы или для удовольствия. А нашу организацию делать - это для чего, если нет необходимости?

[Benjiro]

brodyaga,
А что ты так прямо сразу отказываешь организации в пользе? Мы не умеем этими вещами пользоваться и не знаем, как всё устроено, но у других есть организации и они какую-то пользу от них имеют.

[Oleg Proskurin]

Benjiro,
+1
Чужой опыт не хуже своего. В других профессиях народ не глупее нас, а организации свои создал. Мы одни такие самые умные, а все дураки, что ли? Сомневаюсь...

[brodyaga]

А что ты так прямо сразу отказываешь организации в пользе?

Я не отказываю, я её пока не вижу...

[Lutuver]

В других профессиях народ не глупее нас, а организации свои создал.

Они не сами, им помогли. Если бы нам так же помогли, то тоже всё было бы.

[Troepolsky Boris]

В других профессиях народ не глупее нас, а организации свои создал. Мы одни такие самые умные, а все дураки, что ли?

Скорее, наоборот!

[Longin]

Я тоже думаю, что наоборот...

[aleksandr-cm]

Они не сами, им помогли. Если бы нам так же помогли, то тоже всё было бы.

Помочь можно сделать тем. кто хочет что-то сделать сам. А если люди ничего не хотят сами, то им помогай, не помогай - всё едино. ) Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

[S.E.D.O.I]

Реальной, насущной необходимости, обусловленной социально-экономическими предпосылками, в создании профессиональной общественной ассоциации в данный момент у видеографов нет...

А у других профессий эти предпосылки были, когда они создавали свои организации?

[Alex]

Были, были предпосылки... кому интересно почитайте об истории создания профсоюзов. Там подробно объясняется не только история их создания, но также и причины их создания.

[Lugansky]

S.E.D.O.I,
Если брать организации, созданные в советское время, то они создавались по заказу партии. А если взять западные объединения, то там народ объединялся по необходимости для каких-то целей. У нас сейчас партии, чтобы приказала, нет и с целями туго...

[Rusakoff]

Согласен, что объединение у нас есть в интернете, а организация могла бы это объединение оформить официально. Нужно это или не нужно - это у каждого своё мнение. Мне кажется, это был бы плюс для всех в плане статуса.

[Никита Шульц]

Статус в собственных глазах, да?
На работу это как повлияет, если будет организация? Я думаю, что никак.

[Lutuver]

Помочь можно сделать тем. кто хочет что-то сделать сам. А если люди ничего не хотят сами, то им помогай, не помогай - всё едино.

Ну. как сказать.....
Если бы подтолкнули и деньжатами поддержали, то процесс закрутился бы и может быть многие "захотели" бы. А так, кто будет рыпаться без гарантии на результат, без понятия что и как и без денег?