Собственно интересует сабж. Интересуют конкретные модели, если кто работает, то на чем, на сколько комфортно. Монтировать предполагается видео с 550D и возможно AVCHD.
Как я вижу, основные критерии: Core i7, не менее 4Гб Ram, НDD от 500 Мб, качественный дисплеей от 15" (17") full HD (желательно), дискретная видеокарта, предпочтительно NVIDIA, картридер. Большой плюс - время автономной работы.
Остальные фичи приятственны, но не обязательны, ноут нужен именно для монтажа.
Да, хотелось бы что бы он при этом не стоил как подержанные жигули.
Жду реальных отзывов. Типа "взял такую модель, работаю с HD и все летает". Или может кто уже проштудировал многочисленные прайсы и отзывы.
Валерий Максюта, 1.73 Mhz хватит ли... у Вас такой или Вы просто думаете, что он потянет )?
Тут из рекламных газеток, первое что попалось на глаза:
Samsung RC530-S01RU
Microsoft® Windows 7 Home Basic Intel® Core™ i7 Mobile Processor 2630QM, 2.0GHz (Max Turbo 2.8GHz)(6Mb Cache) Intel® HM65 Express 4096Mb, DDR3 1066MHz (Максимум 8Gb) 15,6" с технологией светодиодной подсветки, глянцевый 1366х768 HD 500Gb (5400rpm) SATA DVD-Super Multi Double Layer nVidia GeForce® GT 540М 1024Mb Intel® High Definition Audio Сеть 10/100/1000 Мбит/с (RJ45) WiFi, Bluetooth 3.0 4xUSB 2.0, VGA, HDMI, Head-out, Mic-in, Kensington Lock Card Reader 2-в-1 Камера 1,3 Mp. Батарея Li-Ion 6 cell Время автономной работы, ч 3 Габариты Д х Ш х В 256 x 380 x 37 мм Вес, кг 2.6
Цена 24 990 руб
и такой вариант:
ASUS A53SC
intel Core i7 2630QM 2.0 GHz 4096 MB DDR 3 500 Gb (5400rpm) nVidia GeForce GT 520M 1024Мб 15.6" WXGA+ (1366x768) светодиодная подсветка DVD±RW/DL 2xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, VGA, HDMI LAN (RJ-45) WiFi 802.11 a/b/g/, Bluetooth до 3 часов / Li-Ion. MS Windows 7 Домашняя расширенная 64-bit Гарантия: 12 месяцев Вес: 2,6 кг Страна: Китай Габариты : 253 x 378 x 34 мм
22 999 руб
У второго вроде как проц по мощнее, но чуть слабее видяха. в остальном похожи.
Все же хотел бы с FULL HD матрицей, остальное запгрейдить можно, мозгов добавить, винт по больше...
Такой же ноут по комплектующим, как Samsung RC530-S01RU, но под другой торговой маркой. Как мне кажется, неплохой вариант под монтаж: Acer Aspire 5750G. Intel i7-2630QM 2000МГц / 4096МБ / 640ГБ / nVidia GeForce GT 540M / Windows 7 Home Basic 64 bit / 15.6" / DVD±RW (DL) / черный / 2.6 кг / 3.0 ч
У второго вроде как проц по мощнее, но чуть слабее видяха. в остальном похожи.
Однозначно, первый предпочтительнее именно из-за видеокарты. Уже сейчас наше ПО во многом использует мощность видеокарты, а через год, вообще все алгоритмы просчётов переведут на процессоры видеокарты.
На диагональ экрана надо особое внимание обратить. 15" вообще не надо рассматривать, чтобы глаза не сломать при работе, оптимально - 17", но идеально - это ноутбуки 19".
Ещё вариант: HP LR167EA. Преимущества в том, что у него 6 гигов оперативки и видеокарта мощнее. Правда, стоит подороже, но тут уж всё от бюджета зависит.
Если честно, то даже и не знаю, стоит ли вобще заморачиваться с монтажём на нотике, не проще ли всё таки взять стационарный ПК. В принципе через меня частенько проходят новые нотики (просят, купить установить ОС и основные проги), но я как то даже и не пробовал инсталить на них монтажку. Будет более менее приличный ноут - попробую. А вобще, кто то уже пробовал монтажить на нотике?
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Чес-гря, не моя идея, долго объяснять. Стационарный ПК с собой таскать не будешь )
Знакомый на ноуте монтировал, точно модель не помню. Не свежий, кажется Samsung R560 c FHD матрицей. HD видео в риалтайме тянул, а вот на счет монтажа, скорее всего он конвертил.
В принципе, почему нет. У Мака например есть решения, которые тянут видео в FinalCut и Motion на Core i5. Только стоит он совсем грустных денеххх.
Информация следующая... Если сравнить по себестоимости довольно мощный ноут и такую же стационарную машину, то можно увидеть, что, на практически те же деньги, можно собрать стационарный ПК, который по быстродействию будет в разы выше, чем за такие же деньги ноутбук. Вот недавно покупал товарищу:
ЗЫ: Так как цены на винты существенно поднялись, я думаю все в курсе (подробнее здесь), то соответственно добавьте разницу.
Вывод: Если уж так сильно необходим именно мобильный компьютер для монтажа, что стационарный никак не подойдёт, то можно и купить, но разницу в быстродействии каждый оценивает сам.
Добавлю, что ноутбуки не расчитаны на круглосуточный цикл работы, что для работы по видео иногда неизбежно. На то они и называются мобильные устройства. Это не просто слова, на деле знаю, что ноутбуки от круглосуточной работы довольно часто выходят из строя.
я собсно спрашиваю не от того, что не знаю каким концом флешку втыкать и что лучше, стационарный ПК или ноут. Все свои компьютеры собирал сам, еще с Синклера :-D
Нужен реальный конфиг, который потянет AVCHD и желательно проверенный. В теории и в циферках я ориентируюсь )) Просто на перелопачивание всех возможных вариантов уйдет масса времени.
Собсно, как я понял, тут этой темой ни кто не интересовался. ___________________________________
Посмотрел тесты Core i5 и i7, пришел к выводу, i7 не на много мощнее i5. А в некоторых тестах даже проигрывает
Как мы и предполагали, система на Intel Core i7 для LGA 1366 оказалась бесспорным победителем на 2,8 ГГц. Есть некоторые тесты, которые работают чуть лучше на процессоре Core i5 для LGA 1156, но они не слишком сказываются на общей картине. ///
Битву за эффективность выигрывает система на Core i5 благодаря 45-нм техпроцессу и урезанию функций, которые мало значат для реальных условий. Напомним, что у Core i5 урезаны трёхканальный контроллер Core i7 и поддержка Hyper-Threading – обе технологии нельзя назвать необходимыми для превосходной производительности.
От себя добавлю, что за одну и ту же сумму i5 Будет с большей таковой частой, чем i7
В общем, на основе этого решено чуть с экономить на проце и взять ноу с больший дисплеем. С возможностью расширения RAM. Пока остановился на таком варианте.
Посмотрел тесты Core i5 и i7, пришел к выводу, i7 не на много мощнее i5. А в некоторых тестах даже проигрывает От себя добавлю, что за одну и ту же сумму i5 Будет с большей таковой частой, чем i7
Жесткий диск Объем 640 Гб Скорость вращения шпинделя 5400 Об/мин
Если винчестер будет использоваться для файлопомойки (просто хранения инфы, например, торрент), то этого достаточно, а если же хотите для монтажа HD, то уже все на SSD переходят, и 7200 об/мин. мало.
СаМ, я действительно не пробовал организовывать монтаж на ноуте, потому ничего конкретного сказать не могу.
Но вы так и не сказали в какой монтажке предполагается работать. Если в качестве монтажки не Премьер, то тогда да, больше внимания на проц.
Если Премьер и "возможна работа с AVCHD", то он достаточно требователен к железу и как советовали выше, лучше больше внимания уделить видеокарте чем процессору. Указанная GeForce GT520M хоть и поддерживает технологию CUDA но всё же является видеокартой начального уровня.
Также я бы обратил внимание на HDD. Тихоходный (5400 об/мин) я думаю брать не желательно, можно нарваться на тормоза при монтаже. На стационарных ПК для этой цели задействуют по несколько скоростных (7200 об/мин) винтов. Да и по объёму указанные 640 Гб выглядят достаточно скромно, но с этим скорее всего придётся смириться.
З.Ы. О, Злат меня на минуту опередил :-)
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Если винчестер будет использоваться для файлопомойки (просто хранения инфы, например, торрент), то этого достаточно, а если же хотите для монтажа HD, то уже все на SSD переходят, и 7200 об/мин. мало.
Обороты оборотами, на сколько я понимаю 5400 на IDE и на SATA две больших разницы, а именно такой протокол реализован в современных ноутах. там полоса до 3 Gb/s заикаться точно не будет. SSD конечно еще шустрее, только зачем? Вы видели что бы на современных ноутах затыкалось видео из-за скорости HDD?
Вот вы в той теме рекомендовали " SSD 60 Гбайт, 525Мб/с (SATA 6 Гб/с)", а поток с кенона 40-60 мбит/с (5-7.5 мб/с), даже если взять двухкратный запас, необходимость SSD избыточна. Не стоит цель собрать максимально мощный ноут, нужен просто достаточный девайс )
СаМ, Тихоходный (5400 об/мин) я думаю брать не желательно, можно нарваться на тормоза при монтаже. На стационарных ПК для этой цели задействуют по несколько скоростных (7200 об/мин) винтов.
Я вам могу больше сказать, стационарные ПК с винтами на 7200 и маленьким буфером, так же могут тормозить. Вопрос в протоколе. О чем я написал выше.
По поводу монтажки... да что шустрее пойдет то и пользовать Премьер или Эдиус. Последний, предпочтительнее.
...там полоса до 3 Gb/s заикаться точно не будет... Вот вы в той теме рекомендовали " SSD 60 Гбайт, 525Мб/с (SATA 6 Гб/с)", а поток с кенона 40-60 мбит/с (5-7.5 мб/с), даже если взять двухкратный запас, необходимость SSD избыточна.
CaM, вы перепутали праведное с грешным. В данном случае суть не в интерфейсе по которому передаётся информация, а в скорости считывания и зписи самого HDD. (проще говоря, суть не в том что эта магистраль супер скоростная, а в том что автомобиль Ока больше 100 км/ч по ней всёравно не поедет, мощи нехватит ) У вас в ноуте всего один винт и ему придётся одновременно работать в несколько потоков (ОС, одна или несколько дорожек видео в монтажке, наложенный музыкальный трек и т.п.). Скорость считывания с хорошего винта до 100 Мб/с, и не важно как много информации у вас может пропустить интерфейс (главное что б не меньше). У тихоходного винта скорость будет раза в 2 поменьше чем у быстрого. Вот и считайте сами, 2 потока видео (2 дорожки), аудиотрек (не много но всё же), работа с ОС, задержки времени на прерывания для считывания, записи и поиска информации на винте. Возможно и хватит, но я бы не был таким уверенным. Может SSD конечно и чересчур, но 7200 я думаю лишним точно не будет. А впрочем смотрите сами.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.